Mi az érdeklődés az idő-preferencia-elmélet?
Az idő preferencia-elmélet, amelyet agio érdeklődés elméletnek vagy osztrák érdeklődés elméletnek is neveznek, magyarázza a kamatlábakat az embereknek a jelenben való eltöltésére való hajlandósága szempontjából. Ezt az elméletet Irving Fisher közgazdász fejlesztette ki az "Érdeklődési elméletben, amelyet a jövedelemköltségek türelmetlensége és a befektetés lehetősége határozott meg." A kamatot az idő árának nevezték, és "azt mutatta, hogy a közösség mennyiben részesíti előnyben a jelen dollárt, mint a jövőbeni jövedelmet."
Hogyan működik az érdeklődés idő-preferencia-elmélete
A kamatlábak magyarázata érdekében az elméleti preferencia-elmélet mellett más elméleteket is kidolgoztak. A klasszikus elmélet magyarázza az érdeklődést a tőke kereslete és kínálata szempontjából. A tőkeigényt a beruházások, a tőkeellátást pedig a megtakarítások vezérlik. A kamatlábak ingadoznak, végül elérik azt a szintet, amelyen a tőkeellátás megfelel a tőkeigénynek.
A likviditási preferencia elmélete viszont azt állítja, hogy az emberek inkább a likviditást részesítik előnyben, és arra kell ösztönözni, hogy adja fel. A kamatláb célja, hogy rávegye az embereket, hogy feladjanak valamilyen likviditást. Minél hosszabb ideig kell feladniuk, annál magasabb a kamatláb. Így például a tízéves kötvények kamatlába általában magasabb, mint a kétéves kötvényeknél.
Kulcs elvihető
- Az idő preferencia elméletét a kamat agio elméletének is nevezik. Más elméletek magyarázzák a kamatlábakat, mint például a klasszikus elmélet.
Neoklasszikus nézetek az érdeklődés idő-preferencia-elméletéről
Irving Fisher neoklasszikus nézete az érdeklődés idő-preferencia-elméletéről kijelenti, hogy az időpreferencia az egyén hasznossági funkciójára vonatkozik, vagy arra, hogy mennyire méri az áruk értékét vagy értékét, és hogy az egyén hogyan értékeli a hasznosság kompromisszumát. a jelenlegi és a jövőbeli fogyasztás között. Fisher úgy véli, hogy ez szubjektív és exogén funkció. Azok a fogyasztók, akik a kiadások és a megtakarítások között választanak, reagálnak a saját szubjektív türelmetlenségérzetük, az időszükséglet szubjektív szintje és a piaci kamatláb közötti különbségre, és ennek megfelelően módosítják kiadási és megtakarítási magatartásukat.
Fisher szerint a szubjektív időpreferencia mértéke az egyén értékeitől és helyzetétől függ; az alacsony jövedelmű személyeknek magasabb az időbeli preferenciájuk, és inkább most töltenek el, mivel tudják, hogy a jövőbeli igények megnehezítik a megtakarítást, míg a kiadás-csökkentésnek alacsonyabb az időbeli preferenciája, inkább a megtakarítás, mivel ő aggódik a jövőbeli igények miatt.
Osztrák gondolkodók az érdeklődés idő-preferencia-elméletéről
Az osztrák közgazdász, Eugen von Böhm-Bawerk, aki a tőke és érdeklődés című könyvében kifejtette az elméletet, úgy véli, hogy az áruk értéke csökken, mivel növekszik a készítéshez szükséges idő, még akkor is, ha mennyisége, minősége és jellege változatlan.. Böhm-Bawerk a jelen és a jövőbeni áruk közötti értékkülönbség három okát nevezi meg: az egészséges gazdaságban az árukészlet növekvő tendenciája az idő múlásával; a fogyasztók hajlama alábecsülni jövőbeli igényeiket; és a vállalkozók preferenciája, hogy a termelést a jelenleg rendelkezésre álló anyagokkal kezdjék meg, ahelyett, hogy a jövőbeni áruk megjelenését várnák.