Mi az a sokkterápia?
A közgazdaságtanban a sokkterápia elmélete szerint a nemzetgazdasági politika hirtelen, drámai változásai az állam által irányított gazdaságot szabadpiaci gazdasággá alakíthatják. A sokkterápia célja a gazdasági betegségek - mint például a hiperinfláció, a hiány és a piaci ellenőrzés egyéb következményeinek - gyógyítása a gazdasági termelés indításához, a munkanélküliség csökkentéséhez és az életszínvonal javításához.
A sokkterápia azonban sziklás átmenetet vonhat maga után, miközben az árak az állam által irányított szinthez viszonyítva növekednek, és a korábban állami tulajdonban lévő vállalatokban az emberek elveszítik munkahelyüket, és olyan polgári nyugtalanságokhoz vezethetnek, amelyek kényszerítő változásokhoz vezethetnek az ország politikai vezetésében.
Kulcs elvihető
- A sokkterápia egy olyan gazdasági elmélet, amely azt mondja, hogy a nemzeti gazdaságpolitika hirtelen, drámai változásai révén az állam által irányított gazdaság szabadpiaci gazdasággá válhat. A sokkterápia célja a gazdasági termelés fellendítése, a foglalkoztatás mértékének növelése és az életkörülmények javítása..A sokkterápiát támogató gazdaságpolitika magában foglalja az árkontroll és az állami támogatások megszüntetését. A sokkterápia negatív hatással lehet a gazdaságra, növelve a munkanélküliséget és a polgári nyugtalanságot.
Hogyan működik a sokkterápia?
A "sokkterápia" kifejezés a gazdaság ábrázolásával sokkoló vagy felrázó fogalmára utal, olyan hirtelen és drámai gazdaságpolitikával, amely befolyásolja az árakat és a foglalkoztatást. A sokkterápia jellemzői közé tartozik az árkontroll befejezése, az állami tulajdonban lévő szervezetek privatizációja és a kereskedelem liberalizációja.
A sokkterápia ellentéte, a fokozatos működés azt jelzi, hogy az ellenőrzött gazdaságból a nyitott gazdaságba lassú és folyamatos áttérés következik be. A nyitott gazdaságot általában felelősebb és hatékonyabb stratégianak tekintik a gazdaság javítása érdekében.
Általában a sokkterápiát támogató politikák magukban foglalják:
- Az árkontroll befejezéseA kormányzati támogatások megszerzéseAz állami tulajdonú iparágak áthelyezése a magánszektorbaA szigorúbb fiskális politikák, például magasabb adómértékek és alacsonyabb állami kiadások
A sokkterápia tartalmazhat olyan politikákat is, amelyek csökkentik az inflációt és a költségvetési hiányokat, vagy olyan politikákat, amelyek csökkentik a folyó fizetési mérleg hiányát és helyreállítják a versenyképességet.
Példák a sokkterápiára
Jeffrey Sachs közgazdász széles körben kapcsolódik a sokkterápiához. 1990-ben kidolgozta sokkterápiás tervet a posztkommunista Lengyelország számára, az 1992-es posztkommunista Oroszország számára és számos más ország számára, beleértve Bolíviát és Chilet. Különösen Bolíviában, 1985-ben, a sokkterápia eredményeként sikerült sikeresen befejeznie a hiperinfláció időszakát.
Úgy tűnt, hogy Lengyelország kezdetben részesült a sokkterápiában is, mivel az inflációt kontrollálták, ám a munkanélküliség hirtelen növekedését tapasztalta, amely 16, 9% -ot ért el. Sachs-nak nem tetszett a sokkterápia kifejezés, amelyet a média hozott létre, és a reformfolyamat fájdalmasabbá tette a korábbit.
Oroszországban a neoliberális sokkterápia nem hozott kedvező eredményt. A sokkterápiát gyorsan és széles körben alkalmazták, ellentétben azzal, ahogyan más országokban alkalmazták. Oroszország szinte az összes iparát alulértékelték és eladták magánszemélyeknek és társaságoknak, a legtöbbet néhány orosz oligarchus szerezte meg.
Korlátozott kormányzati beavatkozással a legtöbb ipar eltűnt. Az orosz valuta csökkent, ami magas inflációt és a legtöbb polgár megtakarításának erózióját okozta. A munkanélküliség drasztikusan növekedett, és az állami támogatásokat megszüntették, tovább szorítva az orosz családokat a szegénységbe.
Ahogyan a koncepció neve is sugallja, a sokkterápia hatékonyan gyógyíthat bizonyos gazdasági betegségeket a gazdaság fellendülésével, de visszafordulhat, munkanélküliséget és polgári nyugtalanságot okozva.
A sokkterápia előnyei és hátrányai
Egyesek állítólagos előnyök mellett támogatják a sokkterápiát, ideértve a következőket:
- Hatékonyabb módszer a gazdasági egyensúlyhiány megoldásáraAz egyértelmű elvárások meghatározása a fogyasztók számára
Másrészt, azok, akik ellenzik a sokkterápiát, számos hátrányt látnak annak alkalmazásában, mint például:
- Gyors és elegendő jövedelmi egyenlőtlenség létrehozásaA munkanélküliség növekedéseA gazdasági túlterhelés
