Kedden, a Tesla Inc. (TSLA) vezérigazgatója, Elon Musk drámai bejelentést tett arról, hogy fontolóra veszi a Tesla privát részvételét 420 dollárért a Twitteren. A Tesla alkalmazottainak elküldött e-mailben, amelyet a társaság hivatalos blogjába írtak, Musk elmagyarázta, hogy el akarja vonni a céget magántulajdonba, hogy megvédje azt a rövid eladóktól és a tőzsdei árfolyamoktól. Az e-mail azonban nem tartalmazott részleteket a finanszírozásról.
Most az Értékpapír- és Tőzsdebizottság San Francisco-i irodájának tisztviselői állítólag megpróbálják kideríteni, hogy Musk valóban valóságos-e. A The Wall Street Journal-nal beszélő források szerint az ügynökség azt vizsgálja, hogy a vezérigazgató azon állítása, miszerint a tranzakció finanszírozása biztosított volt, és hogy az eddigi legnagyobb vállalati felvásárlás kezdeményezéséhez csak a részvényesek szavazatára lenne szükség, tényszerűen megalapozott-e. A New York Times arról számolt be, hogy a SEC szerdán kapcsolatba lépett a Tesla tisztviselőivel, és a tweet tartalmának próbálkozásán kívül azt is megkérdezték, hogy a társaság miért nem tett bejelentést szabályozási bejelentés útján.
Noha a SEC és a Tesla nem tették észrevételeiket az ügyben, a szakértők szerint lehetőség van arra, hogy a szabályozók a Muszkuszt piaci manipuláció vagy értékpapír-csalás miatt bűnösnek találják.
Ezt elmondom neked, ha egy fedezeti alapban dolgoztál, amely rövid részvény volt. Minden fedezeti alap, amelynek rövid $ TSLA #Tesla, minden kormányzati tisztviselőt, SEC-tagot és ügyvédet felhív, hogy megnézze, vajon #ElonMusk tweettel megsértette-e törvényeit.- Will Meade (@realwillmeade), 2018. augusztus 7
"Látom néhány olyan problémát, amelyek problematikusak" - mondta Harvey Pitt, a SEC volt elnöke, a kedd délutáni interjúban a CNBC-vel.
Pitt egyértelmûvé tette, hogy Musk a közösségi médiával a befektetõk szándékáról való tájékoztatása érdekében nem sérti a SEC szabályait, mindaddig, amíg a befektetõknek megmondják, hol kell keresni. Lehet, hogy ez nem jelent problémát, mivel - ahogyan a MarketWatch rámutatott - a Tesla egy 2013. novemberi 8K bejelentésben a Tesla utasította a befektetőket, hogy további információkat keressenek Musk és Tesla Twitter-fiókjainak követésére. Musknak szintén 22, 3 millió követője van a Twitteren, és minden, a témáról szóló tweet óriási médiaszemlédet kapott.
Pitt azonban hozzátette, hogy a SEC helyett a médiumra összpontosít, valószínűleg alaposan megvizsgálja a tényeket és Musk szándékát a tweet mögött, hogy megállapítsa, vajon vétkes-e piaci manipuláció vagy csalás. Elmondása szerint a vizsgálat a Musk és más igazgatók, magas rangú tisztviselõk, hitelezõk és a finanszírozás forrása közötti összes kommunikáció áttekintésével kezdõdik annak ellenõrzéséhez, hogy tweetjei igazak-e.
Pitt szerint a manipuláció bizonyításához szándék mutatása szükséges, ami nehéz, de ha a Musk a finanszírozás forrásáról és összegéről közölt tények hamisak lennének, akkor ez csalásnak minősül, különösen, ha van arra utaló jel, hogy "ezt csak kihozta". hogy befolyásolja a piaci árat."
"Ha nincs finanszírozása, de az üzlet egyébként is megtörténik, akkor lehet, hogy nincs árt, nincs rossz" - mondta Ira Matetsky, a Ganfer Shore Leeds és Zauderer partner a MarketWatch-nek. "Ha ez egy csúcs álom, amely sehova nem megy, akkor lesz eset."
"Egy adott ár egy potenciális magánügylethez való felhasználása valóban példa nélküli, ezért jelentős kérdéseket vet fel a szándékáról" - tette hozzá Pitt.
Míg a részvények kedden 11% -kal növekedtek, mielőtt a piacok bezárultak, szerdán 2, 45% -ra esett vissza, amikor a por elkezdett leülepedni, és a befektetők megkérdőjelezték, mennyire életképesek a milliárdos tervei. A részvények csütörtök reggel 1% -kal alacsonyabban kereskedtek a forgalomba hozatalt megelőző kereskedelem során.
