Mi a kvázi szerződés?
A kvázi szerződés visszamenőleges hatályú megállapodás két fél között, akiknek nincs korábbi kötelezettségük egymással szemben. A bíró hozza létre annak a körülménynek a kijavítására, amikor az egyik fél a másik rovására szerez valamit.
A szerződés célja annak megakadályozása, hogy az egyik fél tisztességtelen módon profitáljon a helyzetből a másik fél költségén. Ezeket a szabályokat akkor lehet előírni, amikor az árukat vagy szolgáltatásokat valamelyik fél elfogadja, bár nem kéri. Az elfogadás ezután megteremti a fizetés elvárásait.
A kvázi szerződés egy bíróság által kivetett dokumentum, amelynek célja annak megakadályozása, hogy az egyik fél tisztességtelen módon részesüljön a másik fél költségén, annak ellenére, hogy közöttük nincs szerződés.
A kvázi szerződések megértése
A kvázi szerződések vázolják az egyik félnek a másik felé fennálló kötelezettségét, ha az utóbbi rendelkezik az eredeti fél tulajdonával. Ezeknek a feleknek nem feltétlenül voltak előzetes megállapodásaik egymással. A megállapodást törvény bíró útján írja elő orvoslásként, ha az A személy valami tartozást mutat a B személynek, mivel az A személy vagyonát közvetetten vagy tévesen birtokolják. A szerződés végrehajthatóvá válik, ha a B. személy úgy dönt, hogy megtartja a tárgyat anélkül, hogy fizetne érte.
Mivel a megállapodást bíróság alakítja ki, jogilag végrehajtható, tehát egyik félnek sem kell egyetértnie vele. A kvázi szerződés célja tisztességes eredmény elérése abban az esetben, ha az egyik félnek előnye van a másikkal szemben. Az alperesnek - az ingatlant megszerző félnek - a tárgy értékének fedezésére megtérítést kell fizetnie a felperesnek, aki a sértett fél.
A kvázi szerződést implicit szerződésnek is nevezik. Az alperest köteleznék arra, hogy fizessen megtérítést a felperesnek. A visszatérítést, amelyet latinul kvantumértéknek vagy a megszerzett összegnek neveznek, annak az összegnek vagy mértékének megfelelően kell kiszámítani, amelyen az alperes igazságtalanul gazdagodott.
Ezeket a szerződéseket konstruktív szerződéseknek is nevezik, mivel akkor jönnek létre, amikor a két érintett fél között nem létezik szerződés. Ha azonban már létezik megállapodás, a kvázi szerződést általában nem lehet végrehajtani.
Kulcs elvihető
- A kvázi szerződés visszamenőleges hatályú megállapodás két fél között, akiknek nincs korábbi kötelezettségük egymással szemben. A bíró úgy hozza létre, hogy kijavítsa azt a körülményt, amikor az egyik fél a másik kárára megszerezzen valamit. A felperesnek tárgyi tárgyat vagy szolgáltatást kellett volna átadnia egy másik félnek azzal a várakozással vagy következtetéssel, hogy a fizetés megtörténik. Az alperesnek elfogadta vagy nyugtázta az áru kézhezvételét, de nem tett erőfeszítéseket, vagy nem tett ajánlatot fizetni érte.
Példa egy kvázi szerződésre
Klasszikus kvázi szerződéses körülményt hozhat létre, ha a pizzát rossz címre szállítja, azaz nem azért, aki fizetni érte. Ha a helytelen címen levő személy nem ismeri el a hibát, és ehelyett megtartja a pizzát, akkor úgy tekinthető, hogy elfogadta az ételt, és így fizetni kell érte. Ezután a bíróság dönthet úgy, hogy kvázi szerződést bocsát ki, amely előírja a pizza kedvezményezettjének, hogy fizessen vissza az élelmiszer költségeit az azt megvásárló félnek vagy a pizzérianak, ha később második pite-t szállított a vevőnek. A kvázi szerződés alapján felhatalmazott visszatérítés célja a helyzet méltányos rendezése.
Kvázi szerződésre vonatkozó követelmények
Bizonyos szempontoknak fenn kell állniuk ahhoz, hogy a bíró kvázi szerződést bocsásson ki:
- Az egyik félnek, a felperesnek tárgyi tárgyat vagy szolgáltatást kellett volna átadnia egy másik félnek vagy az alperesnek azzal a reménytel vagy közvetett módon, hogy a kifizetést megkapják. Az alperesnek el kellett volna fogadnia - vagy nyugtáznia kellett volna - az értékcikk tárgyát, de nem tett erőfeszítéseket vagy nem tett ajánlatot fizetni érte. A felperesnek ezt követően ki kell fejeznie, hogy miért nem indokolt az alperesnek a terméket vagy szolgáltatást megkapni anélkül, hogy azért fizetne volna. Más szavakkal, a felperesnek bizonyítania kell, hogy az alperes indokolatlanul gazdagodott.
A fenti példa figyelembevételével az a személy, aki a pizzát megrendelte és kifizette, minden jogával követelheti a pizzát ténylegesen átvevő személy fizetését - az első személy a felperes, az utóbbi pedig az alperes.
Kvázi szerződés története
A közjogi joghatóságok szerint a kvázi szerződések a középkorból származtak olyan cselekvési formában, amelyet latinul inditibatus assumpsit néven ismertek , ami azt jelenti, hogy eladósodott vagy adósságköteles. Ez a jogi elv a bíróságok módját képezte arra, hogy az egyik felet fizessék meg a másiknak, mintha valamely szerződés vagy megállapodás létezett volna közöttük. Tehát az alperes azon kötelezettségét, hogy a szerződést kötelezi magára, a törvény kimondja. A kvázi szerződést a legkorábbi használatától kezdve általában a visszatérítési kötelezettségek érvényesítése céljából vezették be.
