Mi a tökéletes verseny?
A tiszta vagy tökéletes verseny olyan elméleti piaci struktúra, amelyben a következő kritériumok teljesülnek:
- Valamennyi cég azonos terméket árusít (a termék "árucikk" vagy "homogén".) Minden vállalkozás árakat vesz fel (nem tudják befolyásolni termékük piaci árát). A piaci részesedés nem befolyásolja az árakat.A vásárlók teljes vagy " tökéletes "információ - a múltban, a jelenben és a jövőben - az eladott termékről és az egyes cégek által fizetett árakról. Az ilyen munkaerő forrásai tökéletesen mobilok. A szférában költség nélkül léphetnek be vagy léphetnek ki a piacra.
Ezt ellentmondhatjuk a valósághűbb tökéletlen versenynek, amely akkor létezik, amikor egy piac, akár hipotetikus, akár valódi, megsérti a klasszikus tiszta vagy tökéletes verseny elvont irányelveit.
Mivel az összes valódi piac a tökéletes versenymodell síkján kívül létezik, mindegyiket hiányosnak lehet minősíteni. A tökéletlen és a tökéletes verseny kortárs elmélete a posztklasszikus gazdasági gondolkodás Cambridge-i hagyományából fakad.
Tökéletes verseny
Hogyan működik a tökéletes verseny
A tökéletes verseny egy referenciaérték, vagy "ideális típus", amellyel összehasonlítható a valós piaci struktúrák. A tökéletes verseny elméletileg ellentétes a monopóliummal, amelyben csak egyetlen cég szállít árut vagy szolgáltatást, és ez a cég bármilyen árat felszámíthat, amit akar, mivel a fogyasztóknak nincs alternatíva, és a potenciális versenytársak számára nehéz belépni a piacra.
A tökéletes verseny alatt sok vásárló és eladó van, és az árak tükrözik a kínálatot és a keresletet. A vállalatok éppen annyit keresnek, hogy üzleti életben maradjanak, és nem több. Ha túlzott nyereséget keresnének, más vállalatok belépnének a piacra, és csökkentenék a profitot.
Nagy és homogén piac
Nagyon sok vevő és eladó van egy tökéletesen versenyképes piacon. Az eladók kis cégek, nem pedig a nagyvállalatok helyett, amelyek a kínálat kiigazításával képesek az árakat ellenőrizni. Termékeket árusít, minimális különbségekkel a képességekben, a szolgáltatásokban és az árakban. Ez biztosítja, hogy a vásárlók nem tudnak különbséget tenni a termékek között fizikai tulajdonságok, például méret vagy szín, vagy immateriális értékek, például márkanév alapján.
A vásárlók és az eladók nagy népessége biztosítja, hogy a kereslet és a kínálat állandó maradjon ezen a piacon. Mint ilyen, a vásárlók könnyen helyettesíthetik az egyik cég által gyártott termékeket a másikra.
Tökéletes információ elérhetőség
Az ökoszisztémával és az iparág versenyével kapcsolatos információk jelentős előnyt jelentenek. Például az alkotóelemek beszerzésével és a szállítói árazással kapcsolatos ismeretek egyes vállalatok piacát megronthatják vagy megbonthatják. Bizonyos tudás- és kutatás-igényes iparágakban, például a gyógyszerek és a technológia, a szabadalmakkal és a versenytársakkal kapcsolatos kutatási kezdeményezésekkel kapcsolatos információk segítenek a vállalatoknak versenystratégiák kidolgozásában és áruk építésében a termékek körül.
A tökéletesen versenyképes piacon azonban nem léteznek ilyen árok. Az információk egyformán és szabadon hozzáférhetők minden piaci szereplő számára. Ez biztosítja, hogy minden cég pontosan ugyanolyan ütemben és ugyanolyan termelési technikákkal tudjon előállítani termékeit vagy szolgáltatásait, mint egy másik piacon.
Az ellenőrzés hiánya
A kormányok alapvető szerepet játszanak a termékek piacának kialakításában azáltal, hogy szabályozást és árkontrollt vezetnek be. Ellenőrizhetik a vállalkozások piacra lépését és kilépését a piac működésére vonatkozó szabályok kidolgozásával. Például a gyógyszeriparnak ki kell küzdenie a gyógyszerek kutatására, gyártására és értékesítésére vonatkozó szabályok sorozatával.
Ezek a szabályok viszont nagy tőkebefektetéseket igényelnek munkavállalók, például ügyvédek és minőségbiztosítási személyzet formájában, és infrastruktúrát, például gyógyszerek gyártására szolgáló gépeket. Az összesített költségek összeadódnak, és rendkívül költségessé teszik a társaságok számára a gyógyszer forgalomba hozatalát.
Összehasonlítva: a technológiai ipar viszonylag kevesebb felügyelettel működik, mint a gyógyszerészi társaik. Így az iparág vállalkozói alapíthatnak olyan vállalatokat, amelyek kevesebb, mint nulla tőkével rendelkeznek, megkönnyítve ezzel az egyének számára, hogy vállalkozást indítsanak az iparban.
Ilyen ellenőrzés nem létezik a tökéletesen versenyképes piacon. A cégek belépése és kilépése egy ilyen piacon nem szabályozott, és ez felszabadítja őket, hogy korlátozások nélkül költik a munkaerőt és a tőkeeszközöket, és termelésüket a piaci igényekhez igazítsák.
Olcsó és hatékony szállítás
Az olcsó és hatékony szállítás a tökéletes verseny másik jellemzője. Az ilyen típusú piacon a vállalatok nem vetnek fel jelentős költségeket az áruszállításra. Ez elősegíti a termék árának csökkentését, és csökkenti az áruk szállításának késéseit.
Kulcs elvihető
- A tökéletes verseny egy ideális piaci struktúra, amelyben a termelők és a fogyasztók teljes és szimmetrikus információkkal rendelkeznek, és nincs tranzakciós költség, ha a gyártók és a fogyasztók nagy száma verseng egymással. A tökéletes verseny elméletileg ellentétes a monopolisztikus piacgal. Mivel az összes valódi piac a tökéletes versenymodell síkján kívül létezik, mindegyiket hiányosnak lehet minősíteni.
Példák a tökéletes versenyre
Mint már korábban említettük, a tökéletes verseny elméleti konstrukció, és a valóságban nem létezik. Mint ilyen, nehéz megtalálni a tökéletes verseny valós példáit, ám vannak változatok a mindennapi társadalomban.
Vegye figyelembe a mezőgazdasági termelők piacának helyzetét, ahol a kis eladók és vásárlók nagy száma jellemzi. Általában kevés különbség van a termékek és az árak között az egyik mezőgazdasági termelő piacán. A termékek származása ilyen esetekben nem számít (kivéve, ha ökológiai besorolásúak), és nagyon kis különbség van a termékek csomagolása vagy márkaneve között. Így még abban az esetben sem, ha az egyik gazdaság számára a piacon árut termelő gazdaságok megszűnnek, ez nem fog különbséget tenni az átlagárak között.
A helyzet viszonylag hasonló lehet két versengő szupermarket esetében is, amelyek folyosóikat ugyanazon társaságból készítik el. Márpedig alig lehet megkülönböztetni a termékeket egymástól a szupermarketek között, és árképzésük majdnem ugyanaz marad. A tökéletes verseny másik példája a márkázatlan termékek piaca, amely a közismert termékek olcsóbb változatát kínálja.
A termékek kiosztása általában hasonló áron történik, és alig lehet megkülönböztetni őket egymástól. Ha az egyik ilyen terméket gyártó cég megszűnik az üzletből, azt egy másik helyettesíti.
Az új piacok fejlődése a technológiai iparban szintén bizonyos mértékben a tökéletes versenyhez hasonlít. Például a közösségi média hálózatainak kezdetén elterjedt a hasonló szolgáltatásokat kínáló webhelyek száma. Ilyen helyek például a Sixdegrees.com, a Blackplanet.com és az Asianave.com. Egyiküknek sem volt domináns piaci részesedése, és az oldalak többnyire ingyenesek voltak. Eladók voltak a piacon, míg az ilyen webhelyek fogyasztói, főleg fiatalok voltak.
Az ebben a térségben működő vállalatok indulási költségei minimálisak voltak, ami azt jelenti, hogy az induló vállalkozások és a vállalkozások szabadon beléphetnek és kiléphetnek ezekre a piacokra. Az olyan technológiák, mint a PHP és a Java, nagyrészt nyílt forráskódúak, és bárki számára elérhetők. A tőkeköltségeknek - ingatlanok és infrastruktúra formájában - nincs szükségük. (A Facebook tagja, Mark Zuckerberg a kollégiumi kollégiumból indította a társaságot.)
Melyek a tökéletes versenymodellek hátrányai?
A tökéletes verseny ideális keretet teremt a piac létrehozásához. De ez a piac hibás, és van néhány hátránya. Az első az innováció hiánya. A nagyobb piaci részesedés és a versenytől való elkülönülés kilátása ösztönzi a cégeket az innovációra és a jobb termékek gyártására. De a tökéletes versenyben egyetlen vállalkozás sem rendelkezik domináns piaci részesedéssel.
A haszonkulcsokat a kereslet és a kínálat is rögzíti. A cégek így nem tudnak elszigetelni magukat a termékek és szolgáltatások díjának díjszámításával.
Például lehetetlen lenne egy olyan vállalat számára, mint az Apple Inc. (AAPL) tökéletesen versenyképes piacon létezni, mivel telefonjai drágábbak, mint a versenytársak. A tökéletes verseny második hátránya a méretgazdaságosság hiánya. A nulla haszonkulcsra korlátozva azt jelenti, hogy a vállalatok kevesebb pénzt fognak befektetni termelési képességük bővítésére.
A termelési kapacitások bővítése potenciálisan csökkentheti a fogyasztók költségeit és növelheti a társaság haszonkulcsait. Ugyanakkor több olyan kisvállalat jelenléte, amely ugyanazon termék piacát kannibalizálja, megakadályozza az ilyen előfordulást, és biztosítja, hogy a piacon részt vevő átlagos vállalkozás kis méretű maradjon.
Nyernek-e cégek profitot egy tökéletesen versenyképes piacon?
A kérdésre a rövid válasz nem. A tökéletesen versenyképes piacokon rövid időre lehet nyereséget elérni. A piac dinamikája azonban kiküszöböli a pozitív vagy negatív nyereségek hatásait, és egyensúlyba hozza őket. Mivel a piacon nincs információs aszimmetria, más cégek gyorsan felgyorsítják termelésüket vagy csökkentik gyártási költségeiket, hogy egyenlő legyen a nyereséggel rendelkező céggel.
A tökéletesen versenyképes piacon működő cégek átlagos bevétele és marginális bevétele megegyezik a termék vevőnek fizetett árával. Ennek eredményeként helyreáll a tökéletesen versenyképes piaci egyensúly, amelyet korábban megzavartak. Hosszú távon a kereslet és a kínálat kiigazítása biztosítja, hogy az ilyen piacokon az összes nyereség vagy veszteség nulla felé forduljon.
Létezik-e tökéletes verseny a valós világban?
A való világbeli verseny ettől az ideáltól különbözik elsősorban a termelés, a marketing és az értékesítés megkülönböztetése miatt. Például a mezőgazdaságban egy kis ökológiai termékbolt tulajdonosa széles körben beszélhet a gabonafélékről, amelyeket azoknak a teheneknek etettek, amelyek készítették a trágyát a nem GMO-val szójabab megtermékenyítésére - ez a megkülönböztetés. A marketing révén a vállalatok arra törekszenek, hogy megkülönböztetésük körül "márkaértéket" állapítsanak meg, és hirdetnek, hogy megszerezzék az árazási erőt és a piaci részesedést.
Így az első két kritérium - a homogén termékek és az árfogyasztók - messze nem reális. Ugyanakkor a második két kritérium - az információ és a mobilitás - tekintetében a globális technológiai és kereskedelmi átalakulás javítja az információ és az erőforrások rugalmasságát. Noha a valóság messze van ettől az elméleti modelltől, a modell még mindig hasznos, mivel képes megmagyarázni sok valós életbeli viselkedést.
A belépés akadályai tiltják a tökéletes versenyt
Számos iparágban szintén jelentős belépési akadályok vannak, például a magas indulási költségek (amint azt az autóiparban látják) vagy a szigorú kormányzati rendeletek (amint azt a közműiparban tapasztalják), amelyek korlátozzák a vállalatok képességét az ilyen iparágakba való belépésre és azok kilépésére. És bár a fogyasztók tudatossága növekedett az információs kor növekedésével, még mindig kevés iparágban van, ahol a vevő továbbra is tisztában van az összes elérhető termékkel és az árakkal.
Mint láthatja, jelentős akadályok akadályozzák meg a tökéletes verseny megjelenését a mai gazdaságban. A mezőgazdasági ipar valószínűleg legközelebb áll a tökéletes verseny bemutatásához, mivel sok kicsi termelő jellemzi, akik gyakorlatilag nem képesek megváltoztatni termékeik eladási árát. A mezőgazdasági termékek kereskedelmi vásárlói általában nagyon jól tájékozottak, és noha a mezőgazdasági termelés bizonyos akadályokkal jár a belépéskor, termelőként nem könnyű belépni a piacra.
