Major költözik
Mennyit ér egy részvény? Attól függ, hogy ki kérdezi.
Például az április 11-i záróharangnál a Wall Street megállapította, hogy az Anadarko Petroleum Corporation (APC) 46, 80 dollár értékű. Ez kissé meghaladta a karácsony utáni napi 40, 40 dolláros részvényállományt, de jóval elmaradt a 2018. július 10-én létrehozott 52 hetes legmagasabb 76, 70 dolláros tőzsdétől.
Csodálatos módon, az április 12-i másnap folyó kereskedés végén az Anadarko részvényei hirtelen 61, 78 dollárt értek el. Miért? Mivel a Chevron Corporation (CVX) azt mondta, akkor volt, amikor felajánlotta, hogy 33 milliárd dollárért, vagy részvényenként 65 dollárért vásárol APC-t.
De várjon… ma megtudtuk, hogy Chevron tévedett. Az Anadarko nem érheti meg részvényenként 65 USD-t - az Occidental Petroleum Corporation (OXY) szerint 76 USD-t ér. Az Occidental ma reggel új ajánlatot adott az Anadarko megvásárlására egy részvényre jutó 38 dollár plusz 0, 6094 OXY-részvény részvényre jutó részvényeinek együttes kombinációjaként az APC részvényein.
Tehát mennyit ér az Anadarko készlete? Mielőtt a Wall Street tudomást szerzett volna a Chevron ajánlatáról, Anadarko 46, 80 dollárt ért el. Miután a piacok megismerték az ajánlatot, az Anadarko 61, 78 USD-t tett ki. Most, hogy tudomása az Occidental ajánlatáról, Anadarko 71, 40 dollárt ér.
Más szavakkal: amint új információk merültek fel, a Wall Street újraértékelte és az akkoriban a legmagasabb licitálókkal elment.
Miért volt hajlandó a Chevron részvényenként 65 USD-t fizetni az Anadarkoért, és miért hajlandó az Occidental 76 USD-t fizetni, amikor a piac úgy vélte, hogy az állomány csak 46, 80 USD-t ér el az akvizíciós ajánlatok előtt? Mivel ezek a vállalatok úgy vélik, hogy az Anadarko eszközeivel nagyobb jövedelmezőséget érhetnek el, mint az Anadarko önmagában képes lenne a társaságok egyesítésével létrehozott "szinergiák" révén.
A Chevron és az Occidental helyesek? Természetesen némi költségmegtakarítás érhető el az irányítási költségek csökkentésével - elvégre csak egy vezérigazgatóra, egy marketing osztályra, egy HR osztályra stb. Van szüksége a kombinált társaság vezetéséhez - de csak az idő fogja megmutatni, hogy a szinergiák valóban megvalósulnak-e..
Addig, ha ezek a társaságok hajlandók díjat fizetni a részvényekért, a Wall Street szívesen felveszi az árat és eladja nekik.
Russell 2000 és S&P 500
Az S&P 500 ma alig mozgott. Az indexnek csak a 10, 78 pont tartománya volt, és alig 0, 22% -kal zárt alatta, ahol nyitott.
Ha egy másik körülményben láttam volna ezt az árat befolyásoló tényezőt, akkor jobban aggódhatnék, hogy ez a gyertyatartó alakult egy doji forgó tetejére, amely a felfelé mutató trend végét jelzi. Azonban szinte semmi látása, csak az elmúlt hetek legfontosabb dojinak forgatása - mindazonáltal, amíg az S&P 500 magasabbra sodródott - engem kissé kevésbé idegessé tesz a fenyegető medvevisszahúzás.
A bizalmat még inkább erősíti, ha a Russell 2000 közel van az 1.588.132-es szöghez - megkérdőjelezve az ellenállási szintet, amely kiderülhet, hogy egy inverz fej és a vállak nyakkivágása golyószerű folytatódási mintázatot jelent. A kis kapitalizációjú részvények, mint például a Russell 2000-et alkotó részvények, hajlamosak előrehaladni, amikor a kereskedők benne vannak a piac jövőbeni erősségében, és visszahúzódnak, amikor a kereskedők idegesednek.
A mai bullish lépés a Russell 2000-ben azt jelzi, hogy a kereskedők magabiztosak, nem idegesek. És ha ennyire magabiztosak, akkor az S&P 500 mai legfelső doji-je valószínűleg lépésről lépésre mutat egy új, minden idők legmagasabb pontját létrehozó index felé vezető úton.
:
A történelem öt legnagyobb beszerzése
Fúziók és felvásárlások: Mi a különbség?
Fúziók és felvásárlások: A nyereséges ügyletek elérésének útja
Kockázati mutatók - USA dollár
Az amerikai dollár (USD) ma feljebb esett, amikor a kereskedők az amerikai pénzügyi piacok erősségeihez érkeznek - vásárolnak amerikai részvényeket és az amerikai kincstárjegyeket ököllel - és elmenekülnek a Brexit által kiváltott geopolitikai instabilitástól Európában és az Egyesült Királyságban.
Noha az erős USD látása megerősíti azt az elbeszélést, miszerint az Egyesült Államoknak viszonylag jól teljesít a világgazdaság többi részéhez képest, negatív hatást gyakorolhat a multinacionális cégekre is, amelyek bevételeik nagy részét külföldön generálják. Ahogy az USD erősödik, a más valutákban generált bevételek kevesebbet érnek, ha az Egyesült Államokba visszatelepítik őket, és a származási valutáról USD-re konvertálják.
Például, ha egy vállalat 1 euró bevételt generált egy évvel ezelőtt, akkor ezt az 1 eurót 1, 22 dollárra cserélheti. Ha azonban ugyanaz a társaság ma ugyanazt az 1 eurót termeli, akkor csak 1, 11 dollárra cserélheti azt. A társaság bevételt generáló képessége nem változott, de az árfolyam miatt hirtelen 0, 11 dollárval kevesebbet keres, mint egy évvel ezelőtt.
Még nem vagyunk elég mélyen ebben a bevételi szezonban, hogy megtudjuk, vajon ez komoly fenyegetést jelent-e a 2019. első negyedévi bevételre, de ha az USD tovább erősödik, a kereskedők egyre inkább aggódnak, hogy érezhetjük a második negyedévi medve hatást. vagy Q3.
:
Mi a kapcsolat az amerikai részvényárak és az amerikai dollár értéke között?
Az erős dollár által leginkább érintett országok
Hogyan vált az amerikai dollár a világ tartalék pénznemévé?
Alsó sor - Várjon még egy napot
Az S&P 500 ma nem volt minden eddiginél magasabb, de valószínű, hogy nem kell sokkal tovább várnunk.
