Mi a JGTRRA?
A munkahelyek és a növekedés adókedvezményének megbékéléséről szóló törvény (JGTRRA) egy 2003. május 23-án elfogadott amerikai adójogi kongresszus volt, amely 15% -ra csökkentette a társasági osztalékok maximális egyéni jövedelemadó-kulcsát.
A JGTRRA-t az USA gazdaságának a 11. szeptember 11-i támadások és a 2001. évi recesszió utáni indulási erőfeszítéseinek részeként terjesztették elő. Az osztalékokból és a tőkenyereségből kifizetett adó összegének csökkentésével az állami társaságokat arra ösztönözték, hogy fizetjenek osztalékot ahelyett, hogy készpénzbe kerülnének, ezáltal ösztönözve az egész gazdaságot.
A JGTRRA megértése
A 2001. évi recessziót és a szeptember 11-i támadásokat követően a munkahelyről és a növekedésről szóló adókedvezmény-megbékélésről szóló törvényt (JGTRRA) átvették törvénybe, és elérték az amerikai gazdaság fellendítésére irányuló célját. A törvény a hosszú távú tőkenyereség arányát 20% -ról 15% -ra csökkentette. Ellentmondásosabb, hogy a törvény a tőkenyereségeket már nem rendszeres jövedelemként kezeli, hanem hosszú távú tőkenyereségekként kezeli.
Amint azt az EGTRRA-ról is láthatjuk, amelyet 2001. júniusában fogadtak el George W. Bush elnök első elnöki éve alatt, a törvény eredetileg nem volt szándékában arra, hogy örökkévaló maradjon. 2004-re az amerikai gazdaság jól teljesített, a GDP 3-4% -a volt. Egyes közgazdászok szerint a GDP ideális tartománya 2-3%. Mint már tudjuk, a gazdaság túlmelegedett számos spekulatív új beruházással a lakásokba és másutt, ami a 2008-as összeomláshoz vezetett, amely az Egyesült Államok története egyik legrosszabb recessziója. A 2008. évi nagy recesszió eredményeként Obama elnök és a Kongresszus összekapcsolta a kezét a 2001. évi EGTRRA-val és a 2003. évi JGTRRA-val, és egyik törvény sem született a tervek szerint az első elfogadáskor.
Sunset rendelkezések és a JGTRRA
A globális gazdaság kényes kiegyensúlyozó cselekedet, és sokan azt állítják, hogy az Egyesült Államok gazdasága mostanra már kiegyensúlyozatlan, közel 21 milliárd dolláros költségvetési adóssággal. Mint minden háztartás tudja, hitelfelvétel nélkül nem növelheti a kiadásokat és csökkentheti a jövedelmet, és nem érheti el végeit. Politikai szempontból célszerű rövid időn belül javításokat végezni nehéz időkben, de felmerül a kérdés, vajon van-e gyakorlati módja annak, hogy érvényesítsék a naplemente rendelkezéseit, amelyeket az átvételkor vezettek be. Csak egy példaként említhető a 2017 végén elfogadott adócsökkentések miatt az egyes adószintek 2025-re való visszatérése korábbi szintjeire.
A naplemente rendelkezései már hosszú ideje fennállnak. Thomas Jefferson úgy vélte, hogy az egyik nemzedék által elfogadott törvénynek nem szabad folytatódnia a következőben. A legfilozófiai szintjén ez a nemzedékbeli aggodalom a naplemente záradékoknak a társadalmi méltányosság egyik formájaként való alkalmazását irányította. Az utolsó dolog, amelyet egy generáció szülei akarnak, az, hogy gyermekeik számára rosszabb helyzetben hagyja a világot. Tekintettel arra, hogy az USA politikájában az utóbbi időben népszerűvé vált az, hogy a megszüntetési záradékot alkalmazzák az adócsökkentés egyetlen módjaként, most 21 trillió dolláros adósságteher van, amely valószínűleg több generációt érinti.
