Tartalomjegyzék
- A Forex tény elválasztása a fikciótól
- A kommunikáció kulcsa
- A Broker Research védi Önt
- A kísértés a churnhoz
- A SEC meghatározza a csapkodást
- Értékelje a kereskedelmét
- Hogyan értékelik a szabályozók a hevítést?
- Már megragadt egy rossz bróker?
- Alsó vonal
A forex kereskedelme során fontos, hogy azonosítson megbízható és életképes brókereket, és kerülje el azokat, amelyek nem. Annak érdekében, hogy megkülönböztessük az erős brókereket a gyengéktől és a jó hírűket az árnyékos ügyletektől, lépések sorozatán kell keresztülmennünk mielőtt nagy mennyiségű tőkét brókernél letétbe helyezne.
A kereskedelem önmagában elég nehéz, de ha egy bróker olyan gyakorlatokat hajt végre, amelyek a kereskedővel szemben működnek, akkor nyereséget elérni szinte lehetetlen lehet.
Kulcs elvihető
- Ha brókere nem válaszol neked, vörös zászló lehet, hogy nem az Ön érdekeit szem előtt tartja. Annak biztosítása érdekében, hogy nem árulkodik-e egy árnyékos bróker, végezze el kutatását, ellenőrizze, hogy nincs-e panasz, és olvassa el az összes finom nyomatot a dokumentumokon. Először nyisson meg egy mini számlát kis egyenleggel, és tegyen kereskedést egy hónappal a kivonás megkísérlése előtt. Ha olyan értékpapírokkal kapcsolatos vételi és eladási ügyleteket látszik, amelyek nem felelnek meg a célkitűzéseinek, akkor brókerje borzonghat. Ha akad egy rossz bróker, akkor nézze át az összes dokumentumot, és beszélje meg a lépéseiről, mielőtt drasztikusabb intézkedéseket hozna.
A Forex tény elválasztása a fikciótól
A potenciális forex-bróker kutatásakor a kereskedőknek meg kell tanulniuk elkülöníteni a tényeket a fikciótól. Például, mindenféle fórum-hozzászólással, cikkel és csalódott megjegyzéssel szembesülve egy brókerről, feltételezhetjük, hogy minden kereskedő kudarcot vall, és soha nem profitál. Azok a kereskedők, akik nem tudnak nyereséget elérni, azután online tartalmat tesznek közzé, amely a brókert (vagy más külső befolyást) hibáztatja saját sikertelen stratégiáikért.
A kereskedők egyik leggyakoribb panasza az, hogy egy bróker szándékosan próbált veszteséget okozni olyan nyilatkozatok formájában, mint például: "Amint elindítottam a kereskedelmet, a piac iránya megfordult" vagy "A bróker megállította a pozícióim vadászását". és "mindig megcsúszott a megrendeléseim, és soha nem voltam a kedvemben." Az ilyen típusú tapasztalatok a kereskedők körében gyakoriak, és valószínű, hogy a bróker nem hibás.
Újonc kereskedők
Az is lehetséges, hogy az új forex kereskedők nem tesznek tesztelt stratégiát vagy kereskedési tervet. Ehelyett a pszichológia alapján kereskednek (pl. Ha egy kereskedő úgy érzi, hogy a piacnak mozognia kell az egyik vagy a másik irányba), és alapvetően 50% esély van arra, hogy helyesek lesznek.
Amikor az újonc kereskedő pozícióba lép, gyakran lépnek be, amikor érzelmeik csökkennek. A tapasztalt kereskedők tisztában vannak ezekkel a junior tendenciákkal, és lépnek be, és a kereskedelmet más irányba veszik. Ez elcsalja az új kereskedőket, és azt érezte, hogy a piac - vagy brókerei - ki vannak állítva, hogy megszerezzék őket és megszerezzék egyéni profitjukat. Általában nem erről van szó. A kereskedő egyszerűen elmulasztja megérteni a piaci dinamikát.
Brókerhiba
Időnként a bróker hibája a veszteség. Ez akkor fordulhat elő, amikor egy bróker megkísérel összegyűjteni a kereskedési jutalékokat az ügyfél költségén. Beszámoltak arról, hogy a brókerek tetszés szerint tetszés szerint mozgatják a jegyzett kamatlábakat, hogy megállítsák a megrendeléseket, amikor más brókerek kamatai nem mozogtak az árhoz.
A kereskedők számára szerencsére az ilyen típusú helyzet kívülálló, és valószínűleg nem fordul elő. Nem szabad elfelejtenünk, hogy a kereskedelem általában nem nulla összegű játék, és a brókerek elsősorban megnövelt kereskedési volumenű jutalékokat képeznek. Összességében a brókerek érdeke, hogy hosszú távú ügyfelek legyenek, akik rendszeresen kereskednek, és így tőkét tartanak fenn vagy profitot keresnek.
Magatartási kereskedelem
A csúszás kérdését gyakran a viselkedésgazdaságtannak tulajdoníthatják. Általában a tapasztalatlan kereskedők pánikba esnek. Félnek, hogy hiányzik egy lépés, ezért megütik a vételi kulcsot, vagy attól tartanak, hogy többet veszítenek, és eltalálják az eladási kulcsot.
Ingatag árfolyam-körülmények között a bróker nem tudja biztosítani, hogy a megbízást a kívánt áron teljesítik. Ez éles mozgásokat és csúszást eredményez. Ugyanez vonatkozik a stop vagy limit megbízásokra. Egyes brókerek garantálják a megállítást és korlátozják a megrendelések kitöltését, mások nem.
Még átláthatóbb piacokon is csúszás történik, a piacok mozognak, és nem mindig kapjuk meg a kívánt árat.
A kommunikáció kulcsa
Valós problémák akkor alakulhatnak ki, amikor a kereskedő és a bróker közötti kommunikáció megszakad. Ha a kereskedő nem kap választ brókertől, vagy a bróker homályos választ ad a kereskedő kérdéseire, ezek általában vörös zászlók, amelyeket a bróker nem feltétlenül vigyáz az ügyfél érdekeire.
Az ilyen jellegű kérdéseket meg kell oldani és el kell magyarázni a kereskedõ számára. A brókernek szintén segítőkésznek kell lennie, és jó ügyfélkapcsolatot kell mutatnia. Az egyik legkárosabb kérdés, amely a bróker és a kereskedő között felmerülhet, a kereskedő képtelensége pénzt kivonni a számláról.
A Broker Research védi Önt
Ideális védeni magát a gátlástalan brókerektől. A következő lépések segíthetnek:
- Online keresés a bróker véleményeiről. Az általános internetes keresés betekintést nyújthat abban, hogy a negatív megjegyzések csak elégedetlen kereskedõk lehetnek-e, vagy valami komolyabbak. Jó kiegészítő az ilyen típusú keresésnél a BrokerCheck a Pénzügyi Ipari Szabályozó Hatóságtól (FINRA), amely jelzi, hogy vannak-e még kiemelkedő jogi lépések a bróker ellen. És ha szükséges, tisztázza az amerikai forex-brókerekre vonatkozó szabályokat. Győződjön meg arról, hogy nincs panasz arról, hogy nem tudnak pénzeszközöket kivonni. Ha vannak, vegye fel a kapcsolatot a felhasználóval, ha lehetséges, és kérdezze meg tapasztalatait. Olvassa el a dokumentumok finom nyomtatását a fiók megnyitásakor. A számlanyitás ösztönzőit gyakran lehet használni a kereskedővel szemben, amikor pénzeszközöket vonnak ki. Például, ha egy kereskedő 10 000 dollárt fizet be, és 2000 dollár bónuszt kap, és akkor a kereskedő pénzt veszít, és megkísérel eltávolítani néhány fennmaradó pénzeszközt, a bróker azt mondhatja, hogy nem vonják vissza a bónusz alapokat. A finom nyomtatás elolvasása segít abban, hogy megértse az összes esetlegességet az ilyen típusú példányokban.Ha elégedett egy adott bróker kutatásával, nyisson meg egy mini számlát vagy egy kis összegű tőkével rendelkező számlát. Kereskedjen egy vagy több hónapig, majd próbáljon kivonni. Ha minden jól ment, akkor viszonylag biztonságosnak kell lennie további pénzeszközök befizetésére. Ha problémái vannak, próbáld meg megbeszélni azokat a brókerrel. Ha ez kudarcot vall, lépjen tovább, és tegyen közzé online tapasztalatainak részletes beszámolóját, hogy mások tanulhassanak az Ön tapasztalatából.
Hangsúlyozni kell, hogy a bróker mérete nem használható fel a kockázat szintjének meghatározására. Míg a nagyobb brókerek növekednek egy bizonyos színvonalú szolgáltatás nyújtásával, a 2008–2009-es pénzügyi válság megtanította nekünk, hogy egy nagy vagy népszerű cég nem mindig biztonságos.
A kísértés a churnhoz
Azok a brókerek vagy tervezők, akiknek jutalékot fizetnek az értékpapírok vásárlásáért és eladásáért, néha engedelmeskedhetnek a kísértésnek, hogy tranzakciókat hajtsanak végre egyszerűen jutalék generálása céljából. Azokat, akik ezt túlságosan teszik, bűnösnek tekinthetik a kudarcolásnak - az Értékpapír- és Tőzsdebizottság (SEC) által kidolgozott kifejezés, amely azt jelzi, hogy amikor egy bróker kereskedést indít, nem pedig az ügyfél érdekében. Azokat, akiket ebben bűnösnek találtak, bizonyos esetekben pénzbírsággal, megrovással, felfüggesztéssel, elbocsátással, letiltással vagy akár büntetéssel is sújthatják.
A SEC meghatározza a csapkodást
A SEC az alábbiak szerint határozza meg a kagylást:
Forgácsolás akkor fordul elő, amikor egy bróker túlzott mértékben vásárol és értékesít értékpapírokat az ügyfél számláján, elsősorban azért, hogy jutalékokat generáljon, amelyek a bróker javát szolgálják. A kudarc kialakulásához a brókernek ellenőriznie kell az ügyfél számláján szereplő befektetési döntéseket, például hivatalos írásbeli diszkrecionális megállapodással. Az olyan értékpapírok gyakori be- és kikapcsolása és eladása, amelyek nem tűnnek szükségesnek az ügyfél befektetési céljainak teljesítéséhez, bizonyíthatják a kudarcot. A kagylás illegális és etikátlan. Megsértheti a SEC 15c1-7. Szabályát és az egyéb értékpapír-törvényeket.
A legfontosabb szem előtt tartani, hogy a lebonyolított ügyletek nem növelik a fiók értékét. Ha megadta bróker kereskedési jogosultságát a számláján, akkor a borzadás lehetősége csak akkor létezhet, ha erõsen kereskednek a fiókjával, és egyenlege vagy változatlan marad, vagy az érték az idõvel csökken.
Természetesen előfordulhat, hogy brókere valóban megpróbálja megnövelni vagyonát, de meg kell tudnia, hogy pontosan mit csinálnak és miért. Ha felhívja a lövéseket, és a bróker követi az utasításokat, akkor ezt nem lehet besorolni.
Értékelje a kereskedelmét
A visszaesés egyik legszembetűnőbb jele lehet, ha olyan értékpapírokkal kapcsolatos vételi és eladási ügyleteket lát, amelyek nem felelnek meg a befektetési céloknak. Például, ha a célja az aktuális stabil jövedelem generálása, akkor nem szabad a vétel-eladási ügyleteket a kimutatásokban a kis tőketartalmú részvények, technológiai részvények vagy alapok esetében látnia.
A származtatott ügyletekkel, mint például a vételi és eladási opciókkal való könnyezés még nehezebben észlelhető, mivel ezek az eszközök különféle célok elérésére használhatók. De a vételi és eladási ügyletek eladására és eladására a legtöbb esetben csak akkor kerülhet sor, ha Ön magas kockázatú toleranciával rendelkezik. A hívások és eladások értékesítése folyó jövedelmet generálhat mindaddig, amíg körültekintően történik.
Hogyan értékelik a szabályozók a hevítést?
A választottbírói testület több tényezőt fog figyelembe venni, amikor meghallgatásokat folytat annak meghatározására, hogy egy bróker cserélte-e a számlát. Megvizsgálják azokat az ügyleteket, amelyeket az ügyfél képzettségi szintje, tapasztalata és kifinomultsága, valamint az ügyfél brókerkapcsolatának természete fényében vizsgáltak meg. Meg fogják mérni a megkeresett és nem kért ügyletek számát, valamint a jutalékok dollárban kifejezett összegét, amelyek az ügyfél nyereségéhez vagy veszteségéhez viszonyítva alakulnak ezen ügyletek eredményeként.
Vannak idők, amikor úgy tűnik, hogy a bróker csavarja a fiókját, de nem feltétlenül ez a helyzet. Ha kérdése van ezzel kapcsolatban, és nyugtalanul érzi magát arról, hogy mit csinál a tanácsadója a pénzzel, akkor ne habozzon, forduljon az értékpapír-ügyvédhez, vagy nyújtson be panaszt a SEC weboldalán.
Már megragadt egy rossz bróker?
Sajnos a lehetőségek ebben a szakaszban nagyon korlátozottak. Van azonban néhány dolog, amit megtehetsz. Először olvassa el az összes dokumentumot, hogy megbizonyosodjon arról, hogy brókere valóban hibás. Ha elmulasztott valamit, vagy nem tudta elolvasni az aláírt dokumentumokat, akkor valószínűleg vállalnia kell a hibát.
Ezután beszélje meg a szükséges lépéseket, ha a bróker nem válaszol megfelelően a kérdéseire, vagy nem nyújt be visszavonást. A lépések között lehet online megjegyzés közzététele vagy a bróker jelentése a FINRA-nak vagy az Ön országának megfelelő szabályozó testületének.
Alsó vonal
Noha a kereskedők a brókereket hibáztathatják veszteségeik miatt, vannak esetek, amikor a brókerek valóban hibáznak. A kereskedőnek alaposnak kell lennie, és kutatást kell végeznie egy brókerről, mielőtt számlát nyitna, és ha a kutatás pozitívnak bizonyul a bróker számára, akkor egy kisebb befizetést kell befizetni, amelyet néhány üzlet követ, majd visszavonás. Ha ez jól megy, akkor nagyobb befizetést lehet befizetni.
Ha azonban már problematikus helyzetben van, akkor ellenőriznie kell, hogy a bróker illegális tevékenységet folytat (pl. Kavargást), meg kell kérdeznie a kérdéseire adott válaszokat, és ha minden más kudarcot vall, és / vagy jelenteni a személyt a SEC-nek, FINRA, vagy más szabályozó testület, amely felléphet ellenük.
