Amikor az emberek egy etikátlan befektetés megvitatásáról beszélnek, akkor egy olyan vállalkozás részvényeinek beszerzési folyamatára utalnak, amely megkérdőjelezhető működési vagy toborzási tevékenységet folytat. Ennek a régóta fennálló elvnek a alapja, és a kveekerök először 1758-ban gyakorolták, amikor visszavonultak beruházásaikat a rendkívül jövedelmező rabszolga-kereskedelemből.
Míg az etikus befektetés fogalmának hosszú és jól dokumentált múltja van, csak a közelmúltban vette széles körű elismerését. Ez nagyrészt annak köszönhető, hogy a modern társadalomban egyre növekszik a társadalmi felelősségvállalás, és ez vezette a speciális etikai befektetési alapok termesztését azok számára, akiknek globális tudatossága szélesebb körű.
Hitelkártya-összehasonlítás: Keresse meg az Ön számára legmegfelelőbb hitelkártyát.
Etikátlan befektetés: A védelem esete
Ennek ellenére azonban nem bölcs dolog feltételezni, hogy az etikátlan befektetés a múlté. Valójában ez gyakran rendkívül jövedelmező gyakorlat, különösen, ha figyelembe vesszük azokat az iparágakat, amelyeknek feltehetően virágzik a függőség és az emberi gyengeség. A dohányipar releváns példaként szolgál (bár a vezető szereplőit gyakran azzal vádolják, hogy elrejtették az igazságot a dohányzásról és annak szélesebb körű egészségügyi vonatkozásairól, rendkívül jövedelmező és nagyon jövedelmező üzleti modellt működtetnek). Amint Warren Buffet javasolta, a dohány eladása nemcsak rendkívül magas haszonkulcsokat eredményez, hanem hozzáférést biztosít a cégek számára egy hatalmas és elfoglalt célpiacra is.
Vegyünk példát a British American Tobacco (AMEX: BTI); ez a világ második legnagyobb cigarettagyártója, és az elmúlt öt évben 91% -os osztaléknövekedést tapasztalt. Ez a növekedés a modern társadalomban tapasztalható magas fogyasztói igényre utal, annak ellenére, hogy folyamatosan kritikát vetnek fel a dohányiparban, és az a tény, hogy a dohányzást ma széles körben elfogadják súlyos és potenciálisan halálos egészségügyi kockázatnak. Ezt szem előtt tartva, a dohányipari cégeknek van bizonyos indokolása a rájuk irányuló kritika és más, úgynevezett etikátlan befektetési lehetőségek megkérdőjelezéséhez, mivel állításuk szerint csupán népszerű terméket kínálnak az egyetértő és tájékozódó felnőttek számára.
Az etikátlan befektetést támogató másik érvet, David Neubert vezető nemzetközi kereskedő terjeszti elő, aki etikai hiedelmeit akként akarja gyakorolni, mint részvényesei. Ezt a folyamatot társadalmilag tudatos befektetésnek nevezi, amelynek során állítólag etikátlan társaságokban vásárolhat részvényeket annak érdekében, hogy befolyásolja vállalkozásaik működését, és végül befolyásolja a változást. Noha az ilyen típusú részvényesi aktivizmus csak jelentős részesedéssel lehetséges, ez ugyanakkor lehetővé teszi a társadalmilag tudatos befektetők számára, hogy közvetlen hatással legyenek a jobb üzleti gyakorlatok ösztönzésére.
Az érv az etikátlan befektetés ellen
A szélesebb kérdés része az etikátlan befektetés meghatározása, mivel ez nagyon szubjektív és személyes szempont. Míg a cégeket, amelyek olyan termékeket árusítanak, mint a dohány, az alkohol és az olaj, gyakran úgy jellemzik, mint alapvetően etikátlan üzleti modelleket működtetnek, ők azt állítják, hogy a törvények szerint cselekszenek és hatalmas fogyasztói igényeket teljesítenek. Vannak más kritériumok is, amelyek alapján az etikátlan befektetési lehetőségeket megítéljük, például az egyéni vállalkozás munkához való hozzáállása és az általa és munkatársai által alkalmazott munkafolyamat.
Ezeket a kérdéseket etikai helyzetükben egyértelműbben meghatározzák, mivel a kényszermunkát vagy az ifjúkorúak alkalmazását szinte minden erkölcsi kódex elítéli. Ezt szem előtt tartva érdemes megjegyezni, hogy számos népszerű kiskereskedelmi egységet vádoltak a gyermekmunka támogatásának és akár megkönnyítésének a gazdaságilag szegény régiókban. A szeretett amerikai védjegy, a Victoria Secret, a Limited Brands (NYSE: LTD) zászlóshajója belekerült a méltányos kereskedelemben használt pamut felhasználásával kapcsolatos vitába, mivel a szállítók azt állították, hogy nem tudnak kielégíteni a keresletet gyermekmunka alkalmazása nélkül.
Költségvetés ruházat márka hasonló vádakat is szenvedett, mivel az írországi székhelyű vállalkozást azzal vádolták, hogy tudatosan használja a gyermekmunkát az alacsony kiskereskedelmi árak és a magas haszonkulcs fenntartása érdekében. Noha az eredeti BBC felvételeknek a márka feltárására szolgáló részeit később diskreditálták, a legfrissebb jelentések azt sugallják, hogy a vállalat továbbra is együtt működik olyan vezető indiai textilipari cégekkel, amelyekről ismert, hogy erőszakos gyermekmunkát alkalmaznak. Ez a visszatérő kapcsolat a megkérdőjelezhető toborzási eljárások és a divatipar vezető szereplői között aggodalomra ad okot, és az érintett márkákba történő bármilyen beruházás profitot hozhat a gyermekek oktatása és a személyes szabadság rovására.
Alsó vonal
Az etikátlan befektetés meghatározása szubjektív, ugyanúgy, mint annak megválasztása, hogy az etikátlan befektetés neked és a tőkéjéből származik-e. Minden bizonnyal különféle kritériumkészlet létezik az etikátlan beruházások megítélésére, éles különbségtétel létezik a vállalatok között, amelyek a felnőttek beleegyezésének döntéseiből profitálnak azokhoz képest, akik erőltetett gyermekmunka alkalmazásával járnak el. Ön, mint befektető, az a feladata, hogy egyensúlyba hozza a profit szükségességét a saját erkölcsi normáival, és hozzon létre egy portfóliót, amely tükrözi a legkomolyabb személyes hiteit.
Az írás idején Lewis nem rendelkezett részvényekkel egyetlen említett társaságban sem.
