Az externalitás a közgazdaságtanban egy mellékhatás, amelyet egy üzleti ügyletben egy külső fél okoz. Az externalitás pozitív vagy negatív hatást gyakorolhat az érintett félre, de meg kell oldani, hogy az üzlet sikeresen megy tovább. A magántulajdonhoz fűződő jogok gyakran a külső tényezők középpontjában állnak.
A magántulajdonhoz fűződő jogokat védő jogrendszer gyakran a leghatékonyabb a költségek és haszon megfelelő elosztása szempontjából minden fél számára, feltéve, ha mindegyikük mérhető gazdasági hatással rendelkezik.
Ha ezek a jogok nem egyértelműek, akkor piaci hiányosság léphet fel. A piaci kudarc ebben az esetben azt jelenti, hogy nem érkezik olyan megoldás, amely kielégíti valamennyi fél ésszerű igényeit.
A tulajdonjogok alku tárgyak
Externalitás akkor fordulhat elő, amikor egy gazdasági tevékenység vagy a tervezett tevékenység költségeket vagy haszonnal jár egy másik fél számára. Pozitív externalitásnak nevezzük, ha a tevékenység nettó haszont eredményez, és negatív externalitást, ha nettó költséget eredményez.
Kulcs elvihető
- A közgazdaságtanban az externáliák a gazdasági tevékenységek szándékos vagy szándékos mellékhatásai lehetnek a felekre nézve. A külső tényezők lehetnek pozitívak vagy negatívak, de az összes felet tisztességesen kell kezelni. a külső hatások által érintett személyek.
Sok esetben, ha nem is a legtöbb esetben, a külső pártnak a negatív externalitás elleni jogorvoslat iránti hatalma a tulajdonjogokban rejlik.
Tegyük fel például, hogy sok szomszédja úgy dönt, hogy kerékpározni dolgozik, nem pedig vezetni.
Jó és rossz hatások
Ezek a kerékpáros ingázók nettó haszonnal járnak, mivel csökkentik a forgalmat. Emellett csökkentik a közvetlen környezeted légszennyezettségét, és csökkentik a benzin iránti keresletet és ezáltal az árat. Autóbalesetben is csökkenhet a sérülések esélye.
De tegyük fel, hogy a szomszédok a kerékpárt vezetnek az utcai udvaron, és károsítják a tereprendezést. Ez egyértelmű, az Ön tulajdonjogait negatívan befolyásoló externáliákról.
A tárgyalásra váró kérdés az, hogy ezeket a költségeket a külső hatás termelőjére, nem pedig Önre ruházzák.
Komolyabb szempontból a szennyezés klasszikus negatív externalitás. Ha füstölővel rendelkező gyár mellett él, nettó költségeket tapasztalhat egészségügyi problémák, alacsonyabb ingatlanérték és piszkos ház formájában. Ingatlantulajdonosod lehetővé teszi, hogy megoldást keressen a kérdésre.
A tulajdonjogok használata a költségek és haszon átruházására
A külső tényezők legegyszerűbb megoldása az, ha meggyőzzük a külső haszon kedvezményezetteit vagy a külső költségek termelőjét azért, hogy tisztességesen fizessék meg őket.
Magántulajdonjogok hiányában nincs út olyan megoldáshoz, amely minden felet kielégít.
Csakúgy, mint a vevő-eladó dinamikában, a két fél megtárgyalhatja a külső hatás piaci értékét és megállapodásra juthat. Ha nem tudnak megegyezni, a probléma előállítóit arra lehet kényszeríteni, hogy abbahagyják a költségeket kivető tevékenységeiket, amíg nem állapodnak meg.
Egy példa
Az Egyesült Királyság vadvidéke és pisztráng-patakja szinte teljes egészében magántulajdonban van. Az ipari szennyező, aki szennyezi a vizet vagy a vadon élő területeket, bűnösnek tekinthető a bűncselekmények megsértésében és vagyoni károkban.
A vadon élő állatok vagy patakok tulajdonosa keresetet indíthat a szennyezőtől, és utasítást kaphat a gyakorlat leállítására.
Ez ténylegesen viszi a költségeket a szennyezőhöz és a külső feletől távol.
Piaci kudarc
Ha a tulajdonjogokat nem határozzák meg egyértelműen vagy nem megfelelően védik, akkor piaci hiányosság léphet fel. Vagyis nem érhető el olyan megoldás, amely kielégíti az összes érintett fél igényeit.
A forgalmi torlódások példa lehetnek megoldás nélküli externáliára. Mivel egyetlen vállalkozás sem rendelkezik az utakkal, nincs ösztönzés arra, hogy csúcsidőben magasabb díjakat, vagy nem munkaidőben kedvezményeket számítson fel. Az utakon az egyes járművezetőknek nincs külön tulajdonjoga. Ennek eredményeként az autópálya-haladás nem hatékony.
Pareto optimalitás és externáliák
A közgazdászok körében az externalitással kapcsolatos viták gyakran a Pareto optimális megoldás vagy a Pareto hatékonyság koncepciójára koncentrálnak. Ez az elmélet kijelenti, hogy néha lehetetlen olyan állásfoglalást elérni, amely valaki jobb helyzetbe hozza anélkül, hogy valaki másikat még rosszabbá tenné.
A Pareto optimáltság olyan eszményt képvisel, amely valószínűleg lehetetlen. Vagyis megtörténhet áruk vagy szolgáltatások cseréje, amelyben minden egyes személy, akit közvetlenül vagy közvetetten érint ez, tökéletesen elégedett.
