Tartalomjegyzék
- A házastársi támogatás típusai
- A tartásdíjak már nem levonhatók
- A gyermektámogatás nem vonható le
- Ingatlan-rendeletek és QDRO-k
- Melyik fizetési mód jobb?
- Alsó vonal
Az Amerikában a növekvő válási arány különféle házastársi támogatások létrehozását eredményezte, amikor az egyik volt házastársnak a másiknak kell fizetnie. A legtöbb esetben a magasabb jövedelemmel rendelkező házastársnak bizonyos összeget kell fizetnie az alacsonyabb keresőnek, bár erre vannak kivételek. Az adószabályok a támogatástól függően különböznek egymástól, és a tartásdíjak adólevonhatók. De az adócsökkentési és foglalkoztatási törvény értelmében ez már nem így van.
Ez a cikk azokat a tényezőket vizsgálja, amelyek meghatározzák a házastársi támogatás besorolását és adóztatását.
Kulcs elvihető
- A tartásdíj és a gyermeknevelés a pénzügyi támogatások két típusa, amelyet az ex-házastársaknak nyújtanak, a körülményektől függően. A múltban az alimentumok adófizetők számára levonhatók voltak, és a kedvezményezettnek adóköteles jövedelemként kellett beszámolniuk; az új adótörvény elfogadását követően a tartásdíjak már nem levonhatók. A gyermeket támogató támogatások soha nem voltak adóköteles, és továbbra sem állnak rendelkezésre beszámolásra.
A házastársi támogatás típusai
Kétféle támogatási módot nyújtanak ma az ex-házastársak: tartásdíjak és gyermektartások. Mindkét típusú támogatást válási rendelettel, különválásról szóló írásbeli megállapodással vagy támogatási rendelettel ítélik oda. Ha egyikük nem fizet, további jogi lépésekhez vezethet, ideértve a fizető fél visszatérítését vagy a jogszerű kedvezményezett általi további peres eljárásokat. A különböző régiókban eltérő törvények vannak, amelyek felvázolják a fizetés elmaradásának következményeit.
A tartásdíjak már nem levonhatók
Az ilyen típusú házastársi támogatást gyakran olyan válások során ítélik oda, ahol a gyermekek nem vesznek részt. Az adócsökkentésről és a foglalkoztatásról szóló törvény elfogadása előtt a tartásdíjakat soron felüli levonásként jelentették be, amelyeket a fizető fél levonhatott, és a kedvezményezett adóköteles jövedelemként beszámolhatott.
Az ezt körülvevő szabályok tartalmazzák, hogy a házasság felbontásakor világosan meg kell határozni a tartásdíjakat, kötelezővé kell tenni őket, és az önként vagy a válási megállapodás feltételein kívül teljesített kifizetések nem számítanak tartásdíjaknak. Ezenkívül csak a készpénz számíthat levonható tartásdíjnak, ingatlana vagy egyéb vagyonának átruházása nélkül.
Az adócsökkentésről és a foglalkoztatásról szóló törvény elfogadásával azonban a tartásdíjak már nem állnak rendelkezésre levonásként. Azok a párok, akik legkésőbb 2018. december 31-ig befejezték a válást és az elválasztást, képesek voltak levonni a 2018. évi adóbevallás benyújtásakor.
A tartásdíjak korábban adócsökkentésre kerültek, de az adócsökkentésről és munkahelyről szóló törvény elfogadását követően már nem állnak fenn.
A gyermektámogatás nem vonható le
A házastársi támogatásnak ezt a formáját kifejezetten az ex-házastárs gyermekei számára nyújtják. A gyermektartást a fizető nem vonhatja le, és a kedvezményezett nem számolja el adóköteles jövedelemként. A gyermekekkel kapcsolatos bizonyos események, például a tizenéves életkor elérése vagy a házból való elköltözés, módosítják a gyermektámogatási követelményeket. Mind az IRS, mind az állami kormányok jogosultak az adó-visszatérítések elkerülésére annak érdekében, hogy összegyűjtsék a bűncselekményt.
Ingatlan-rendeletek és QDRO-k
A házasság felbontása következtében bekövetkező bármilyen vagyonfelosztás általában az adómentesség tárgyát képezi az IRS által. A kedvezményezett veszi a kapott vagyont, és átruházása után nem fizet jövedelemadót. Bármely IRA vagy nyugdíjazási terv, amelyet egyik házastársuktól a minősített háztartási kapcsolatok (QDRO) alapján továbbítanak, szintén adómentes vagyoncserenek tekinthető.
Melyik fizetési mód jobb?
Adó szempontjából az alperes kifizetések korábban kedveztek a fizetőnek, míg a gyermek után járó támogatások kedvezményezettek számára voltak előnyösebbek. Az új törvény értelmében azonban egyik fizetés sem rendelkezik adóelőnyökkel a fizető fél számára. Számos olyan tényező létezik, amelyben a párok elválasztását figyelembe kell venni a fizetendő kifizetések jellegének és összegének meghatározásakor. Az egyik kérdés az, hogy ki fogja igénybe venni a függőségi mentességeket és az adókedvezményt minden olyan gyermek esetében, aki eltartottként szerepel. Ha az egyik házastárs jövedelme túl magas ahhoz, hogy kihasználhassa az adókedvezményeket, bölcs dolog lehet engedni, hogy a másik házastárs ezt megtegye, esetleg alacsonyabb gyermektartási támogatások vagy más pénzügyi megállapodások ellenében.
Ha a házastárs házastársa jövedelme meglehetősen alacsony, a tartásdíj folytatásának kevés vagy semmilyen hatása nincs jövedelmére, ezért választható megváltásaként a fizető által nyújtott egyéb juttatások ellen, például egy kedvezőbb felügyeleti megállapodás. A fizetési követelmények jellege a válás általános körülményeitől is függ.
Alsó vonal
Az elválasztó pároknak fel kell ismerniük, hogy mindkét fél érdeke e szabályok ismerete és ennek megtervezése. A házasság felbontásából fakadó házastársi kifizetések adóügyi következményeinek meg nem értése elmaradó hitelekhez és levonásokhoz vezethet, végül csökkentve mindkét érintett bevételét. A válást fontolóra vevő vagy a válási folyamatot megkezdő párok számára bölcs dolog fordulni a válás pénzügyi következményeire szakosodott szakemberhez, például egy igazolt válási szakemberhez.
