Elon Musk forró vízben van az Értékpapír- és Tőzsdebizottsággal.
Februárban az amerikai szabályozó hatóság felkérte a szövetségi bírót, hogy tartsa tiszteletben a Tesla Inc. (TSLA) vezérigazgatóját, miután pontatlanul tweetelt 19. februárjában, miszerint az elektromos gépjárműgyártó 2019-ben mintegy félmillió autót fog készíteni 25 millió követője számára. A SEC nem volt lenyűgözve, állítva, hogy a tweet, amelyet Musk négy órával később kijavított, és magába foglalta az „évesített” kifejezést, egy jogilag kötelező erejű megállapodást árult el, amely megtiltotta tőle, hogy piacra dobó üzeneteket tegyen közzé a közösségi médiában anélkül, hogy először ellenőriznék őket.
"Musk nem kért és nem kapott előzetes jóváhagyást a tweet közzététele előtt, amely pontatlan volt és több mint 24 millió ember számára terjesztett" - írta a SEC a bíróság beadványában.
A SEC most ismételte kérését egy új beadványban, amely további részleteket tartalmaz, és arra kéri a bíróságot, hogy tegyen „megfelelő jogorvoslatot a jövőbeni megfelelés biztosítása érdekében”.
A szabályozó Tesla-tól megtudta, hogy Musk nem kért előzetes jóváhagyást egyetlen, a társaságról közzétett tweetre, amelyet a bíróság által elrendeltetett előzetes engedélyezési politika hatálybalépése óta közzétettek.
Azt is elutasította Musk állítását, miszerint ő február 19-i tweetje nem volt „hír” vagy „anyag”. Azt állította: "Muszk érvei nem változtatják meg azt a tényt, hogy a 7: 15-es tweet előtt a Tesla soha nem tette közzé, hogy kb. 500 000 autót tervez gyártani 2019-ben. Ezért Musknak előzetes jóváhagyást kellett szereznie, mielőtt ezt a nyilatkozatot közzétette..” Bizonyításként megemlítette azt a tényt is, hogy a Tesla kijelölt értékpapír-tanácsadója a félrevezető közzétételét követően sietett egy tisztázó tweet készítésére.
A SEC szerint "különösen zavaró" az, hogy Musk úgy véli, hogy maga dönthet úgy, hogy mikor szükséges az előzetes jóváhagyási követelmény, mivel elsősorban az ítélet hiánya okozta problémát. Ezenkívül elutasította tiltakozását, miszerint a szólásszabadságát megsértik.
Korábbi egyezség megsértése
2018. októberben Tesla és Musk megállapodást értek el a SEC-vel, miután a szabályozó vitatta meg a vezérigazgatót, aki tweetelt a társaság magántulajdonba helyezéséről. Az ügynökség, amely kezdetben meg akarta akadályozni, hogy Musk a gépjárművezetőt üzemeltesse, később megállapodott abban, hogy 20 millió dolláros pénzbírságot kap rá, lemond a társaság elnöki posztjáról, és beleegyezik abba, hogy jóváhagyást kér tweetelés előtt.
A SEC azt állítja, hogy Musk február 19-i tweetje megsértette ezt a megállapodást. Az Arstechnica.com szerint a szabályozó levelet írt Musknak és Teslanak, hogy megerősítést kérjen arról, hogy a gyártási célzott csengőhangot előzetesen jóváhagyták-e. Tesla ügyvédje beismerte, hogy nem volt, és hogy nem is kell lennie, mivel Musk megismételte az információt, amelyet a társaság mondott az éves jelentésben.
Ez nem teljesen igaz. Először, rendezésük részeként a tweet előzetes jóváhagyására van szükség, ha az információt a Tesla hivatalos nyilatkozatában megismételik röviddel a közzétételét követően. Másodszor, Musk tweetje nem volt teljesen pontos, mivel az autógyártó a jelentésében kijelentette, hogy reméli, hogy valamikor 2019 vége és 2020 második negyedéve között évi 500 000 autó gyártási célt ér el.
Érdekes módon a Tesla ügyvédje, Dane Butswinkas, a személy, aki valószínűleg felelõs Musk tweetjeinek felülvizsgálatáért, egy nappal azután lemondott, hogy a vezérigazgató azt állította, hogy ebben az évben 500 000 autó készül.
Musk néhány órán belül válaszolt a SEC bírósági beadványára. A vállalkozó, aki valaha szarkasztikusan az ügynökséget „Shortseller Enrichment Commission” -nak nevezte, kijelentette ártatlanságát és kifejezte hitet az Egyesült Államok igazságszolgáltatási rendszerében.
"A SEC elfelejtette elolvasni a Tesla keresési átiratát, amely egyértelműen kimondja, hogy 350 000 - 500 000. Milyen kínos…" Aztán hozzátette egy másik Tweetben, hogy "nagy tiszteletben tartja a bírókat." "Ez nem tökéletes, de általában nagyon örülök az amerikai igazságszolgáltatási rendszernek. ”
