A múlt héten a Greenlight Capital alapítója, David Einhorn címsorokat készített, amikor azt jósolta, hogy a Tesla (TSLA) az év negyedik negyedévében "nagy bevételt és bevételcsalást" jelent. Nem ez az első alkalom, hogy Einhorn nyilvánosan megjelenik az Elon Musk hírciklus uraló társaságával szemben: ez év elején Einhorn bemutatta a Tesla Model S visszatérését, és ugyanabban az időben a milliárdos fedezeti alap kezelője megragadta a rövidjét. Fogadjon a Tesla-ra, még akkor is, ha az elektromos autó gyártója áremelkedett, ami a Greenlight számára jelentõs költségeket okozott.
Einhorn legfrissebb röplabdaja utal a milliárdos leghíresebb medvehívására: a Lehman Brothers elleni fogadására a pénzügyi válság csúcsán. Könnyű belátni, hogy Einhorn összehasonlítja a Teslat a Lehman Brothers-rel, és ez bizonyos értelemben a legerősebb érv, amelyet a gépjárműgyártóval szemben megtehet. Végül is Einhorn ősi fogadása Lehman ellen indította el őt a fedezeti alapok vezetőinek felső szintjébe.
"A csalás hamarosan felzárkózni"
A befektetőknek címzett levélben Einhorn azt javasolta, hogy "úgy gondoljuk, hogy a Lehmanhez hasonlóan a megtévesztés felzárkózik a TSLA-hoz". Hozzátette: "Lehman fenyegette a short-eladókat, megtagadta a tőkebevonást (ez még részvényeket is vásárolt), és a vezetés nyilvánosan azt javasolta, hogy magántulajdonba kerüljön. Hónapokkal később a részvényesek, hitelezők, munkavállalók és a globális gazdaság nagy árat fizetett, amikor a vezetőség gondatlan viselkedése csődhez vezettek."
A Lehman Brothers 2008. évi tevékenységeinek ebben a leírásában szerepel a Musk és Tesla összehasonlítása. Hónapokkal ezelőtt Elon Musk megfordult, amikor az interneten arra gondolkozott, hogy esetleg magántulajdonba hozza Teslat. Ennek és más döntések következményeinek köszönhetően Musk kiszállt a társaság elnöki posztjáról, bár továbbra is vezérigazgatója.
Einhorn 2008 májusában híresen beszélt az Ira W. Sohn befektetési kutatási konferencián, megosztva azt a hitet, hogy a Lehman Brothers kockázatot jelent a szélesebb pénzügyi rendszerre, és megerősítette, hogy cégének akkoriban rövid volt a befektetési bank.
Mennyire hat az Einhorn?
Az egyik kérdés marad, hogy pontosan mennyire befolyásolja Einhorn kijelentései a Tesla részvényeinek árát. A CNBC rámutat arra, hogy a TSLA pénteken 7, 1% -kal esett vissza, bár nem világos, hogy ennek oka Einhorn levele, és hogy más tényezők milyen mértékben befolyásolhatják, például Elon Musk tweetjeit, amelyek az USA Értékpapír- és Tőzsdebizottságát gúnyolják.
A maga részéről Musk a múltban a közösségi médián keresztül kísértette az eladókat, mint például Einhorn, és Einhorn üzenete valamilyen módon visszatér a szívességhez. Einhorn azzal vádolta Muskot, hogy "blöfföl" Tesl pénzügyi helyzetéről. Einhorn hozzátette: "Sok párhuzam van a TSLA-val. 2013-ban a TSLA a kudarc szélén volt. A TSLA készpénztartaléka veszélyesen alacsony szintre esett, Elon Musk vezérigazgató pedig titokban és kétségbeesetten próbálta eladni a társaságot." Einhorn hozzátette: "Ahelyett, hogy az igazságot közölnék a részvényesekkel, Musk úr blöffölte a válságot."
