Mi az áruk összetévesztése?
Az áruk összetévesztése olyan jogi kifejezés, amelyet egy olyan helyzet leírására használnak, amikor két vagy több fél árui vagy vagyona olyan összekeveredik, hogy az egyes felek tárgyait nem lehet könnyen meghatározni.
Noha a kifejezés vonatkozhat pénzre vagy vagyonra, leggyakrabban fizikai javakkal, például fűtőolajokkal, gabonafélékkel, termékekkel vagy ásványokkal használják.
Az áruk összetévesztését "áruk keverékének" is nevezik.
Az áruk összetévesztésének alapjai
Az áruk összetévesztése akkor fordul elő, amikor két vagy több szervezet vagyona olyan mértékben keveredik, hogy lehetetlen meghatározni, hogy melyik párt tartozik. Az áruk általában hasonló jellegűek. Az áruk csoportját csak nagy tömegként lehet azonosítani. Ez szándékosan vagy véletlenül is megtörténhet.
Ha az egyik személy szándékosan kever el árukat vagy vagyonokat a másik fél beleegyezése nélkül, akkor ez jogellenesnek minősül.
Az áruk szándékos vagy rosszindulatú összetévesztése
Az áruk szándékos összetévesztése akkor fordul elő, amikor két vagy több fél kölcsönösen úgy dönt, hogy összekeverik áruikat. Ezzel az érintett felek úgy gondolják, hogy az mindkét fél javulását szolgálja. Lehet, hogy megoszthatják a tárolás vagy a szállítás költségeit. Ebben az esetben nincs bűncselekmény, és nem történik gondatlan cselekmény.
Ha azonban valaki szándékosan kever el árukat vagy vagyonokat a másik fél beleegyezése nélkül, akkor ez jogellenesnek minősül. A rosszindulatú észlelés esetén a tudatlan fél számára teljes jogokat biztosíthat a teljes tulajdonhoz.
Példa az áruk összetévesztésére a valós világban
Az áruk összetévesztésének esete az 1970-es években kezdődött, amikor a Humble Oil Refining Group-ot, amely 1973-ban egyesült az Exxon-nal, perelni lehetett egy tartály használatával idegen gáz tárolására. A társaságot azzal vádolták, hogy a tartályban lévő gázt egyesített a Wests néven ismert jogtulajdonosokkal.
A nyugatiak tanúsították, hogy nem lehet megmondani, kinek volt joga a bennszülöttnek és az injektált gáznak, és Humble feladata volt fizetni nekik az áruk szándékos összetévesztése miatt. Egy 1974-es texasi Legfelsõbb Bíróság egy határozatában úgy határozott, hogy "az összekeverési cselekmény nem kötelezte az összekeverõt azért, hogy az árufuvarozás elméleti összetévesztése mellett fizetsen jogdíjat minden gázért, ilyen bizonyítékok hiányában". Az egyesítő ebben az esetben Humble Oil volt.
