Mi az a közös pool erőforrás?
A közgazdaságtanban a közös pool források (CPR) olyan áruk, amelyek mind a magán, mind a közjavak jellemzőit mutatják. De a valódi közjavakkal ellentétben - amelyek felhasználhatók anélkül, hogy csökkenthetnék azok más emberek számára való elérhetőségét - a közös pool erőforrásai véges ellátással rendelkeznek, és csökkentett haszonnal járnak mindenki számára, ha mindenki saját érdekeit követi.
Kulcs elvihető
- A közös medence erőforrása a köz- és a magánjellegű vegyület hibája, amelyben megosztott (nem versengő), ugyanakkor kevés is, és véges a kínálata. A közös medence erőforrásai a köznép tragédiájának vannak kitéve, ahol mindenki a saját érdekében a saját haszon valójában túlzottan felhasználja az erőforrást, és mindenki számára kimeríti azt. A közös medencei erőforrások többek között a túlhalászás, a vízgazdálkodás és a légi jogok példáján találhatók.
A közös pool erőforrásainak megértése
A közös pool forrásai hajlamosak a túlzott felhasználásra és a torlódásokra. Mivel az egyéni és a csoportos érdekek konfliktusban vannak, ösztönzőket teremtenek a felhasználók számára, hogy figyelmen kívül hagyják a kitermelési döntéseik társadalmi költségeit, mivel a csoportnak viselnie kell az erőforrás kezelésének, védelmének és ápolásának költségeit. Ezért hajlamosak a közönség tragédiájára, amikor mindenki megpróbál kiaknázni a legnagyobb előnyt egy adott erőforrásból.
Például a halászok ösztönzik a lehető legtöbb hal begyűjtését, mert ha nem, akkor valaki más - így irányítás és szabályozás nélkül a halállomány hamarosan kimerül. És bár egy folyó sok várost eljuthat ivóvízhez, a gyártóüzemekben kísértés lehet a folyó szennyezésére, ha törvényt nem tiltanak nekik, mert valaki más viseli a költségeket.
Példák a közös pool erőforrásra
A közös pool-termékeket általában szabályozják és ápolják annak érdekében, hogy megakadályozzák a keresletet a túlzott kínálaton és lehetővé tegyék azok folyamatos kiaknázását. A közös medence erőforrásainak további példái az erdők, az ember alkotta öntözőrendszerek, a halászati területek és a talajvíz-medencék.
Kaliforniában, ahol óriási igény van a felszíni víz iránt, de a készletek korlátozottak, a közös medencével kapcsolatos problémák súlyosbodnak, mivel az állam nem kezeli a felszín alatti vízgyűjtőket. A 2016-os szárazság idején a 19. századból származó idősebb vízjoggal rendelkező gazdálkodók annyi vizet tudtak felhasználni, amennyit csak akartak, míg a városoknak drasztikusan csökkenteniük kellett a vízhasználatot.
A Commons tragédia
A köznép tragédia vitathatatlanul egy közös medence-erőforrásról szól. A törzs tragédiájának eredeti változatában egy pásztor legelteti a legelőjét a zöld fűben egy közös réten. Egy második pásztor, látva a zöld fű figuráit, hogy a legjobb az, ha állománya ott legelszik. Hamarosan még több pásztor határozza meg, hogy nekik is a legjobb, ha hagyják juhjukat a réten legelni. Mindazonáltal, ha a saját érdekükben járnak el, az egész füvet elnyelik, és semmi sem marad más, mint a bárány etetése.
Gazdasági szempontból a közönség tragédiája akkor fordulhat elő, ha egy gazdasági javak egyaránt versenytársak a fogyasztás szempontjából, és nem kizárhatók. Ezeket az árutípusokat közös pool erőforrásoknak nevezzük (ellentétben a magán-, klub- vagy közjavakkal).
A fogyasztásban versengő áru azt jelenti, hogy ha valaki egy egység egységet fogyaszt, akkor az egység már nem áll rendelkezésre mások számára; minden fogyasztó a jóért versengő konkurens, és mindenki fogyasztása levonja a rendelkezésre álló áruk teljes készletét. Vegye figyelembe, hogy ahhoz, hogy a köznép tragédiája bekövetkezzen, a jónak is kevésnek kell lennie, mivel egy nem ritka áruk nem lehetnek versengőek a fogyasztásban. A nem kizárható áru azt jelenti, hogy az egyéni fogyasztók nem tudják megakadályozni, hogy mások is fogyasztják a terméket.
A tulajdonságoknak ez a kombinációja (szűkösség, versengés a fogyasztásban és a nem kioldhatóság) hozza létre a köznép tragédiáját. Minden fogyasztó maximalizálja a javakból származó értéket azáltal, hogy amennyire képes, olyan gyorsan elfogyaszt, amennyire csak tud, mielőtt mások kimerítik az erőforrást. Senki sem ösztönöz arra, hogy újból befektessen a termék fenntartásához vagy reprodukciójához, mert nem akadályozhatja meg mások számára, hogy a beruházás értékét a termék saját maguk általi elfogyasztására fordítsák. A jó egyre ritkább, és végül kimerülhet.
