Mi az a parancsgazdaság?
A parancsgazdaság egy olyan rendszer, amelyben a kormány, nem pedig a szabad piac határozza meg, hogy mely termékeket kell előállítani, mennyit kell előállítani, és azt az árat, amelyen az árukat eladásra kínálják. Ezenkívül meghatározza a beruházásokat és a jövedelmeket. A parancsgazdaság minden kommunista társadalom kulcseleme. Kuba, Észak-Korea és a volt Szovjetunió példák olyan országokra, amelyek parancsgazdaságukkal rendelkeznek, míg Kína évtizedek óta vezette a parancsgazdaságot, mielőtt átállt egy vegyes gazdaságra, amely mind kommunista, mind kapitalista elemeket képvisel.
Kulcs elvihető
- A parancsgazdaság az, amikor a kormányzati központi tervezők a termelési eszközöket birtokolják vagy irányítják, és meghatározzák a termelés eloszlását. A parancssori gazdaságok az állami tulajdonban lévő vállalatok tervezőinek, vezetői és munkavállalóinak rossz ösztönzőivel járnak. A parancsgazdaságban működő központi tervezők nem képesek ésszerűen meghatározni a gazdasági tevékenység módszereit, mennyiségét, arányát, helyét és időzítését egy gazdaságban anélkül, hogy magántulajdon vagy a kereslet és kínálat működtetése. A parancsgazdaságok támogatói azt állítják, hogy jobbak a méltányos elosztás és a társadalmi jólét elérésében a magánhaszonnal szemben.
Irányított gazdaság
A parancsgazdaság megértése
A tervezett gazdaságként is ismert, a parancsgazdaságok központi tétele, hogy a kormány központi tervezői birtokolják vagy irányítják a termelési eszközöket egy társadalomban. A magántulajdon, vagy a föld, a munkaerő és a tőke vagy nem létezik, vagy élesen korlátozódik a központi gazdasági terv támogatására történő felhasználásra. A szabad piacgazdaságokkal ellentétben, ahol az áruk és szolgáltatások árait a kereslet és a kínálat határozza meg, a parancsgazdaságban a központi tervek rögzítik az árakat, ellenőrzik a termelést, és korlátozzák vagy teljesen tiltják a verseny a magánszektorban. A tiszta parancsgazdaságban nincs verseny, mivel a központi kormányzat birtokolja vagy irányítja az összes üzletet.
A parancsgazdaság egyéb jellemzői
A parancsgazdaságban a kormánytisztviselők meghatározzák a nemzeti gazdasági prioritásokat, ideértve azt is, hogy mikor és mikor kell megteremteni a gazdasági növekedést, hogyan kell elosztani az erőforrásokat a termeléshez, és hogyan lehet elosztani az ebből eredő outputot. Ez gyakran többéves tervek formájában történik, amelyek az egész gazdaságot lefedik.
A parancsgazdaságot irányító kormány monopóliumú vállalkozásokat működtet, vagy olyan szervezeteket működtet, amelyeket szükségesnek tartanak a nemzetgazdaság céljainak teljesítéséhez. Ezekben az esetekben az iparágakban nincs hazai verseny. Ilyenek például a pénzügyi intézmények, közüzemi vállalatok és a feldolgozóipar.
Végül az összes törvényt, rendeletet és egyéb irányelvet a kormány határozza meg a központi terv szerint. Minden vállalkozás követi a tervet és annak céljait, és nem tud reagálni semmilyen szabad piaci erõre vagy befolyásra.
A parancsgazdaság hátrányai
Miután a gazdasági hatalom a kormányzati tervezők kezébe került és a piacok csaknem vagy teljesen hiányoznak az árak közlésére és a gazdasági tevékenység összehangolására, a parancsgazdaságok két fő problémával szembesülnek a gazdaság hatékony tervezésében. Az első az ösztönző probléma, a második a gazdasági számítási vagy tudásprobléma.
Az ösztönző probléma néhány módon működik. Az egyik számára a központi tervezők és a politikai döntéshozók a parancsgazdaságban túlságosan emberiesek. A Public Choice közgazdászai, James Buchanan kezdetén, leírják, hogy a saját érdekükben döntéseket hozó állami tisztviselők társadalmi költségeket és holtteher-veszteségeket okozhatnak, amelyek egyértelműen károsak a nemzeti érdekek számára. A politikai érdekcsoportok és az erőforrások feletti hatalmi küzdelmek még inkább dominálnak a parancsgazdaságban a politikaalkotásban, mint a vegyes vagy többnyire kapitalista gazdaságokban, mivel ezeket nem korlátozzák olyan piaci alapú fegyelem formái, mint például az államadósság vagy tőke repülés, így ezek a káros hatások jelentősen fokozhatók.
Az ösztönzőkkel kapcsolatos problémák a parancsgazdaságban szintén jóval meghaladják a központi tervezőket. Mivel a fizetés és a bérek szintén központilag vannak megtervezve, és a nyereséget csökkentik, vagy pedig teljes mértékben kiküszöbölik a gazdasági döntések meghozatalának minden szerepéből, az állami vállalkozások vezetői és munkavállalói kevés vagy egyáltalán nem ösztönözik a hatékonyság növelését, a költségek ellenőrzését vagy a A hivatalos szankciók elkerülése és a központilag megtervezett hierarchia saját helyének biztosítása érdekében szükséges minimum. Alapvetően a parancsgazdaság drasztikusan kiszélesítheti az ügynökök problémáit a munkavállalók, a vezetők, a termelők és a fogyasztók körében. Ennek eredményeként a parancssori gazdaságban való előrehaladás azt jelenti, hogy a pártfõnökök elégedettek és a megfelelõ kapcsolatok léteznek, ahelyett, hogy a részvényesi értéket maximalizálják vagy a fogyasztói igényeket kielégítik, így a korrupció általában átható.
Az ösztönző problémák, amelyekkel a parancsgazdaság szembesül, a köztársaságok tragédiájának közismert kérdését is magában foglalja, de nagyobb mértékben, mint a kapitalista társadalmakban. Mivel az egész vagy a legtermékenyebb tőke és infrastruktúra általában a parancsgazdaságban vagy állami tulajdonban van, és nem konkrét magánszemélyek tulajdonában áll, a felhasználók szempontjából ezek ténylegesen nem ismert erőforrások. Tehát minden felhasználónak ösztönzése van arra, hogy a felhasznált eszközökből, fizikai üzemekből és infrastruktúrából minél hamarabb nyerjen hasznosítási értéket, és kevés vagy egyáltalán nincs ösztönző arra, hogy befektessen ezek megőrzéséhez. Az olyan dolgok, mint a lakásépítés, gyárak és gépek, valamint a szállítóeszközök általában a parancsgazdaságban elhasználódnak, gyorsan bomlanak és szétesnek, és nem kapják meg azt a karbantartási és újrabefektetési módot, amelyre szükségük van ahhoz, hogy hasznos maradjon.
A gazdasági számítás problémáját a parancsgazdaságban először az osztrák közgazdászok, Ludwig von Mises és FA Hayek ismertették. Minden problematikus ösztönző félrevonása mellett a gazdasági szervezet ki, mi, hol, mikor és hogyan gyakorlati kérdése monumentális feladat. A központi tervezőknek valamilyen módon ki kell számolniuk a gazdaságban minden áru és szolgáltatás mekkora részét kell előállítani és szállítani; ki és kinek; hol és mikor kell ezt megtenni; és milyen technológiákat, módszereket és a termelési tényezők meghatározott típusait (föld, munka és tőke) kell használni. A piacok ezt a problémát decentralizált módon oldják meg a kereslet és a kereslet kölcsönhatása révén a fogyasztói preferenciák, a különféle áruk és termelési tényezők viszonylagos szűkössége alapján.
A parancsgazdaságban a biztonságos tulajdonjogok, illetve a gazdasági javak és termelési tényezők szabad cseréje nélkül a kereslet és a kereslet nem működhet. A központi tervezőknek nincs ésszerű módja annak, hogy az áruk előállítását és elosztását, valamint a termelési tényezőket összehangolják a fogyasztói preferenciákkal és az erőforrások valódi szűkösségével. A fogyasztási cikkek hiánya és többlete, valamint a termelési források az ellátási láncban felfelé és lefelé jelentenek e probléma közös jellemzőjét. Tragikus és paradox körülmények szoktak felbukkanni, például üres pékségpolcok és az éhesek emberek, amikor a gabonafélék a raktárakban a terv által előírt regionális tárolási kvóták miatt elpusztulnak, vagy hatalmas számú teherautót építenek, majd rozsdátlanul állnak, mert nincs elég pótkocsi akkor állnak rendelkezésre.
Az idő múlásával a parancsgazdaság ösztönző és gazdasági számítási problémái azt jelentették, hogy hatalmas mennyiségű erőforrást és beruházási terméket pazarolnak el, elszenvedve a társadalmat.
Érvek a parancssori gazdaságok kedvéért
A parancsgazdaságok megtartják támogatóikat. Azok, akik ezt a rendszert támogatják, azt állítják, hogy a parancsgazdaságok forrásokat osztanak el a szociális jólét maximalizálása érdekében, míg a szabadpiaci gazdaságokban ez a cél másodlagos a profit maximalizálása érdekében. Ezenkívül a támogatók azt állítják, hogy a parancsgazdaságok jobban ellenőrzik a foglalkoztatási szintet, mint a szabadpiaci gazdaságok, mivel munkahelyeket teremtenek az emberek munkavégzéséhez, ha szükséges, még akkor is, ha ilyen munkára nincs törvényes szükségük. Végül, a parancsnoki gazdaságokról széles körben úgy gondolják, hogy hatalmasak a határozott és összehangolt intézkedések meghozatala érdekében nemzeti vészhelyzetek és válságok, például háborúk és természeti katasztrófák esetén. Még a legtöbb piaci alapú társadalom is gyakran korlátozza a tulajdonjogokat, és jelentősen kiterjeszti központi kormányainak sürgősségi hatásköreit ilyen események során, legalább ideiglenesen.
