Mi az a csoportos fellépés?
A csoportos kereset olyan jogi eljárás, amelyben egy vagy több felperes keresetet indít egy nagyobb csoport, az úgynevezett osztály nevében. A keresetről bejelentett ítélet vagy megegyezés kiterjed a csoport vagy osztály összes tagjára, ahol az alperes által megfizetett büntetések megoszlanak az osztály tagjai között.
Kulcs elvihető
- Az együttes kereset olyan jogi tanfolyamra utal, amelyben a felperes pert indít az érintett személyek nagyobb csoportjának javára. Ennek a csoportnak vagy osztálynak igazolnia kell, hogy az alperes cselekedetei érintettek voltak, de csak a vezető felperes próbálja meg a bírósági ügyben.Ha a felperes nyer, akkor a díjakat arányosan fizetik ki az osztály tagjai között.Pénzügyekben az együttes keresetet gyakran olyan társaságokkal szemben indítják, ahol az osztály a társaság részvényese.
A csoportos fellépés megértése
A csoportos kereseti eljárásban képviselt osztály csoportokból állhat, például alkalmazottak, fogyasztók, befektetők vagy betegek. A pert a közös jogorvoslattal rendelkező bíróság nevezi ki vagy igazolja, ha megfelel a 23. szabálynak nevezett jogi szabályban meghatározott kritériumoknak. A kritériumok magukban foglalják egy jelentős csoport ember létezését, akik hasonló követelésekkel vagy közös érdekkel rendelkeznek; vezető felperes (ek), akik a csoport szélesebb körű képviselői és „az osztály közös jogi vagy ténybeli kérdései”.
Az osztályműveletek előnyei
Osztályként való tanúsítás lehetővé teszi a peres eljárások gyorsabb és költséghatékonyabb lefolytatását, különösen a nagyvállalatokkal szemben indított ügyekben. Mivel csökkentik a jogi üldöztetés költségeit, a csoportos keresetek csak az egyéni keresetek számára biztosíthatják az ügyet. A magánszemélyeknek nagyobb esélyük van arra is, hogy az alperes vagy az alperesek ellen követeléseiket sikeresen teljesítsék. A tagok még akkor is, ha egy osztályban képviseltetik magukat, választhatnak minden esetleges rendezéstől, és követeléseiket egyénileg teljesítik.
Osztályműveletek típusai
A csoportos keresetek típusai közé tartoznak az értékpapírokkal kapcsolatos peres eljárások, a polgári jogi eljárások, például az iskolai finanszírozás; és fogyasztói termékekkel kapcsolatos felelősségvállalási ügyek. A kongresszus további szabályokat határozott meg az értékpapírokkal szembeni keresetekkel szemben az 1995-ös magán értékpapír-ügyekkel kapcsolatos perekreform-törvényben (PSLRA). A sikeres csoportos kereseti esetek gyakran izgalmas tárgyalás előtti rendezéseket eredményeznek. Az Enron részvényesei a társaság összeomlása után benyújtott pert 7, 2 milliárd dolláros elszámolást eredményeztek. Egy másik híres csoportos fellépés a hibás fékek miatt a Toyota ellen benyújtott termékfelelősségi ügy volt. Ez költséges visszahívást és egy milliárd dolláros elszámolást eredményezett.
A polgári jogokkal kapcsolatos csoportos kereseti ügyekben általában fizetés iránti kérelem helyett a jogorvoslat iránti kérelmet kell érteni, azaz jogorvoslatot kell tenni. Az egyik leghíresebb polgári jogi osztályos kereset a Brown vs. Oktatási Tanács ügye, amelyet a Legfelsõbb Bíróság 1954-ben határozott, amely alkotmányellenesnek ítélte az iskolai szegregációt. Az ilyen típusú csoportos keresetek nagyobb jogi korlátozásokkal szembesülnek, mint korábban.
Az ügyvédek általában csoportos keresetet indítanak rendkívüli esetekben, a felpereseknek megítélt ítéletek vagy rendezési díjak százalékának összegyűjtésével. Ezt a gyakorlatot az évek során megvizsgálták, mivel egyes esetekben a jogi csoportok kifizetése messze meghaladhatja a felperesek által kapott összegeket.
Példa: Elon Musk, a Tesla vs. TSLA részvényesek vezérigazgatója
A Tesla Inc.-t (TSLA) és annak kikiáltott vezérigazgatóját, Elon Musket 2018 nyarán két együttes fellépés csapta fel Musk tweet-sorozatával kapcsolatban, ahol Musk tweettel készített egy tervet, hogy a társaságot magántulajdonba helyezzék. Tweetjeiben elmondta, hogy fontolóra veszi az elektromos autógyártó magántulajdonba kerülését 420 dolláros részvényért, amely megrázta a Wall Street-et, és a Tesla részvényeinek hullámzását jelentette.
A Tweets-sorozat óta és az alkalmazottaknak küldött levél óta, amelyben Musk ismertette a gondolkodási folyamatát, mind a Musk, mind a vállalat csend van a témában. Ennek eredményeként az Értékpapír- és Tőzsde Bizottság (SEC) megvizsgálta a helyzetet, és két olyan csoportos kereset indult a befektetők számára, akiknek az USA Today beszámolója szerint a társaság tweetjeken keresztül megsértette a szövetségi értékpapír-törvényeket.
A két peres eljárás egyikében, amelyet Kalman Issacs a San Francisco-i szövetségi bírósághoz nyújtott be, a felperes azt állítja, hogy Tesla és Musk "a Tesla részvényeinek árának mesterséges manipulációjára irányuló rendszert és magatartást indítottak a társaság rövid befejezése érdekében. eladók. ”A pert állítólag a tweet 45, 47 dollárral haladta meg az állomány lezárási árfolyama felett, amely az eladók röviddel eladtak, vagy azok, akik egy részvényt fogadnak, alacsonyabbak lesznek kölcsönzött részvényekkel, milliárd dollár értékű piaci veszteséggel. A perek azt is állítják, hogy Musk nem sorolta be a Tesla magántulajdonba helyezéséhez szükséges finanszírozást, és ezért hamis nyilatkozatokat tett. A San Franciscói Szövetségi Bírósághoz benyújtott külön csoportos kereseti perben William Chamberlain azt állítja, hogy Augusztus augusztus 7-én „lényegesen” megtévesztette a befektetőket. és augusztus 10-én biztosították az ügylet befektetői támogatásának igénylését és a finanszírozás megfelelő voltát.
