Nincs társaság sziget; még a leginkább integrált gyártó vagy szolgáltató támaszkodik más vállalatok kooperatív ökoszisztémájára. Az Apple (Nasdaq: AAPL) és több milliárd dolláros sikere, az iPhone és az iPad esetében hosszú listát találunk a folyamatban részt vevő vállalatokról. Fontolja meg azt a tényt, hogy az Apple több mint 16 milliárd dollárnyi áruköltséget mutatott a decemberi negyedévben - ez az összeg éves szinten nagyobb, mint Ecuador GDP-je. (Megvizsgáljuk a kiskereskedő készletkészletének átállási idejét, követeléseit és gyűjtési periódusát. Lásd: A vállalat hatékonyságának mérése .)
KÉPEKBEN: 7 interjút ne tegye
Ez bármilyen intézkedésnél nagy összegű pénz, és azt jelzi, hogy értékesítésre kerül az Apple szállítójaként. Mivel az Apple nem mutat semmiféle lassulási jelet a közeljövőben, érdemes megvizsgálni, ki más részesül közvetlenül az Apple sikeréből. Itt van az Apple ökoszisztéma gyors leomlása.
Az olvasóknak azonban figyelembe kell venniük, hogy az Apple ökoszisztémája nem statikus - a vállalat bizonyos összetevőket több szállítótól szerez be, és alkalmanként kicseréli a szállítókat, amikor az ár és a teljesítmény diktálja. Miután ilyen változásra viszonylag nemrég került sor, mivel a Linear Technology (Nasdaq: LLTC) már nem szállítja a DC / DC átalakítót vagy az USB vezérlőt az iPad2-hez.
iPhone Míg az iPod visszatette az Apple-t a térképen, mint életképes fogyasztói tech-társaságot, az iPhone a soha nem látott siker szintjére boltította a céget. Ne feledje azt is, hogy bár az iPhone vezethet az amerikai okostelefon-értékesítésben, az Apple-nak még hosszú utat kell megtennie, hogy az Egyesült Államok első számú mobiltelefon-társaságává váljon, nem is beszélve arról, hogy a Nokia (NYSE: NOK) globális piacra kerül. dominanciája. Következésképpen valószínűleg még sokkal több van a termékkel foglalkozó szállítók előtt.
Az Apple saját A4-es processzora mind az iPhone, mind az iPad szíve. Annak ellenére, hogy a chipre az Apple logó van bélyegezve, a Samsung (OTCBB: SSNLF) a chip tényleges gyártását végzi, és az architektúra az ARM Holdings (Nasdaq: ARMH). A Samsung a flash memória szolgáltatója is, bár egyes jelentések szerint az Apple több gyártót használ.
Az elülső GSM modul a Skyworks-től (Nasdaq: SWKS) származik, míg a Broadcom (Nasdaq: BRCM) szintén erősen részt vesz az iPhone vezeték nélküli chipeiben. A Texas Instruments (NYSE: TXN) az érintőképernyő-vezérlőket szállítja, az OmniVision (Nasdaq: OVTI) pedig a kamerát működteti, az STMicroelectronics (NYSE: STM) pedig a gyorsulásmérőt.
Természetesen ez csak az ökoszisztéma egyik vége. Az Apple összegyűjtötte a Foxconnt az eszköz összeszerelése érdekében, míg a forgalmazás vezeték nélküli szolgáltatók, például Verizon és AT&T, valamint olyan kiskereskedőkön keresztül zajlik, mint a Best Buy. (Az ilyen típusú eszköz alapokba történő befektetés előtt értékelje a múltbeli teljesítményt. Nézze meg a technológiai ágazati alapokat .)
iPad Az iPhone nem messze van a régi hírektől, de az Apple iPad a következő lépés előre az Apple tradicionális fogyasztói elektronika felépítésében. Az iPhonehoz hasonlóan az iPad sok gyártó által szállított összetett alkatrészek gyűjteménye. Talán nem túl meglepő, hogy az Apple ugyanazokat a vállalatokat használja az iPhone és az iPad kulcsfontosságú elemeire.
Mint már említettük, az Apple A4-es chipet használ mind az iPhone, mind az iPad. Hasonlóképpen, a Samsung jelentős flash memória szállító (legalább Toshiba és talán mások is kiegészítik), és az STMicroelectronics szintén szállítja a gyorsulásmérőt. A Broadcom sok eszköz vezeték nélküli chip-igényét kielégíti, de emellett kiegészíti a Texas Instruments-t az érintőképernyő mikrovezérlőivel.
Az LG Philips kezeli a képernyőt az iPad számára, míg az Intersil (Nasdaq: ISIL) és az Atmel (Nasdaq: ATML) más alkatrészeket is szállít. Mint az iPhone-ban, a Foxconn összeszereli az eszközt, míg a kiskereskedők, mint például a Best Buy, legalább a kiskereskedelemben foglalkoznak.
KÉPEKBEN: Március Madness MVP-k - Hol vannak most?
Fontos, de csak egy pont Jó bevonni az Apple ellátási láncába? Összességében úgy tűnik, hogy a válasz "igen". Ugyanakkor, egyszerűen az Apple termékekbe való beépítése sok ilyen beszállító számára nem automatikus automatikus működés. Például a Linear esetében a chipgyártó vállalat úgy döntött, hogy fontosabb a haszonkulcsainak megőrzése, mint az Apple bevétele, és úgy tűnik, hogy a társaságra gyakorolt hatást egy részvényenkénti pennyben mérik. Hasonlóképpen, nehéz azt mondani, hogy a Texas Instruments vagy a Samsung kétségbeesetten támaszkodik az Apple-re, hogy megszabaduljon tőle.
Következésképpen, bár jó figyelemmel kísérni azokat a vállalatokat, amelyekre a következő „új dolog” vonatkozik, addig az óvatos átvilágítás megköveteli, hogy kitaláljuk, mekkora tőkeáttétel létezik. Sok esetben, különösen a legnagyobb chip-társaságok esetében, a forró új termékekben való részvétel valójában csak a csökkenő régi üzleti vállalkozások helyettesítésének része, és nem az eredmények drámai hajtóereje. (A kutatási tőke megtérülése (RORC)) segítheti a befektetőket annak megmérésében, hogy a K + F kiadások mennyit eredményeznek. Lásd a K + F kiadásait és jövedelmezőségét: Mi az a kapcsolat? )
