Tartalomjegyzék
- Szabad piacgazdaság
- Diadalok és gyötrelmek
- A szabályozott gazdaság
- Egyensúly keresése
- Alsó vonal
Az amerikai gazdaság lényegében szabad piacgazdaság - egy olyan piac, amelyet a kínálat és a kereslet működtet - bizonyos kormányzati rendeletekkel. Egy valóban szabad piacon a vásárlók és az eladók kormányzati szabályozás nélkül folytatják üzleti tevékenységüket, ám a politikusok és közgazdászok között folyamatos vita folyik arról, hogy mennyi kormányzati szabályozásra van szükség az amerikai gazdaság számára.
Azok, akik kevesebb szabályozást akarnak, azt állítják, hogy ha eltávolítja a kormányzati korlátozásokat, a szabad piac arra kényszeríti a vállalkozásokat, hogy megvédjék a fogyasztókat, kiváló termékeket vagy szolgáltatásokat nyújtsanak, és mindenki számára megfizethető árakat teremtsenek. Úgy vélik, hogy a kormány nem hatékony, és nem hoz létre egy nagy bürokráciát, amely mindenki számára megnöveli a vállalkozás költségeit.
Azok, akik azt állítják, hogy a kormányzati rendeletek szükségesek a fogyasztók, a környezet és a nagyközönség védelméhez, azt állítják, hogy a vállalatok nem figyelnek a közönség érdekeire, és éppen ezért indítják el a szabályozást.
, figyelembe vesszük a teljesen szabad piac előnyeit és hátrányait, szemben a piaccal, valamilyen kormányzati szabályozással.
Kulcs elvihető
- A közgazdászok és a politikai döntéshozók már régóta vitatkoztak arról, hogy milyen nyitott vagy korlátozó gazdasági és kereskedelempolitikának kell lennie. A szabad piacok elméletileg optimálisak, és a kínálatot és a keresletet láthatatlan kéz irányítja az áruk hatékony elosztásához.A valóságban azonban a szabad piacok manipulációnak vannak kitéve, téves információ, a hatalom és a tudás aszimmetriája, és elősegíti a vagyonbeli egyenlőtlenségeket. A szabályozás célja a szabad piac erényeinek és a buktatóinak kiegyensúlyozása.
Szabad piacgazdaság
A legtisztább formában a szabad piacgazdaság az, amikor az erőforrások elosztását a kínálat és a kereslet határozza meg, kormányzati beavatkozás nélkül.
A szabad piacgazdaság támogatói azt állítják, hogy a rendszernek a következő előnyei vannak:
- Elméletileg hozzájárul a politikai és a polgári szabadsághoz, mivel mindenkinek joga van választani, hogy mit termel vagy fogyaszt. Ez hozzájárul a gazdasági növekedéshez és az átláthatósághoz.Ez biztosítja a versenyképes piacokat.A fogyasztók hangját hallják meg abban, hogy döntéseik határozzák meg, hogy mely termékeket vagy A kereslet és a verseny versenyt teremt, amely hozzájárul annak biztosításához, hogy a legjobb árukat vagy szolgáltatásokat alacsonyabb áron biztosítsák a fogyasztóknak.
A szabad piacgazdaság kritikusai ennek a rendszernek az alábbi hátrányokat állítják:
- A versenykörnyezet a legfinomabb túlélésének légkörét hozza létre. Ez azt eredményezi, hogy sok vállalkozás figyelmen kívül hagyja a lakosság biztonságát, hogy növelje az eredményt. Az egészség megoszlása nem egyenlő - a társadalom kis százaléka rendelkezik vagyonnal, míg a többség szegénységben él. Nincs gazdasági stabilitás, mert a kapzsiság és a túltermelés okozza a A gazdaságoknak vad lendületük van, a robusztus növekedés idejétől a kataklizmikus recesszióig. A szabad piacok jó működéséhez szükséges feltételezések nem egyeztethetők össze a valósággal, például a tökéletes és szimmetrikus információ mítoszával, az ésszerű szereplőkkel és a költségek nélküli tranzakciókkal.
Diadalok és gyötrelmek
Számos történelmi példa arra utal, hogy a szabad piac működik. Például az AT&T deregulációja, amely korábban szabályozott nemzeti monopóliumként működött, az 1980-as években versenyképesebb telefonos díjakat nyújtott a fogyasztók számára. Ezenkívül az amerikai légitársaságok 1979-es deregulációja nagyobb választékot és alacsonyabb légi viteldíjakat kínált a fogyasztók számára. A teherfuvarozó társaságok és a vasúti dereguláció szintén fokozta a versenyt és csökkentette az árakat.
Sikerei ellenére számos történelmi példa található a szabad piac kudarcára. Például, mivel a kábelipart 1996-ban deregulálták, a kábeltévé-díjak emelkedtek; az amerikai közérdekű kutatócsoport (PIRG) 2003. évi jelentése szerint a kábeldíjak 1996 és 2003 között több mint 50% -kal növekedtek. Nyilvánvaló, hogy ebben a dereguláció esetén a megnövekedett verseny nem csökkentette a fogyasztói árakat.
A szabad piac kudarcának egy másik példája a környezetvédelmi kérdésekben látható. Például évek óta az olajipar harcolt és legyőzte azokat a törvényeket, amelyek előírják a kettős héjazatú olajszállító tartályhajók számára a kiszivárgás megakadályozását, még azután is, hogy az Exxon Valdez egyhéjú olajszállító tartályhajó 11 millió gallont öntött a Prince William Sound-ba 1989-ben. Hasonlóképpen, a Cuyahoga folyó északkeleti részén. Ohio annyira szennyeződött az ipari hulladékokkal, hogy 1936 és 1969 között többször felgyulladt, mielőtt a kormány 1, 5 milliárd dolláros takarítást rendelt el. Mint ilyen, a szabad piaci rendszer kritikusai azzal érvelnek, hogy bár a piac egyes aspektusa önszabályozó lehet, más dolgokhoz, például a környezetvédelmi aggályokhoz, kormányzati beavatkozásra van szükség.
A szabályozott gazdaság
A szabályozás olyan szabály vagy törvény, amelynek célja azoknak a viselkedésének ellenőrzése, akikre vonatkozik. Azokat, akik nem tartják be ezeket a szabályokat, pénzbírsággal és börtönbüntetéssel sújtják, és vagyont vagy vállalkozást lefoglalhatják. Az Egyesült Államok vegyes gazdaság, ahol a szabad piac és a kormány egyaránt fontos szerepet játszik.
A szabályozott gazdaság a következő előnyökkel jár:
- Figyelembe veszi a fogyasztók biztonságát. Védi a lakosság biztonságát és egészségét, valamint a környezetet.A gazdaság stabilitásáról gondoskodik.
A következők hátrányosak a szabályozás szempontjából:
- Ez egy hatalmas kormányzati bürokráciát hoz létre, amely elfojtja a növekedést. Hatalmas monopóliumokat hozhat létre, amelyek miatt a fogyasztók többet fizetnek. A túlszabályozás révén az innovációt összezavarja.
Néhány történelmi példa, amely megmutatja, hogy a szabályozás jól működik, magában foglalja a DDT és a PCB-k tilalmát, amelyek elpusztították a vadon élő állatokat és veszélyeztették az emberi egészséget; a tiszta levegőről és a vízről szóló törvény létrehozása, amely kényszerítette az amerikai folyók megtisztítását és meghatározta a levegőminőségi előírásokat; valamint a Szövetségi Repülési Igazgatóság (FAA) létrehozása, amely ellenőrzi a légi forgalmat és végrehajtja a biztonsági előírásokat.
A szabályozási hibák számos történelmi példája a következő:
- A 2002. évi Sarbanes-Oxley törvényre (SOX) válaszul, amely a könyvelési botrányokra válaszul készült, sok társaság úgy döntött, hogy túl nehézkes az Egyesült Államokban történő jegyzékbe vétel, és úgy döntöttek, hogy kezdeti nyilvános ajánlatokat (IPO-kat) indítanak Londonban. Értéktőzsde (LSE), ahol nem kellett aggódniuk a Sarbanes-Oxley miatt. A széniparnak annyi rendelete van, hogy sokkal jövedelmezőbb a szén külföldre szállítása, mint a hazai értékesítés. Sok munkaügyi és környezetvédelmi szabályozás kényszeríti az üzleti vállalkozásokat munkahelyek áthelyezésére. parton, ahol ésszerűbb szabályokat találhatnak
Egyensúly keresése
Finom egyensúly van a szabályozatlan szabad piac és a szabályozott gazdaság között. Az alábbiakban bemutatunk néhány példát, amelyekben úgy tűnik, hogy az Egyesült Államok jó egyensúlyt teremtett a kettő között:
- A Federal Depress Insurance Corporation (FDIC) a nagy gazdasági depresszió után jött létre. Az FDIC úgy biztosítja a betétesek pénzét, hogy még a bankok csődje esetén a betétesek sem veszítsék el betéteiket. Az Értékpapír- és Tőzsdebizottság (SEC) szabályozza a tőzsdeket, biztosítja az összes tőzsdei ügylet tisztességes nyilvánosságra hozatalát és harcol a bennfentes kereskedelem ellen. A CFC-k megakadályozzák az ózonréteg pusztulását.
Számos módszer, amellyel a gazdaság a dereguláció eredményeként kiegyensúlyozatlan lett:
- A megtakarítási és hitel (S&L) iparág 1982-es deregulációja csalásokhoz és visszaélésekhez vezetett, ami arra késztette a szövetségi kormányt, hogy 500 milliárd dollárt költött az ipar stabilizálására, miután 650 S & Ls alávetették. Az megfelelően képzett legénység a nukleáris reaktor szinte összeomlását eredményezte Három mérföldes sziget, amely sugárzást bocsátott ki a levegőbe és a vízbe. Gordon MacLeod, a Pennsylvania államtitkárt elbocsátották, mert hangot adott a nukleáris ipar felügyeletének hiánya és az állam nem megfelelő felkészültsége miatt az ilyen vészhelyzetekre való aggodalmának. A szilikon mellimplantátumok megfelelő szabályozásának hiánya olyan helyzet, amelyben a gyártók tudták, hogy az implantátumok kiszivárogtak, de egyébként továbbra is értékesítették őket, ami 4, 75 milliárd dolláros elszámolást eredményezett az 1994-ben érintett 60 000 nő számára.
Alsó vonal
A szabad piacgazdaság nem tökéletes, de sem a teljesen szabályozott gazdaságok. A kulcs az egyensúly megteremtése a szabad piacok és az emberek és a környezet védelméhez szükséges kormányzati szabályozás között. Az egyensúly elérésekor a közérdek védett és a magánvállalkozás virágzik.
