Mi az a Wrap-Around biztosítási program?
A körbefutó biztosítási program büntető károk biztosítását nyújtja a foglalkoztatási gyakorlat felelõsségi igényeihez. Büntető károkat rónak fel a felperesnek, hogy megbüntesse az alperest, és megakadályozza őket a jövőbeli büntető cselekedetektől.
Áttörés körüli biztosítási program
A körbejárási biztosítási programot körbejárási politikának is nevezik, mivel ezeket a foglalkoztatási gyakorlati felelősségbiztosítás (EPLI) politikával összefüggésben hozzák létre. Az EPLI biztosítja a munkavállalók azon állításait, amelyek szerint a munkáltatók megsértették jogaikat. Az ilyen pert igényelhetö igények a hátrányos megkülönböztetés bármely formájától a jogellenes felmondásig terjedhetnek.
Az ilyen típusú pertípusok közül a leggyakoribb ítélet a büntető vagy pénzbeli kártérítés. Ezeket általában számos igény kielégítésére állítják ki, ideértve az orvosi költségeket, a jövedelemkiesést, valamint a fájdalmat és szenvedést. A munkáltatók ezeket az irányelveket azoknak a költségeknek a fedezésére alkalmazzák, amelyek felmerülhetnek, ha ilyen típusú keresetek merülnének fel.
Vannak olyan esetek is, amikor a körkörös biztosítás kifejezést használják, amely nem foglalja magában a munkavállalók és a munkaadók közötti interakciókat. Ide tartoznak az egészségbiztosítási és életbiztosítási fedezetek másodlagos vagy járulékos biztosítási kötvényei, ha egy egyedi kötvény nem felel meg a jelenlegi igényeknek, vagy ha becslések szerint nem felel meg a jövőbeli igényeknek.
Különbségek a polgári és a büntetőjogi keresetek között
A büntető ügyek a polgári bíróság joghatósága alá tartoznak. És bár még mindig van vádlott, nincsen ügyész, ahogyan a büntetőügy során. A két típusú ügy közötti fő különbség az, hogy a bűncselekmény az, amelyben a bűncselekmény az állam ellen zajlik, és ezért az állam büntetőeljárást indít.
Az ilyen típusú tárgyalásokat a kerületi ügyészi hivatal alkalmazottjával, ügyészként folytatják le. A bűntudatot kiszabó ítélet esetleges büntetése börtön, pénzbírság vagy a kettő kombinációja.
Polgári ügyben nincs állam által biztosított ügyész. A felperesnek saját ügyvédet kell bérelnie, aki nevében jár el. Általában a felperes valamilyen pénzügyi veszteség megtérítését kéri, amelyet a bírónak kell megítélnie. A polgári ügyekkel együtt nincs fenyegetés a börtönben vagy a büntetőjogi ítélet.
Ezenkívül a büntetőügyeknél a bizonyítási teher sokkal magasabb, mivel a lehetséges büntetés szigorúbb. A bíráknak és a zsűrinek büntetőügyben hajlandónak kell lennie arra, hogy kétség nélkül elítéli. Mint ilyen, a büntetőügyekben vádlottak állami költséggel kérhetnek ügyvédet, ha ésszerűen nem engedhetik meg maguknak. A polgári ügyekben az alperesnek saját tanácsát kell nyújtania.
Leggyakrabban a polgári ügyeket kizárólag bíró előtt bírálják el és döntenek, míg a zsűri esetek gyakrabban fordulnak elő a büntetőeljárások során.
