Jeff Sessions kinevezése Donald Trump főügyészének (AG) rossz hír volt a kannabiszipar számára. Még akkor is, amikor az államok elkezdték legalizálni a kannabisz szabadidős és gyógyászati használatát, Sessions szövetségi tilalommal fenyegette a marihuánaipart. Az USA AG elégedetlenségét és haragját keltette a kannabisziparban azzal, hogy nem támogatja a marihuána szövetségi legalizálását, fenntartva, hogy a drog „károsabb”, mint amilyennek látszott.
A tegnapi hír, miszerint Sessions elhagyta a Trump adminisztrációját, új lendületet adott a marihuána-iparnak, és a kannabiszcégek állománya hullott a lemondásáról szóló hírek nyomán. Matthew Whitaker, a Sessions „vezérigazgatója” november 7-én került kinevezésre az ügyvezetõ ügyészként. Trump bejelentette, hogy „késõbbi időpontban” jelölte ki posztjelöltet.
De vajon Sessions távozása a Fehér Házból valóban jobb dolgokhoz vezet-e a kannabiszhoz az Egyesült Államokban?
Mit jelent a Sessions lemondása a kannabiszipar számára?
Míg még túl korai megjósolni, hogy a Sessions utódja hogyan fogja megközelíteni a marihuána legalizálását, a korábbi főügyész álláspontja az iparág iránt az utóbbi évek egyik leginkább agresszív volt. Innentől kezdve ez felfelé haladhat az ipar számára. Kétféle módon élvezheti a kannabiszipart a Session kilépése.
Először is, Sessions távozása elősegítheti a kannabisz-vállalkozók kapuja számára a jobb finanszírozási és fizetési lehetőségek elérését. A szövetségi marihuána-tilalom veszélye sok fizetési feldolgozót elriasztott attól, hogy szolgáltatásait az ipar számára biztosítsa. Egy új angliai fizetéskezelő cég leállította például a marihuánát tartalmazó bankkártya-tranzakciók feldolgozását. A bankok szintén vonakodtak kölcsönöket adni a kannabiszipar vállalkozóinak, hivatkozva a szövetségi tilalom lehetőségére. A szekciók kemény vonalú álláspontja erre a tilalomra éles figyelmet fordított. Indulásával valószínű, hogy a fizetési szolgáltatók csekély lépéseket tehetnek a kannabiszipar finanszírozása felé.
Másodszor, és ami még fontosabb, Sessions távozása egyben a negatív reflektorfény eltolódását is jelzi, amelyet a szövetségi kormány a marihuána-ipar számára irányított. A korábbi főügyész megjegyzései jelentősen csökkentik az ipar közvéleményének észlelését abban az időben, amikor több állam szavazott a rekreációs és gyógyászati marihuána használatának legalizálásáról. A kannabiszhoz kapcsolódó vállalatok állománya elsüllyedt, amikor Sessions beszélt a kannabisz ellen, vagy feltartóztatta a szövetségi tilalmat.
A Sessions utódjának kedvező vagy akár semleges álláspontja ebből az észlelésből megszakadhat. Trump elnök már pozitív kilátásokat jelez a marihuána szövetségi legalizálása felé. Ha Sessions utódja követi az elnök vezetését, az iparág szövetségi legalizálása inkább korábban, mint később jön létre.
