A közjavakat két jellemző határozza meg. Az egyik a kizárhatóság, ami azt jelenti, hogy még azok is, akik nem fizetnek az árukért, képesek használni őket. A másik a nem versengés, ami azt jelenti, hogy az egyik ember által használt áru nem csökkenti annak hozzáférhetőségét mások számára. A legtöbb közjavat kormányok biztosítják - akár önkormányzati, állami vagy szövetségi -, és azokat adódollok fedezik. A közjavak általános példái a honvédelem, a rendőrség és a tűzoltóság, valamint az utcai lámpák. Azok az emberek, akik úgy érzik, hogy részben vagy egészben a közjavakat privatizálni kell, számos érvre támaszkodnak, ideértve a szabad lovasok problémájának kiküszöbölésére irányuló szándékot és a verseny bevezetését az árcsökkentés és a hatékonyság növelése érdekében.
Nem zárhatósági
Az a tény, hogy a közjavak nem kizárhatók, oka a szabad motorosok problémájának. Az emberek ezeket az árukat vagy szolgáltatásokat anélkül használhatják, hogy fizetnék érte. Például az amerikai állampolgárok és lakosok, akik nem fizetnek adót, továbbra is részesülnek a katonai védelemben és a honvédelemben. Mivel a közjavak biztosításának sok költsége fix költségek, az ingyenes lovasok megnövelik a költségeket, amelyek fizetik azért, hogy mindenki másra hárítsák. Ennek a kérdésnek a következménye a kényszerülési probléma. Az adózás révén sok ember kénytelen hozzájárulni az általuk nem használt közjavak fizetéséhez, például a gyermekek nélküli felnőtteknek az általános és középiskolába történő hozzájárulásához. Ha az ingyenes versenyzők száma meghaladja azokat, akik fizetnek, utóbbiaknak aránytalanul magas költségeket kell viselniük a költségekben.
A közjavak privatizációja kiküszöböli a szabad motorosok problémáját és ezáltal a kényszerítők problémáját, mivel magántulajdon alatt az áruk szolgáltatói közvetlenül felszámíthatják az ügyfeleket, és kizárhatják azokat, akik nem fizetnek. Például egy magántulajdonban lévő tűzoltóság a szolgáltató területén lévő háztulajdonosokat felszámolhatja tűzvédelemért. E modell alkalmazásával a tulajdonosok méltányos árat számíthatnak fel a tűzvédelmi szolgáltatásért hajlandó fizetni mindenki számára, anélkül, hogy túl sok pénzt kellene megkövetelniük a fizetők egy részhalmazától annak érdekében, hogy az összes nemfizető számára lehetővé tegyék a szolgáltatást.
Verseny a közszektor ellen
Noha a verseny arra kényszeríti a magánszektor vállalkozásait, hogy alacsonyan tartsák az árakat, a közszektornak nincs ilyen korlátozása. Amikor a kormánynak nehézségekbe ütközik egy adott áru vagy szolgáltatás nyújtására szolgáló pénz előnyeivel, egyszerűen több pénzt nyomtathat ki vagy adót vethet fel. Mivel a magánvállalatoknak hiányzik ez a luxus, a nyereség csökkenésekor kizárólag a hatékonyság javítása és a jobb szolgáltatás nyújtása érdekében fordulhatnak. A közszektorról ismert, hogy hatalmas általános költségekkel, összetett eljárásokkal és túlzott adminisztratív költségekkel rendelkezik. A magánszektorban működő vállalkozásokat viszont megsemmisíti a verseny, ha nem képes áthidalni a bürokráciát, és az adminisztratív költségeket a lehető legalacsonyabb szinten tartani. A közjavak privatizálása tehát az érv biztosítja, hogy ezeket a fogyasztókhoz a lehető leghatékonyabban és a legalacsonyabb áron szállítsák.
