Amikor a legtöbb ember egy "intervencióra" gondol, elképzel egy baráti és családtagot, akik összegyűltek, hogy összegyűjtsék azt, hogy szeretett személyük keressen alkohollal vagy kábítószerrel való visszaélés kezelését. A szeretet és aggodalom kiáradása miatt elítélt személy gyakran beleegyezik abba, hogy életmentő kezelést kapjon.
Sokan nem veszik észre, hogy az alkoholisták vagy kábítószerfüggők életébe történő beavatkozásra alkalmazott elvek alkalmazhatók olyan személyekre is, akiknek pénzügyi döntései pusztító hatásúak és ellenőrizetlen. Az emberek egy kis csoportja által folytatott szeretetteljes konfrontáció segíthet valaki olyan problémák ellenőrzésében, mint a kényszeres kiadások, a túlzott pénzügyi kockázatvállalás és a jövőre vonatkozó szükséges tervek elmulasztása. Csak egy kis bátorság, egy kis tervezés és sok szerelem szükséges. (További információ: Olvassa el az érzelmi költés ellenőrzés alá esését, Egy öregségi előtti ellenőrzés és Öt öregségi rombolás lépés .)
Mikor szükséges beavatkozás? Két elsődleges ok van arra, hogy a beavatkozás történjen, függetlenül attól, hogy a probléma kábítószer vagy pénzügy. Először: egy szeretett ember elvesztette az egészséges döntések meghozatalának képességét, és az önpusztítás felé halad. Másodszor, a romboló életmódnak a közeli barátokra és a családtagokra gyakorolt terhelése kezd kezdeni az adóját.
A pénzügyi beavatkozás leggyakoribb oka a kényszer és ellenőrzésen kívüli kiadások, amelyek két nagyon hasonló, de egyszerre különböző dolog. A kényszereplők szó szerint nem képesek ellenőrizni magukat a vásárlásoktól, általában valamilyen típusú kóros rendellenesség miatt. Ezeknek az embereknek garázsai és gardróbjai gyakran tele vannak nyitott és fel nem használt vásárlásokkal, amelyek sok év alatt felhalmozódtak.
Az ellenőrzésen kívül a kiadók viszont vásárolhatnak, mert ösztönzőnek találják a vásárlást, úgy vélik, hogy ez segít nekik a beilleszkedésben, szeretet mutatásában, vagy hamis meggyőződéseik vannak arról, hogy mit fognak vásárolni. Ennek a magatartásnak a legnagyobb eredménye a fogyasztói adósság hegye, amely pénzügyi szempontból lehetetlenné teheti a napi költségek fedezését. (A kapcsolódó olvasmányhoz lásd: A személyes adósság kinyerése .)
A pénzügyi beavatkozás másik gyakori oka a magas szintű kockázatvállalás. Ezek az egyének túlságosan sok pénzt tudnak kockáztatni nyilvánvalóan kockázatos javaslatok alapján, gyakran megmutatva azt a hitet, hogy "ők nagyot érnek". Gyakran nagy összegeket kölcsönöznek, akár könyvjegyzékből, akár fedezeti számláról egy brókercégnél, annak érdekében, hogy "csak visszatérjenek a pároshoz".
Természetesen olyan esetekben, amikor a súlyos pénzügyi problémák egy másik gyökérprobléma tünetei. Ezt mindig ki kell értékelni, hogy az értékes idő és energia ne pazaroljon beavatkozást valami oly módon, amely nem oldja meg az alapvető problémát. Ez gyakran fordul elő azoknál a kábítószer-függőknél, akik jó munkát végeztek, egyébként elrejtik a problémájukat, eltekintve attól, hogy készpénzben égnek és gyakran kölcsönt vesznek vagy lopnak.
A beavatkozás célja A pénzügyi beavatkozás egyik legnagyobb téves elképzelése, hogy egy magatartás megváltoztatására irányuló kísérlet. Ha a beavatkozás ezt a hangot veszi fel, akkor az ember általában megítélésnek, elutasításnak és félreértésnek fogja érezni magát, és általában leáll, visszalép az észből és visszavonul az érveléshez. Az ilyen típusú intervenciók leggyakrabban kudarcot vallnak.
A valóságban a pénzügyi beavatkozás az emberek egy csoportjának elismerése, hogy tehetetlenek voltak a pusztító viselkedés megállítására tett kísérletükben. Egyénileg kifejezték aggodalmukat, szembesültek és még fenyegetik az egyént is, csak hogy szerencsétlenül kudarcot valljanak az ember viselkedésének megváltoztatásával. Ennélfogva ennek a tehetetlenségnek az alapján csoportként döntöttek arról, hogy engedélyező viselkedésük révén abbahagyják a problémát. Ennél is fontosabb, hogy hozzáférést kívánnak biztosítani a külső segítséghez, ha az ember hajlandó azt elfogadni.
Ezek az egyéni felismerések, csoportos döntések és a segítségnyújtási ajánlat mind a személy mélységes szeretetének vagy elismerésének kifejezése közepette valósulnak meg. A változás szükségességét nem harag vagy undor fejezi ki, hanem szomorúság és veszteség. A pusztító pénzügyi magatartással küzdő személyek számára életváltoztató dolog lehet, ha egy szobájuk tele van az életed legfontosabb embereivel, és elmondják neked, hogy mire gondolsz nekik, és mennyire aggódnak téged.
Ebben a kontextusban a szeretet és elfogadás, ahelyett, hogy szégyent és elutasítást kapnak, sikerül a beavatkozásoknak elérni végső céljukat - külső segítség nyújtását. Mivel a családdal és a barátokkal hiányzik a hozzáértés, vagy túl szorosan vesznek részt a valódi segítség érdekében, kritikus a terapeuta, az adósság-tanácsadó vagy a pénzügyi tervező bevonása.
Pénzügyi beavatkozás végrehajtása
A pénzügyi beavatkozásnak három-nyolc embert kell magában foglalnia, akiknek a legfontosabb a negatív pénzügyi magatartással küzdő személy. Ezek az egyének képesek a legjobban áttörni valaki megtagadásának és a külső segítségnek való ellenállás héjában. Azokat az embereket, akiket nem szereti a segítségre szoruló személy, kizárólag azért kell kizárni, mert jelenléte a védekezéshez vagy a haraghoz vonulhat.
A kiválasztott embercsoportnak magánhelyen kell összegyűlnie, miközben egy személy kifogást talál arra, hogy odamenjen arra a helyre, ahol segítséget nyújtanak. A beavatkozás témája természetesen meglepődik, megijedt és valószínűleg dühös lesz a zajló eseményekről. Ezt szem előtt tartva fontos megválasztani egy szóvivőt a csoportból, aki a beszéd nagy részét megteszi.
Ez a szóvivő elmagyarázza az összejövetel okát. Hangsúlyoznia kell, hogy ez nem valakinek a verésére szól, hanem egy adott probléma kezelésére. A tárgyat ezután tájékoztatják arról, hogy mindenki röviden elmondja, mit kell mondania, hogy lehetősége lesz válaszolni a végén, és az egész nem tart tovább egy órát.
Ezen a ponton a csoport minden tagja el fog olvasni egy „hatáslevelet” a személyről és a problémáról. A levél nem lehet több, mint két oldal, és a következő válaszokra kell válaszolni:
- Miért konkrétan ez a személy számít nekikHogyan a probléma hatással volt magukra és másokraA szeretet alapú kérés a segítség elfogadására
Ideális esetben senki, a csoport szóvivője mellett, senkit sem mond, csak azt, ami levélben van, utána.
Az összes levél elolvasása után a szóvivő megosztja azt a két módot, amellyel a csoport ettől kezdve segíteni fog. Először: a csoport nem hajlandó folytatni annak lehetővé tételét, hogy az érintett személy pénzügyilag rossz döntéseket hozzon. Ez azt jelentheti, hogy például nem kölcsönt adnak az embernek pénzt, nem fogadnak extravagáns ajándékokat és nem vesznek részt a pennykészletekről szóló megbeszélésekben azzal a személlyel, akinek a beavatkozását tartják. Bármi legyen is a régi rendszer, a csoport tagjai összeállnak a küldetésükben, hogy ne váljanak a probléma részévé.
Másodszor, a szóvivő tájékoztatni fogja a tárgyalót az elrendezett külső segítség típusáról, és megkérdezi a beavatkozás tárgyától, hogy elfogadja-e ezt a segítséget. A pozitív válasz előrejelzésekor a csoportnak néhány órával a beavatkozás után már meg kell határoznia az első találkozót.
Gondolatok lezárása Sok sikeres pénzügyi beavatkozás eredményeként az a személy „nem” mondja a segítségnyújtási ajánlatot, csak hogy visszatérjen, és hetekkel, hónapokkal vagy akár évekkel később is megkeresse. Ez azonban csak akkor történik, amikor a család és a barátok ragaszkodnak a fegyverükhöz, és megtagadják a segítséget az embernek, hogy a beavatkozás után pusztító módon folytatódjon. A szerető elutasítások révén a problémás személyeket végül kénytelenek kezelni választásaik valóságával. Akkor, ha a segítségkínálat továbbra is fennáll, gyakran elfogadják.
