Az Egyesült Államok meghatározása V. A Délkelet-biztosító Szövetség
Az Egyesült Államok kontra a Délkelet-biztosító Szövetség egy egyesült államokbeli Legfelsőbb Bíróság ügye, amely a szövetségi monopóliumellenes törvény és a biztosítási ágazat részvételével zajlik. Egyesült Államok kontra The South-Eastern Underwriter Association (322 US 533), amelyről 1944. június 5-én határoztak, megállapította, hogy a biztosítási ágazatot az Egyesült Államok Kongresszusa szabályozza a kereskedelmi záradék alapján.
Az ügy a grúz északi kerületi bíróság fellebbezése alapján a Legfelsõbb Bíróság elé került. A délkeleti biztosítótársaságok szövetsége hat déli államban ellenőrizte a tűz- és egyéb biztosítási piacok 90% -át, és úgy vélte, hogy tisztességtelen monopóliummal rendelkezik, amelyet az árak rögzítése révén hoztak létre. Az ügy arra összpontosított, hogy a biztosítás az államközi kereskedelem típusa volt-e, amelynek az Egyesült Államok kereskedelmi záradéka és a Sherman monopóliumellenes törvény hatálya alá kell tartoznia.
SZÜKSÉGLETÉS Egyesült Államok V. A Délkelet-biztosító Szövetség
A Legfelsõbb Bíróság úgy ítélte meg, hogy azok a biztosítótársaságok, amelyek üzleti tevékenységük jelentõs részét az állami vonalon keresztül végzik, valójában államközi kereskedelmet folytatnak. A döntés szerint a biztosítási ágazatot nem csupán állami törvények, hanem szövetségi törvények szabályozhatják.
A következő évben, 1945-ben a Kongresszus elfogadta a McCarran-Ferguson törvényt (közjog 15), felülbírálva a Legfelsőbb Bíróság határozatát, és előírva, hogy a biztosítási szabályozás az államok, és nem a szövetségi kormány hatáskörébe tartozik. A McCarran-Ferguson törvény mentesítette a biztosítási ágazatot a legtöbb szövetségi szabályozástól, ideértve a monopóliumellenes törvényeket is.
A McCarran-Ferguson törvény, bár általában szabályozásnak tekintik, önmagában nem szabályozza a biztosítást, és nem követeli meg az államokat a biztosítási termékek szabályozásáról. Inkább a "Kongresszusi Törvényt" kínálja, amelynek célja nem egyértelműen a "biztosítási üzlet" szabályozása azáltal, hogy nem akadályozza meg az állami törvényeket vagy rendeleteket, amelyek a biztosítási ügyleteket szabályozzák.
Manapság az államközi verseny a biztosítások között továbbra is az egészségügyi reform kulcsfontosságú eleme. 2010 februárjában a Képviselőház szavazott a McCarran – Ferguson törvény hatályon kívül helyezéséről az egészségbiztosítási ágazat tisztességes versenyéről szóló törvény (HR 4626) elfogadásával. A biztosítási monopóliumszabályok frissítésének hasonló kísérletei folynak a megfizethető ápolási törvény helyettesítésére vagy módosítására irányuló erőfeszítésekkel.
