A részvényértékelés továbbra is a történelmi csúcsok közelében marad, a kamatlábak emelkednek, a bikapiac és a gazdasági terjeszkedés öregedik, és az Egyesült Államok és Kína között egyre növekszik a kereskedelmi háború. Michael Wilson, a Morgan Stanley amerikai fő részvénystratégiája szerint a Barron's jelentésében ez egy "kockázatos" környezet, amelyben a befektetőknek tanácsos lehet védekező fedezetet vállalni. Wilson jelenleg a közüzemi ágazatot ajánlja, és e négy részvény túlsúlyos besorolása a Morgan Stanley szerint történik: az American Electric Power Co. Inc. (AEP), a PG&E Corp. (PCG), a Public Service Enterprise Group Inc. (PEG) és az XCEL. Energy Inc. (XEL).
Készlet | Osztalék hozam | Előre P / E |
Amerikai villamos energia | 3, 7% | 16.3 |
PG & E | N / A | 9.9 |
Közszolgálati vállalkozás | 3, 4% | 16.0 |
XCEL | 3, 5% | 16.9 |
Utilities Upgrade
Wilson a közelmúltban a közszolgáltatások ágazatát túlsúlyra növelte, Barrononként, azon elvárása alapján, hogy a 10 éves amerikai államkincstárjegy hozama eléri a csúcsot, párhuzamosan a közművek relatív jövedelemszélességével, amely javul. Ezzel szemben megjegyzi, hogy a jövedelemnövekedés üteme az S&P 500 Index (SPX) egészére jellemző.
A PG&E történet
A PG&E decemberben felfüggesztette osztalékát, az októberi észak-kaliforniai tűzvész utáni események miatt, amelyekben őt hibáztatta, és amelyek hatalmas követeléseket vonhatnak elő a biztosítási fedezetét meghaladó vagyoni károkért. A Morningstar Inc. június 11-i jelentése szerint, amelyet a Morgan Stanley az ügyfelek rendelkezésére bocsátott, a teljes kárigény elérheti a 10 milliárd dollárt, ami a legrosszabb eset forgatókönyve: 13 dollár veszteség egy részvényenként. Figyelembe véve, hogy ezek a tűzoltások "hosszú túlfutást" jelentenek a PG&E részvényeinél, mivel az osztalék valószínűleg 2019-ig felfüggesztésre kerül, a Morningstar ennek ellenére részvényenkénti 53 USD valós értéket rendel hozzá az állományhoz, amely közel 33% -kal meghaladja a június 20-i nyitó árát..
Időközben a Morgan Stanley 58 USD-os célt tűz ki a PG&E számára, ami 45% -kal haladja meg a június 20-i nyitott időpontot. Úgy számolnak, hogy 2017-től 2020-ig átlagosan körülbelül 4% -kal növelik az EPS-t, ami nagyjából megegyezik a konszenzus becsléseivel. A PG&E-ről szóló, június 20-i kutatási jelentésben Morgan Stanley bemutatta a kaliforniai legnagyobb északi tűz, a Tubbs tűz mélyreható elemzését. Megállapítják, hogy "jelentős annak valószínűsége, hogy a PG&E vagy nem okozta a tüzet, vagy ha felszerelése okozta a tüzet, akkor valószínűleg nem sértette a növényzet kezelésére vonatkozó követelményeket".
Az alap opció
Az egyes közüzemi részvényekbe történő befektetés helyett a Wilson dolgozatába beruházó befektetők inkább közmű-alapot fontolgathatnak. A Reeves Utility Jövedelem Alap (UTG) egy zártvégű alap, amelynek célja az osztalékhozam kiszolgálása, a kockázat csökkentése mellett, egy másik Barron-cikkben. Az alap diverzifikálódik az elektromos közművek mellett, távközlési szolgáltatókat és államközi gázvezeték-társaságokat is vásárol. A portfólió akár 20% -át más alacsony kockázatú, magas hozamú társaságokba is elhelyezheti, széles körben meghatározott közüzemi körzetén kívül.
A Barron's azt jelzi, hogy az alap évesített teljes hozama körülbelül 11% volt az elmúlt 10 évben, szemben az MSCI World Utilities Index 6, 6% -ával. Ahogyan John Bartlett, a Barron's társigazgatója elmondta, "a közüzemi kilátások valóban nagyon erősek. Ezeknek a vállalatoknak a többsége 5–7% körüli növekedést képes elérni. Osztalékhozamuk 3% közepén van."
A medve nézet
Amíg a kamatlábak tovább emelkednek, továbbra is lefelé mutató nyomás lesz a kötvényhelyettesítők, például a REIT-ek és a közüzemi készletek áraira - figyelmeztet a The Wall Street Journal. Az S&P 500 Utilities Sector Index (S5UTIL) az S&P Dow Jones-indexek szerint az egy évvel június 19-ig 4, 7% -kal csökkent. Amint a Federal Reserve felgyorsítja monetáris szigorítási programját, a Journal megjegyzi, a kamatlábhoz érzékeny részvények, például a közüzemi részvények csökkenésének is fel kell gyorsulniuk. Az enyhítő tényező, amelyet a Journal nem említ, az, hogy az osztalékfizető részvények a jövőben megnövelik az osztalékot, ami a kötvényeknél nem jellemző.
A befektetési számlák összehasonlítása × A táblázatban szereplő ajánlatok olyan társulásoktól származnak, amelyektől a Investopedia kártérítést kap. Szolgáltató neve Leíráskapcsolódó cikkek
Vállalati profilok
Mi különbözteti meg a Tesla üzleti modelljét?
ETF
5 ETF védi a piac vad hintáit
Osztalékkészletek
Osztalék vs. visszavásárlás: Mi a különbség?
Törvények és rendeletek
A NAFTA nyertesei és vesztesei
Energiakereskedés
A 2019. évi legjobb atomenergia-készletek
Legfontosabb készletek