Mi a másodlagos felelősség?
A másodlagos felelősség olyan típusú jogi kötelezettség, amelyben az egyik fél jogi felelősséget vállal egy másik fél tevékenységéért. Abban az esetben fordul elő, amikor az egyik fél elősegíti, lényegesen hozzájárul, indukál vagy valamilyen más módon felelős a másik fél által elkövetett jogsértő cselekedetekért. A másodlagos felelősséget általában a szerzői jogok és más szellemi tulajdonjogok megsértésére kell alkalmazni, ideértve a védjegyekkel és a szabadalmakkal kapcsolatos jogsértéseket is.
A másodlagos felelősség
A másodlagos felelősségnek alapvetően két típusa van: a helyettes felelősség és a járulékalapú felelősség. A viszonossági felelősség a közjogi ügyintézés elve szerint létezik, amelyet respondeat superior néven is ismertek. Ez magában foglalja a felettesek felelõsségeit ügynökeik vagy alkalmazottai cselekedeteivel szemben, a hagyományos mester-szolga elve alapján.
A bíróságok azonban a helyettes felelősséget kiterjesztették a jogsértő tevékenységekből származó nyereségre is, ha a vállalkozás mind képességgel, mind pedig joggal rendelkezik az ilyen jogsértések megakadályozására. Például a Dreamland Ball Room kontra Shapiro, Bernstein & Co. ügyben a táncterület tulajdonosa felelõsnek bizonyult abban, hogy zenekar szerzői jogvédelem alatt álló mûveket kért a szerzői jog birtokosa ellenértékének megtérítése nélkül, mert a tánctermi tulajdonos ebbõl profitált. megsértése. Annak ellenére, hogy a zenekart független vállalkozóként alkalmazták, a helyettes felelõsség a munkaadónál volt a respondeat superior elv alapján.
Hozzájárulási felelősség
A járulékos felelősség, amelyet más néven járulékos jogsértésnek is neveznek, a károkozás elméletéből származik, és a harmadik felet felelősségre vonja, ha tisztában vannak az elsődleges cselekedettel vagy támogatják azt. A járulékalapú felelősség esetén a felelõsséget azon felekre osztják, akik hozzájárultak mások által elkövetett jogsértésekhez. A járulékos felelősség mind a jogsértések ismeretét, mind a tényleges hozzájárulást igényli. A feleknek tudniuk kell, hogy hozzájárulnak a szerzői jogok megsértéséhez ahhoz, hogy járulékos felelősség útján felelősségre vonhassák őket.
A Sony Corp. of America kontra Universal City Studios, Inc. ügy kipróbálta az új technológiákra alkalmazandó járulékos felelősség körét. A Universal City Studios pert indított a Sony ellen, azzal érvelve, hogy egy otthoni videomagnó eladása lényegesen hozzájárult a szerzői jogok jogellenes megsértéséhez. Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága megállapította, hogy annak ellenére, hogy a Sony tudatosan és lényegesen hozzájárult a szerzői jogok megsértéséhez a Betamax videomagnók eladásával, a járulékos felelősség alkalmazható volt, mivel a technológiát „széles körben felhasználhatták legitim, kifogástalan célokra”. nevezetesen a videószalagok engedélyezett másolatainak lejátszása otthoni megtekintésre. Ezért a járulékos felelősség nem alkalmazható az új technológiákra, mindaddig, amíg ez a technológia „jelentősen nem jogsértő célokra képes”.
