Mi a Robin Hood-effektus?
Robin Hood-effektus akkor jelentkezik, amikor a kevésbé jól teljesítők gazdaságilag profitálnak a jobb helyzetűek rovására. A Robin Hood-effektus az angolszász folklór törvényszéki Robin Hood-tól kapja nevét, aki a legenda szerint lopott a gazdagoktól, hogy szegényeknek adjon. Fordított Robin Hood-effektus akkor fordul elő, ha a jobb jövedelem a kevésbé jól teljesítők rovására történik.
Kulcs elvihető
- A Robin Hood-hatás a vagyon újraelosztása a gazdagoktól a szegényekig. A Robin Hood-effektust a kormányzati beavatkozások vagy a rendes gazdasági tevékenység sokfélesége okozhatja. Mivel a kiadások és a különféle jövedelmű beruházások különbségei vannak, a fiskális politikának Robin Hood-hatás lehet a makrogazdasági stabilitás elérésének mellékhatása.
A Robin Hood-effektus megértése
A Robin Hood-effektus a jövedelem-egyenlőtlenségek megvitatásában leggyakrabban használt jelenség. Robin Hood-effektusban a jövedelmet újraelosztják, hogy csökkenjen a gazdasági egyenlőtlenség. Például egy olyan kormány, amely magasabb adókat szed be a gazdagoktól, és alacsonyabb, vagy egyáltalán nem adót szegényektől, majd ezt az adóbevételt szolgálja a szegényeknek nyújtott szolgáltatásokhoz, létrehoz egy Robin Hood-effektust.
A Robin Hood-hatást piaci alapú jelenségek vagy kormányzati gazdasági és fiskális politikák okozhatják, amelyek mindegyike nem szándékosan az egyenlőtlenség csökkentésére irányul. Az októl függetlenül a gazdaság status quojában gyakorlatilag bármilyen változás eredményezheti a jövedelem újraelosztását; amikor ez az újraelosztás az alacsony jövedelmű emberek javát szolgálja, ez egy Robin Hood-hatás. A gazdasági hatékonyság szempontjából a Robin Hood-hatás definíció szerint soha nem lesz Pareto-hatékony, mivel annak ellenére, hogy az alacsonyabb jövedelmű emberek jobban elérhetővé teszik, legalább néhány nagyobb jövedelmű embert mindig rosszabb helyzetbe hoz.
A kormány adópolitikája a leginkább nyilvánvaló mechanizmus a Robin Hood-hatáshoz. Példa erre a fokozatos személyi jövedelemadó-kulcsok, amelyekben a magasabb jövedelemmel rendelkezők magasabb százalékos adót fizetnek, mint az alacsonyabb jövedelműek. A Robin Hood-hatás egy másik példája a magasabb közúti adó kivetése a nagyobb motorokhoz; a nagyobb jövedelmű személyeknél, akik nagyobb, drágább autókat vezethetnek, várhatóan magasabb díjakat fizetnek.
A szokásos gazdasági tevékenység és a változó piaci feltételek Robin Hood hatásokat is eredményezhetnek. Például egy nagy sűrűségű, megfizethető lakáskomplexum építése egy nagy kastély szomszédságában jobb helyzetbe hozhatja az új, alacsony jövedelmű lakosokat, miközben a megnövekedett zaj és torlódások miatt költségeket róhat a kúria nagyobb jövedelmű lakosaira. Egy másik példa lehet a szakszervezetek létrehozása, amelyek növelik a munkavállalók alkupozícióját, és a munkaadók költségén javítják őket.
A jövedelem újraelosztásának céljai
A lényeg a Robin Hood-effektus a jövedelem és a vagyon újraelosztására utal, gyakran az egyenlőtlenségek kiküszöbölésére. Ez a koncepció gyakran felmerül a politikában, amikor a jogalkotók megvitatják, hogyan lehet a közgazdaság érdekében a legjobb politikát megvalósítani.
A jövedelem újraelosztásának célja a társadalmi stabilitás és a társadalmi kevésbé gazdag tagok lehetőségeinek javítása, és ezért gyakran magában foglalja a közszolgáltatások finanszírozását. Ez a Robin Hood-effektushoz kapcsolódik, mivel a közszolgáltatásokat adódollárok finanszírozzák, tehát azok, akik támogatják a jövedelem újraelosztását, azzal érvelnek, hogy növelni kell a társadalom leggazdagabb tagjainak adót, hogy a lehető legjobban támogassák a társadalom kevésbé jól teljesített tagjait szolgáló állami programokat.
A vagyon és a jövedelem újraelosztásának szükségessége a disztribúciós igazságosság fogalmából származik, amely szerint a pénzt és az erőforrásokat társadalmilag igazságos módon kell elosztani. A jövedelem újraelosztásának további érve az, hogy egy nagyobb középosztály az egész gazdaság számára előnyös, mivel növeli a vásárlóerőt, és egyenlő esélyeket biztosít az egyéneknek a jobb életszínvonal eléréséhez. A Robin Hood-effektus néhány támogatója szerint a kapitalizmus a vagyon egyenlőtlen eloszlását hozza létre, amelyet mindenki javára ki kell javítani.
A Robin Hood-hatás és a makroökonómiai politika
A keynes-i közgazdaságtanban a gazdasági ciklusok mérséklésének az előnyben részesített módszere a fiskális politika: a hiánykiadások lefolytatása recesszió idején és az államháztartási többletek működtetése a gazdasági terjeszkedések során. Mind a recesszió, mind a terjeszkedés során ez az előírt fiskális politika gyakran Robin Hood-hatású lehet.
Mivel a fogyasztók marginális fogyasztási hajlandósága általában alacsonyabb jövedelmeknél magasabb, az alacsonyabb jövedelmű fogyasztók felé irányuló megnövekedett állami kiadások és adókedvezmények várhatóan nagyobb hatással lesznek a lassú összesített kereslet fellendülésére a recesszió idején. Tehát keynesi szempontból ésszerű egy olyan fiskális politikát folytatni, amelynek a recesszió idején Robin Hood hatása is van. Másrészt az adó növelése a befektetések „irracionális túlzott mértékének” megakadályozása és a túlterhelt pénzügyi szektor elkerülése érdekében a gazdasági terjeszkedés során akkor lesz a leghatékonyabb, ha a magasabb jövedelmű embereket célozza meg, mivel a marginális befektetési hajlandóság nagyobb a nagyobb jövedelmeknél. Az államháztartási kiadások és az adókedvezmények együttes hatása az alacsony jövedelmű emberekre a recesszió ideje alatt és a magasabb jövedelemadókat a magasabb jövedelmű emberek befektetéseire a gazdasági terjeszkedés során hatalmas, egész gazdaságot átfogó Robin Hood-effektus hozható létre.
