Mi a kockázat nélküli társadalom?
A közgazdaságtanban a kockázat nélküli társadalom az Arrow-Debreu általános egyensúlyi elmélet alapjául szolgáló feltételezések. A piacokat feltételezik, hogy teljesek és kifinomultak, hogy a biztosítás minden elképzelhető kockázatot enyhítsen. A közgazdászok, Kenneth Arrow és Gerard Debreu a kockázat nélküli társadalom fogalmát fejlesztették ki, mint modellt egyszerűsítő eszközét azáltal, hogy a kockázatot az elméletből vonják ki. Általánosabb értelemben a kockázat nélküli társadalom (vagy a kockázat nélküli világ) idealizált és megfoghatatlan célja a kockázatkezelés pénzügyi kifinomítás vagy kormányzati szabályozás révén.
Kulcs elvihető
- A kockázat nélküli társadalom az egyik általános feltételezés a modern általános egyensúlyi elméletben. Az Arrow-Debreu általános egyensúlyi elmélet olyan világot feltételez, amelyben minden kockázat biztosíthatatlan, így a kockázat és a bizonytalanság figyelmen kívül hagyható a modell felépítésekor. Általánosabb értelemben a kockázat nélküli társadalom elképzelése a kockázatkezelés, a pénzügyi és biztosítási piacok, valamint a kormányzati szabályozás általános céljaként értelmezhető.
A kockázat nélküli társadalom megértése
Az általános egyensúly modern koncepciója, amelyet Kenneth Arrow, Gerard Debreu és mások fejlesztettek ki az 1950-es években, megpróbálja magyarázni az árucikkek kínálata, a kereslet és az árak összetett kölcsönhatásait több összekapcsolt piacon. 1972-ben Arrow a közgazdaságtudományi Nobel-emlékdíj társ-címzettje volt. Debreu az egyensúlyi elméletben végzett munkájáért 1983-ban Nobel-díjat kapott.
Elméletükben feltételezik, hogy a piacok teljesek, vagyis a piacok tranzakciós költségek nélkül és tökéletes információk nélkül működnek, és minden gazdasági jav számára létezik egy olyan piac, ahol ez a termék kereskedelmezhető annak érdekében, hogy kiegyenlítsék a mögöttes erőket, amelyek hajtják a kereslet és a kínálat, és piaci árat teremt ennek a terméknek. Ide tartoznak a biztosítási piacok (vagy a kockázat pénzügyi kezelése); bármilyen típusú kockázat esetén létezik egy piac, amely biztosítja a kockázat teljes körű kezelését. Ez a feltételezés jelentősen leegyszerűsíti elméletük matematikai levezetését és kifejezését, mivel kiküszöböli annak szükségességét, hogy kifejezetten modellezzenek minden olyan jelenség kockázatát, bizonytalanságát vagy valószínűségét, amelyre a modell beletartozik vagy meg akar magyarázni.
Az elmélet egy tökéletesen versenyképes piacokon alapuló matematikai modell, ezért nem feltétlenül igazodik ahhoz, hogy a gazdaságok felépüljenek és működjenek a valós világban. A kockázat nélküli társadalmi modell kritikusai azt állítják, hogy az egyensúlyi elmélet ellentétben áll a piac által kínált empirikus bizonyítékok nagy részével. Azt állítják, hogy a kockázat nélküli társadalmi modell nem veszi kellőképpen figyelembe a ritka eseményeket, például a katasztrófákat. Ezenkívül nem foglalkozik azzal a szerepgel, amelyet a félelem vagy más érzelmek játszhatnak a döntéshozatal befolyásolásában. A modern viselkedési pénzügyi elmélet megkísérelte a piacokat nem egyensúlyi állapotokban tanulmányozni.
A való világban kockázat történik, és a biztosítási piacok még nem teljesek. A pénzügyi, személyes és egyéb típusú kockázatok kezelésének törekvése a biztosítások és a származékos ügyletek fő piacát, a nem piaci alapú intézményeket hozta létre a kockázat megosztása érdekében, valamint a kormányzati szabályozás hatalmas testületeit annak megakadályozása érdekében, hogy az emberek bizonyos kockázatokat vállaljanak, vagy pedig kimenekítsék őket, amikor a kockázatok rosszul járnak.
Arrow és Debreu munkájának első publikálása óta a származékos termékek prevalenciája exponenciálisan nőtt. Előfordulhat azonban, hogy egyszerűen nem lehetséges az összes kockázat biztosítása, s néhányan még azt állították, hogy erre tett kísérlet csak a hosszú távú katasztrófakockázatot növeli, ha a kockázatkezelési eszközök maguk is kudarcot vallnak. A kockázatcsökkentőnek bemutatott összetett pénzügyi eszközök, ideértve a származékos eszközöket is, hozzájárultak a 2008-as pénzügyi válsághoz és a nagy recesszióhoz.
A kockázat nélküli társadalom egyéb jelentései
A kockázat nélküli társadalom kifejezést az elméleti közgazdaságtan sajátos területén kívül is használják. Gyakran ez egy kifejezés, amely felmerül a szabályozás, a kockázat és a közbiztonság megbeszélésein. A törvényhozók és az adminisztrátorok a társadalmi kockázat minimalizálása érdekében fokozott szabályokat és rendeleteket vezethetnek be a közegészség védelme vagy a balesetek megelőzése céljából. Ilyen politikák például az országos szintű követelmények, amelyek szerint a motorosok sisakot viselnek, vagy amelyek korlátozzák a veszélyes vegyi anyagokat a munkahelyen. Az ilyen szabályozás kritikusai szerint a kockázat nélküli társadalom lehetetlen, és hogy a kiegészítő szabályok felesleges terhet rónak, miközben korlátozzák az emberek szabad választási lehetőségeit.
