Az Ethereum, az éter kriptovalutájáról és az intelligens szerződések forradalmi felhasználásáról híres népszerű blokklánc-hálózat jelentős változást hozhat. Egy nemrégiben megrendezett workshop során az alapító Vitalik Buterin egy „hatalmas problémát” tárt fel, amely a hálózatot sújtja: Tekintettel az ethereum hálózat jelenlegi struktúrájára, nem létezik olyan mechanizmus, amely hosszú távon finanszírozná az intelligens szerződéses tárolást az alaprétegű blokkláncon. A kérdés abból indul ki, hogy Buterin és más fejlesztők felállították az ethereum felhasználók díjstruktúráját.
Ezen a ponton minden olyan felhasználó, aki intelligens szerződést köt, amelyet a hálóba telepítenek, csak egyszeri díjat fizet, még akkor is, ha az ethereum hálózat összes csomópontjának határozatlan időre kell tárolnia a szerződésről szóló információkat. Mivel az ethereum felhasználói bázisa tovább növekszik, és a blokkláncon tárolt intelligens szerződések száma növekszik, ez gyorsan jelentősebb problémává válhat a felhasználói díjakkal, amelyek nem képesek megfelelően fedezni a tárolandó adatok növekvő tömegével járó költségeket.
A megnövekedett források és a csökkent adatok mechanizmusa
Buterin azt állítja, hogy "az ETHNews.com szerint" azok a szerződések, amelyekben a fejlesztők és a felhasználók elfelejtik és abbahagyják a gondozást, az államból eltűnnek ". Úgy véli, hogy sok végrehajtott intelligens szerződést, különösen azokat, amelyek nagyon régiak vagy különféle okok miatt jelentéktelenek, meg kell tisztítani a hálózat csomópontjaitól, ezáltal felszabadítva a helyet. Ez önmagában jelentõs elmozdulás a korábbi megközelítéstõl a blockchain rendszerek felé. A legtöbb korábbi esetben a blokklánc-fejlesztők e rendszerek nyitottságát, alaposságát és talán a legfontosabb változatlanságát említik. Miután egy elemet bevitt a blokkláncba, a gondolkodás megy végbe, állandóan ott van.
Buterin azon javaslata, hogy távolítsa el a szerződéseket akár a hálózat egy részéről is, jelentős változást jelenthet, amelynek jelentős következményei vannak. Számos kérdés merül fel: mely intelligens szerződések részesülnek prioritással a hosszú távú tárolás szempontjából? Mi történne azokkal, akiket kivezettek az államból? És ki határozná meg, melyeket őrzik meg, és melyeket távolítanak el?
A Buterin és más ethereum vezetõknek van egy olyan megoldása, amelynek célja a hálózati csomópontok megtisztításának megkönnyítése, és ezeknek a kérdéseknek a sokra való megválaszolására is irányul. Philip Daian kifejti, hogy a bérleti díjak beszedésének mechanizmusa szükséges minden olyan rendszerhez, amely tárolási absztrakciót nyújt a felhasználók számára. Míg az intelligens szerződéses adattárolást a hálózaton "a közös alapú tárolási modell támogatja, mivel a hálózat hosszú távon viseli a külső költségeket", ennek a stratégiának a hosszú távú életképességét korlátozhatják.
Két bérleti díjra vonatkozó javaslat
Buterin két összekapcsolt javaslatot javasolt a bérleti díj rendszerére. Először meg kell határozni a mainnet felső határát, javasolja. A fejlesztőknek meg kell határozniuk, mennyi adatot kell tárolni. Másodszor, az ethereum-nak létre kell hoznia egy olyan bérleti díjrendszert, amely biztosítja, hogy ezt a korlátot nem szabad túllépni. A sharding végül jelentősen csökkentené ezeket a díjakat, ám ennek ellenére új terhet jelentenek az ethereum felhasználók számára.
Buterin javaslata szerint a meghatározott szerződésekhez kapcsolódó tranzakciókat küldő felhasználók automatikusan kitöltik a kapcsolódó szerződést bérleti díjakkal, amelyek lehetővé teszik, hogy a szerződés több évig működjön. A tokeneket a bérleti díjak fizetésére használják fel, majd elégetik. Buterin javaslata korlátozta azt a módot, ahogyan a bérleti díjak idővel változhatnak; csökkenhetnek, de nem növekedhetnek. Így minél nagyobb lesz a hardvertárolási kapacitás idővel, annál alacsonyabbak lesznek a felhasználók bérleti díjai. Ez egyfajta óvatos lépés, mivel maga Buterin elismerte, hogy ha éteresen fizetik a díjakat, akkor azok lényegesen magasabbak lehetnek, attól függően, hogy a kriptoken miként értékelik.
Buterin második bérleti díjjavaslata hasonló módon érinti el más eszközökkel. Ebben az esetben fizetnék az „újból kifizetés” díjat, amely lehetővé tenné a szerződések „alvás” állapotban tartását későbbi felhasználás céljából. Annak érdekében, hogy az alvó szerződések feltámadjanak, a felhasználóknak be kell nyújtaniuk egy Merkle-igazolást, amely "igazolja a szerződés állapotát a törlés időpontjában", vagy amikor a szerződést alvó állapotba küldték. Ennek a javaslatnak az egyik előnye, hogy a felhasználóknak nem kellene megbecsülniük a bérleti díj fizetésekor, hogy egy adott szerződésnek meddig kell maradnia az államban.
Az Ethereum nem tervezett végleges tervet a bérleti díjak bevezetésére, bár állítólag más hálózatok is ezt tárgyalták lehetőségként. Mindenesetre a legnépszerűbb blokkláncok és kriptovaluták felhasználói előbb vagy utóbb további díjakat szabhatnak ki annak érdekében, hogy olyan gyakorlatokba kezdjenek, amelyeket egyszer más módon működtettek.
A kriptovalutákba és más kezdeti érmeajánlatokba („ICO”) történő befektetés rendkívül kockázatos és spekulatív jellegű, és ez a cikk nem az Investopedia, sem az író ajánlása kriptovalutákba vagy más ICO-kba történő befektetésről. Mivel az egyes személyek helyzete egyedi, a pénzügyi döntések meghozatala előtt mindig konzultálni kell képzett szakemberrel. A Investopedia nem vállal semmiféle garanciát vagy garanciát az itt szereplő információk pontosságáról vagy időszerűségéről. A cikk elkészítésének dátuma óta a szerző rendelkezik kriptovalutaval.
