Hogyan dönthetnek a vállalatok arról, hogy milyen árat számítanak fel karcsú új eszközükért? Miért hajlandó egyesek többet fizetni egy termékért, mint mások? Hogyan játszanak döntései abban, hogy a vállalatok hogyan árazzák termékeiket? E kérdésekre és még sok másra a válasz a mikroökonómia. Olvassa tovább, hogy megtudja, mi a mikroökonómia és hogyan működik.
Oktatóanyag: Mikroökonómia 101
Mi az?
A mikroökonómia arra koncentrál, hogy a fogyasztók és a vállalkozások milyen szerepet játszanak a gazdaságban, különös figyelmet fordítva arra, hogy ez a két csoport hogyan hoz döntéseket. Ezek a döntések tartalmazzák, amikor a fogyasztó árut vásárol és mennyit, vagy hogy egy vállalkozás hogyan határozza meg az árát, amelyet a termékért felszámít. A mikroökonómia a teljes gazdaság kisebb egységeit vizsgálja; ez különbözik a makroökonómiától, amely elsősorban a kamatlábak, a foglalkoztatás, a kibocsátás és az átváltási árfolyamok kormányokra és a gazdaság egészére gyakorolt hatására összpontosít. A mikro- és a makroökonómia egyaránt megvizsgálja a cselekvések hatásait a kereslet és kínálat szempontjából. (Ha többet szeretne tudni a kínálatról és a keresletről, olvassa el a közgazdaságtan alapjait .)
A mikroökonómia a következő alapelvekre bontható:
- Az egyének a hasznosság fogalma alapján hoznak döntéseket. Más szavakkal: az egyén döntése állítólag növeli az egyén boldogságát vagy elégedettségét. Ezt a fogalmat racionális magatartásnak vagy racionális döntéshozatalnak hívják. A vállalkozások a piacon tapasztalható verseny alapján döntéseket hoznak. Minél nagyobb a verseny a vállalkozásokkal szemben, annál kevesebb mozgástere van az árazás szempontjából. Mind az egyének, mind a fogyasztók döntéseik meghozatalakor figyelembe veszik cselekedeteik alternatív költségeit.
Teljes és marginális hasznosság
A fogyasztó döntésének lényege az egyéni haszon fogalma, más néven hasznosság. Minél több előnye van a fogyasztónak egy terméknek, annál inkább hajlandó fizetni a termékért. A fogyasztók gyakran különféle hasznossági szinteket rendelnek a különféle árukhoz, különféle szintű keresletet teremtve. A fogyasztók dönthetnek úgy, hogy tetszőleges számú árut vásárolnak, tehát a hasznossági elemzés gyakran a marginális hasznosságot vizsgálja, ami azt mutatja, hogy mekkora elégedettséggel jár egy árucikk további egysége. A teljes hasznosság az a teljes elégedettség, amelyet egy termék fogyasztás okoz a fogyasztónak.
A hasznosságot nehéz lehet mérni, és még nehezebb összesíteni annak magyarázata érdekében, hogy hogyan viselkedni fog minden fogyasztó. Végül is, minden fogyasztó eltérően érzi magát egy adott termékkel kapcsolatban. Vegyük a következő példát:
Gondolj arra, mennyit szeretsz enni egy bizonyos ételt, például pizzát. Bár egy szelet után valóban elégedett lehet, a hetedik szelet pizza megsérül a gyomorral. Ön és a pizza esetében mondhatnád, hogy az a haszon (haszon), amelyet a hetedik szelet pizza evéséből kapsz, közel sem olyan nagy, mint az első szelet. Képzelje el, hogy az első pizza szelet etetésének értéke 14-re van állítva (az illusztráció kedvéért választott tetszőleges szám). Az alábbi 1. ábra azt mutatja, hogy minden további pizzaszele, amelyet megeszel, növeli az összhaszon, mivel kevésbé éhesnek érzi magát, amikor többet eszik. Ugyanakkor, mivel az éhínség minden egyes elfogyasztott további szelettel csökken, a marginális haszon - az egyes további szeletek hasznossága - szintén csökken.
| Szelet pizza | Határhaszon | Összes haszon |
| 1 | 14 | 14 |
| 2 | 12 | 26 |
| 3 | 10 | 36 |
| 4 | 8 | 44 |
| 5 | 6 | 50 |
| 6 | 4 | 54 |
| 7 | 2 | 56 |
1.ábra
Grafikonként a 2. és 3. ábra a következőképpen néz ki:
2. ábra
3. ábra
A fogyasztók által a további egységekkel szembeni csökkenő elégedettséget a csökkenő marginális haszon törvényének nevezik. Noha a csökkenő marginális haszon törvénye valójában nem a legszigorúbb értelemben vett törvény (vannak kivételek), ez segít szemléltetni, hogy a fogyasztó által elköltött források, például a hetedik darab pizza megvásárlásához szükséges kiegészítő dollárnak lennének lehetőségei jobban használták másutt. Például, ha választották, hogy vásároljon több pizzát vagy szódat, dönthet úgy, hogy elhagy egy újabb szelet, hogy inni lehessen. Ahogy egy diagramban meg tudta jelölni, hogy az egyes pizzaszeletek mennyit jelentenek neked, valószínűleg azt is megadhatja, hogy érezte magát a különböző mennyiségű szóda és pizza kombinációival kapcsolatban. Ha ezt a diagramot egy grafikonon rajzolná ki, akkor kap egy közömbösségi görbét, egy diagramot, amely azonos szintű hasznosságot (elégedettséget) ábrázol egy olyan fogyasztó számára, aki különféle árukombinációkkal néz szembe. A 4. ábra a szóda és a pizza kombinációját mutatja, amelyekkel ugyanolyan elégedett lennél.
4. ábra
Eseti kiadások
Amikor a fogyasztók vagy vállalkozások úgy döntenek, hogy megvásárolnak vagy előállítanak bizonyos árukat, akkor ezt valami más vásárlásának vagy előállításának rovására teszik. Ezt nevezzük alternatív költségnek. Ha az egyén úgy dönt, hogy havi fizetését szabadságra használja a megtakarítás helyett, akkor a közvetlen haszon a homokos tengerparton való vakáció, de az alternatív költség az a pénz, amely a kamathoz felhalmozódhatott ezen a számlán, valamint az, hogy a jövőben ezzel a pénzzel megtették.
Annak szemléltetésére, hogy az alternatív költségek hogyan befolyásolják a döntéshozatalt, a közgazdászok a termelési lehetőségek határának (PPF) nevezett grafikont használják. Az 5. ábra két áru kombinációit mutatja, amelyeket egy vállalat vagy gazdaság előállíthat. A görbén belüli pontok (A pont) hatástalannak tekinthetők, mivel a két áruk maximális kombinációját nem érik el, míg a görbén kívüli pontok (B pont) nem létezhetnek, mert a jelenleg lehetségesnél magasabb hatékonyságot igényelnek. A görbén kívüli pontok csak az erőforrások növelésével vagy a technológia fejlesztésével érhetők el. A görbe a maximális hatékonyságot képviseli.
5. ábra
A grafikon két különböző áru mennyiségét mutatja, amelyet egy cég képes előállítani, de ahelyett, hogy mindig a görbe mentén kívánna előállítani, a cég dönthet úgy, hogy a görbe határain belül gyártja. A cég azon döntését, hogy kevesebbet állítson elő, mint ami a hatékony, a kétféle áru igénye határozza meg. Ha az áruk iránti kereslet alacsonyabb, mint amit hatékonyan lehet előállítani, akkor a cég nagyobb valószínűséggel korlátozza a termelést. Ezt a döntést befolyásolja a vállalkozás versenyképessége is.
A PPF gyakorlatilag ismert példája a "fegyverek és vaj" modell, amely megmutatja a védelmi kiadások és a polgári kiadások kombinációit, amelyeket egy kormány támogathat. Noha a modell önmagában egyszerűsíti a politika és a gazdaság közti összetett kapcsolatokat, az általános elgondolás az, hogy minél több kormány költe el a védelemre, annál kevesebbet költene nem védelmi tárgyakra.
Piaci kudarc és verseny
Noha a "piaci kudarc" kifejezés felidézheti a munkanélküliség vagy egy hatalmas gazdasági depresszió képeit, a fogalom jelentése más. A piaci kudarc akkor fordul elő, amikor a gazdaság nem képes hatékonyan elosztani az erőforrásokat. Ez szűkösséget, átláthatóságot vagy általános eltérést eredményezhet a kínálat és a kereslet között. A piaci kudarc gyakran összekapcsolódik a versenynek az áruk és szolgáltatások előállításában játszott szerepével, de az aszimmetrikus információkból vagy egy adott tevékenység hatásainak téves megítéléséből is származhat (külső tényezőkre hivatkozva).
Valószínűleg a legszélesebb körben hivatkozott fogalom a verseny szintje, amelyet a vállalkozás szembesül a piacon, valamint az, hogy ez hogyan határozza meg a fogyasztói árakat. A verseny négy fő típusa létezik:
- Tökéletes verseny - számos cég árut termel, és sok vásárló van a piacon. Mivel oly sok cég termel, kevés hely van a termékek közötti különbségtételre, és az egyes cégek nem befolyásolhatják az árakat, mert alacsony piaci részesedésük van. Kevés akadálya van a belépésnek ennek a terméknek a előállításához. Monopolisztikus verseny - Számos cég készít árut, de a cégek képesek megkülönböztetni termékeiket. Kevés akadály van a belépés előtt. Oligopólium - viszonylag kis számú cég termel árut, és minden egyes cég képes megkülönböztetni termékét a versenytársaitól. A belépés akadályai viszonylag magasak. Monopólium - Egy cég ellenőrzi a piacot. A belépés akadálya nagyon magas, mivel a cég ellenőrzi a teljes piaci részesedést.
A cég által megállapított árat az iparág versenyképessége határozza meg, és a cég nyereségét annak alapján ítélik meg, hogy mennyire kiegyensúlyozza a költségeket a bevételekkel. Minél versenyképesebb az ipar, annál kevesebb a választási lehetősége az egyes cégek számára árának meghatározásakor. (Ha meg szeretné tudni, hogy hogyan épül fel a gazdasági rendszer, amelyet most használunk, olvassa el a kapitalizmus történetét .)
Következtetés
A gazdaságot elemezhetjük azzal, hogy megvizsgáljuk, hogy az egyének és cégek döntései hogyan változtatják meg a gyártott áruk típusát. Végül a piac legkisebb szegmense - a fogyasztó - határozza meg a gazdaság menetét úgy, hogy olyan döntéseket hoz, amelyek a fogyasztók költség- és haszonélkedése szempontjából leginkább megfelelnek.
A befektetési számlák összehasonlítása × A táblázatban szereplő ajánlatok olyan társulásoktól származnak, amelyektől a Investopedia kártérítést kap. Szolgáltató neve Leíráskapcsolódó cikkek
Mikroökonómia
Példák a kereslet törvényére
Mikroökonómia
Hogyan befolyásolja a mikroökonómia a mindennapi életet?
Közgazdaságtan
A tarifák és a kereskedelem akadályainak alapjai
Közgazdaságtan
Költség-push infláció vs. kereslet-pull infláció: Mi a különbség?
Makroökonómia
A piacgazdaság előnyei
Makroökonómia
Bevezetés a keresletbe és a kínálatba
Partner linkekKapcsolódó feltételek
Hasznos meghatározás A hasznosság olyan gazdasági kifejezés, amely arra utal, hogy egy áru vagy szolgáltatás elfogyasztása elégedettséggel jár. több A marginális hasznosság csökkentésének törvénye A csökkenő marginális hasznosság törvénye azt állítja, hogy minden más egyenlő, mivel a fogyasztás növeli az egyes kiegészítő egységekből származó marginális hasznosságot. több Fogyasztói elmélet Meghatározás A fogyasztói elmélet a mikroökonómia egyik ága, amely azt tanulmányozza, hogy az emberek hogyan döntik el, hogy pénzt költenek-e preferenciáik és költségvetési korlátaik alapján. több Jóléti közgazdaságtan Meghatározás A jóléti közgazdaságtan a gazdasági erőforrások, áruk és jövedelem optimális elosztásának megtalálására összpontosít, hogy a társadalom általános jólétét legjobban javítsa. tovább Lindahl egyensúly meghatározás A Lindahl egyensúly egy közjavak egyensúlya, amely a költségeket az emberek által nyújtott előnyök szerint osztja fel. tovább Mikroökonómia Meghatározás A mikroökonómia a közgazdaságtan olyan ága, amely elemzi az egyének és a vállalkozások piaci magatartását annak érdekében, hogy megértsék döntéshozatali folyamataikat. több