Mi a szegénységi csapda?
A szegénységi csapda olyan mechanizmus, amely nagyon megnehezíti az emberek számára a szegénység elől való menekülést. A szegénységi csapda akkor jön létre, amikor egy gazdasági rendszernek jelentős mennyiségű tőkét igényel ahhoz, hogy elegendő keresethez jusson a szegénység elkerüléséhez. Ha az egyéneknek hiányzik ez a tőke, akkor szintén nehezen lehet megszerezni azt, létrehozva a szegénység önerősítő körét.
A szegénységi csapdák megértése
Számos tényező hozzájárul a szegénységi csapda kialakításához, ideértve a hitel- és tőkepiacok korlátozott elérhetőségét, a szélsőséges környezeti romlást (amely kimeríti a mezőgazdasági termelési potenciált), a korrupt kormányzást, a tőkeszökést, a rossz oktatási rendszereket, a betegségökológiát, a közegészségügy hiányát, a háborút és a gyenge infrastruktúra.
A szegénységi csapda elkerülése érdekében azt állítják, hogy a szegénységben élőknek megfelelő segítséget kell nyújtani ahhoz, hogy megszerezzék a tőke kritikus tömegét, amely ahhoz szükséges, hogy kilépjenek a szegénységből. A szegénység ezen elmélete segít megmagyarázni, hogy egyes támogatási programok, amelyek nem nyújtanak elég magas szintű támogatást, miért nem hatékonyak az egyének kiszabadításában a szegénységből. Ha a szegénységben élők nem szerezik meg a tőke kritikus tömegét, akkor egyszerűen határozatlan ideig függnek a támogatástól, és visszafordulnak, ha a támogatás megszűnik.
A legújabb kutatások egyre inkább más tényezők - például az egészségügy - szerepére összpontosítanak a társadalom szegénységi csapdájának fenntartásában. A Nemzeti Gazdaságkutatási Iroda (NBER) kutatói által készített 2013. évi tanulmány megállapította, hogy a rosszabb egészségi állapotú országok általában a szegénység körüli szakaszában vannak, mint a hasonló iskolai végzettséggel rendelkezők. A floridai Gainesville-i Egyetem kutatói a világ legkevésbé fejlett és legfejlettebb országainak 83-ból gyűjtöttek gazdasági és betegségi adatokat. Megállapították, hogy a korlátozott emberi, állati és növényi betegségekkel küzdő területeken élő emberek képesek voltak kiszállni a szegénységi csapdából, mint az éghajlatú területeken élő emberek.
Jeffrey Sachs a szegénység vége végén című könyvében azt ajánlja, hogy a szegénységi csapda leküzdésének egyik módjaként az ügynökségek működjenek kockázatitőke-befektetőkként, amelyek finanszírozják az induló vállalkozásokat. Sachs azt javasolja, hogy a többi induló vállalkozáshoz hasonlóan a fejlődő nemzetek részesítsék a támogatás teljes összegét ahhoz, hogy a szegénységi csapda megfordításához megkezdhessék számukra a szükséges támogatást. Sachs rámutat, hogy a szélsőséges szegényekben hiányzik hat fő tőkefajta: humán tőke, üzleti tőke, infrastruktúra, természeti tőke, állami intézményi tőke és tudástőke.
Sachs részletezi ezt a szempontot:
A szegények az egy főre jutó nagyon alacsony tőkével kezdődnek, majd csapdába esnek, mert az egy főre eső tőke arány nemzedékről nemzedékre esik vissza. Az egy főre eső tőkemennyiség csökken, amikor a népesség gyorsabban növekszik, mint a tőkefelhalmozás. Az egy főre jutó jövedelem növekedésének kérdése az, hogy a nettó tőkefelhalmozás elég nagy-e ahhoz, hogy lépést tartson a népesség növekedésével.
A szegénységi csapda kezelésének állami és magánszereplői
Sachs továbbá azt állítja, hogy az állami szektornak az alábbiak beruházására kell összpontosítania erőfeszítéseit:
- Humán tőke - egészségügy, oktatás, táplálkozásInfrastruktúra - utak, energia, víz és higiénia, környezetvédelemTermészeti tőke - a biodiverzitás és az ökoszisztémák megőrzéseA nyilvános intézményi tőke - jól működtetett közigazgatás, igazságszolgáltatási rendszer, rendőrségTudományos tőke részei - egészségügyi tudományos kutatás, energia, mezőgazdaság, éghajlat, ökológia
Szerinte az üzleti tőkebefektetéseknek a magánszektornak kellene lenniük, amely Sachs szerint hatékonyabban felhasználná a finanszírozást a növekedés fenntartásához szükséges jövedelmező vállalkozások fejlesztéséhez, hogy egy egész népesség és kultúra kiszabaduljon a szegénységből.
Kulcs elvihető
- A szegénységi csapda olyan gazdasági rendszerre utal, amelyben nehéz megmenekülni a szegénységtől. A szegénységi csapda nem csupán gazdasági eszközök hiánya. Ezt olyan tényezők keverékének köszönhetően hozták létre, mint például az oktatáshoz és az egészségügyi ellátáshoz való hozzáférés, valamint az egyén vagy a család szegénységben tartása érdekében folytatott együttműködés. Jeffrey Sachs közgazdász közleménye szerint a köz- és magánberuházásoknak összehangoltan kell működniük a szegénységi csapda.
Példa a szegénységi csapdára
Az egyik legfontosabb szempont a szegénységi csapda tanulmányozásakor az állami támogatás összege, amely ahhoz szükséges, hogy egy család kilépjen jelenlegi helyzetéből. Vegyük figyelembe a négy munkavállaló, a szülõk és két gyermek esetét, akik a törvényes munkaképes kor alatt vannak. A család éves jövedelme 25 000 dollár. A szülők olyan munkákban dolgoznak, amelyek óránként 10 dollárt fizetnek. A legutóbbi szövetségi szegénységi iránymutatások szerint a négyes családot akkor tekintik szegénynek, ha jövedelme kevesebb, mint 25 750 dollár.
Tegyük fel egy egyszerű esetben, hogy a kormány havonta 1000 dollár támogatást folyósít. Ez növeli a család éves jövedelmét 36 000 dollárra. Miközben ez az 1000 dollárra korlátozódik, az állami támogatás a család jövedelmének növekedésével arányosan csökken. Például, ha a család jövedelme havonta 500 dollárról 2500 dollárra növekszik, akkor az állami támogatás 500 dollárral csökken. A szülőknek további 50 órát kellett volna dolgozniuk, hogy pótolják a hiányt.
A munkaidő növekedése lehetőséget és szabadidős költségeket jelent a szülők számára. Például előfordulhat, hogy kevesebb időt töltenek gyermekeikkel, vagy esetleg bérelhetnek bébiszittereket arra az időre, ameddig otthonuk vannak. A pótlólagos munkaórák azt is jelentik, hogy a szülőknek nincs szabad idejük frissíteni képességeiket jobb fizetésű munkavégzés céljából.
A támogatási összeg nem veszi figyelembe a család életkörülményeit. Mivel szegények, a család a város egyik legveszélyesebb környékén él, és nem férnek hozzá megfelelő egészségügyi létesítményekhez. A bűnözés vagy a betegségre való hajlandóság viszont megnövelheti az átlagos havi kiadásaikat, így jövedelmük növekedése ténylegesen használhatatlanná válhat.
Valódi világ példa
A való világban Ruanda - egy ország, amelyet a közelmúltban a népirtás és a polgárháború sújtott - esete gyakran egy olyan nemzet példájaként szerepel, amely a jövedelemen kívüli tényezők azonosításával kezelte a szegénységi csapdát. Az afrikai ország az egészségügyre és a biztosításra összpontosított az átlagos napi kalóriabevitel növelésére. Egyes kutatók azonban felszólítják az ország kormányát a sikeres demonstráció mérési küszöbének csökkentésére.
