A pigovói adó a folyékony hulladék vagy szennyvíz, amelyet magánszemélyekkel vagy vállalkozásokkal szemben számítanak ki olyan tevékenységekért, amelyek káros mellékhatásokat idéznek elő. A káros mellékhatások azok a költségek, amelyeket nem tartalmaznak a termék piaci árának részét.
A pigoviai adókat Arthur C. Pigou angol közgazdászról nevezték el, aki a Cambridge-i hagyományban jelentős mértékben hozzájárult a korai externalitás elméletéhez.
Pigoviai adó lebontása
A pigovói adó célja az olyan tevékenységek visszaszorítása, amelyek nettó termelési költségeket rónak harmadik felekre és a társadalom egészére. Pigou szerint a negatív externáliák megakadályozzák a piacgazdaságot az egyensúly elérésében, amikor a termelők nem veszik figyelembe a termelés összes költségét. Ezt a kedvezőtlen hatást kijavíthatják - állította - a külső költségekkel megegyező adók kivetése által.
Negatív externáliák és társadalmi költségek
A negatív externáliák normatív értelemben nem szükségszerűen „rossz”. Ehelyett negatív externalitás fordul elő, amikor egy gazdasági egység nem teljes mértékben internalizálja tevékenységének költségeit. Ilyen helyzetekben a társadalom, beleértve a környezetet is, a gazdasági tevékenység költségeinek legnagyobb részét viseli.
A pigovói stílusú adó népszerű példája a szennyezésre kivetett adó. A gyárból származó szennyezés negatív externalitást eredményez, mivel a közeli vagy érintett harmadik felek viselik a szennyezés költségeinek egy részét. Ez a költség szennyezett vagyon vagy egészségügyi kockázatok révén nyilvánulhat meg. A szennyező csak a marginális magánköltségeket, nem pedig a külső határköltségeket veszi figyelembe. Miután Pigou hozzáadta a külső költségekhez és létrehozta az úgynevezett határköltségeket, a gazdaság holtteher veszteséget szenvedett a „társadalmilag optimális” szintet meghaladó túlzott szennyezés miatt.
AC Pigou népszerűsítette a pigovói adó fogalmát befolyásos könyvében ( The Welfare Economics ) (1920). Az Alfred Marshall piacok elemzésére támaszkodva Pigou úgy vélte, hogy az állami beavatkozással ki kell javítani a negatív externáliákat, amit piaci hiányosságnak tartott. Pigou állítása szerint ez megvalósult, tudományosan mért és szelektív adóztatás útján.
A társadalmi szempontból optimális adó eléréséhez a kormányzati szabályozónak becsülnie kell a társadalmi és a magán marginális költségeket, és ezekből ki kell vonnia a gazdaság holtteherét.
Pigou externalitás-elméletei 40 évig domináltak a közgazdasági közgazdaságtanban, ám elvesztették az érdeklõdést, miután a Nobel-díjas Ronald Coase „ A társadalmi költségek problémája ” (1960) közzétette. A Pigou analitikai keretrendszerével Coase bebizonyította, hogy Pigou vizsgálata és megoldása gyakran hibás volt, legalább három különálló ok miatt.
- A Coase negatív externáliák nem feltétlenül vezettek eredménytelen eredményhez.Még ha azok sem voltak eredményesek, a pigoviai adók nem voltak hajlandóak eredményes eredményre jutni.Coase szerint a kritikus elem a tranzakciós költségek elmélete, nem pedig az externalitás elmélete.
Számítási és tudásproblémák
A malaciai adókat azzal a szemponttal kell szembesülni, amelyet Ludwig von Mises osztrák közgazdász először „számítási és tudásproblémáknak” nevezte „ Szocialista országos gazdasági számítás” című könyvében (1920). Egy kormányzati szabályozó nem adhatja ki a helyes, társadalmi szempontból optimális pigovói adót anélkül, hogy előre tudta volna, mi a leghatékonyabb eredmény.
Ehhez a szennyező által kiszabott külső költségek pontos összegének, valamint az adott piac és az ahhoz kapcsolódó áruk és szolgáltatások helyes árának és eredményének ismerete szükséges. Ha a törvényhozók túlbecsülik a felmerülő külső költségeket, a pigoviai adók több kárt okoznak, mint hasznot.
