Mi a természetes monopólium?
A természetes monopólium egyfajta monopólium, amely fennáll a magas indulási költségek vagy a nagy méretgazdaságosság miatt, ha egy adott iparágban üzleti tevékenységet folytatnak. A természetes monopóliummal rendelkező vállalkozás lehet az egyetlen szolgáltató, termék vagy szolgáltatás ipari vagy földrajzi helyen. Természetes monopóliumok válhatnak létre olyan iparágakban, amelyek működéséhez egyedi alapanyagokra, technológiára vagy hasonló tényezőkre van szükség.
Kulcs elvihető
- A természetes monopólium egyfajta monopólium, amely a természetes piaci erők miatt merül fel.A természetes monopóliummal rendelkező társaság lehet az egyetlen szolgáltató vagy termék vagy szolgáltatás az iparban vagy a földrajzi helyen.A természetes monopóliumok megengedettek, ha egyetlen vállalat képes ellátni Termék vagy szolgáltatás olcsóbb, mint bármely potenciális versenytársnál, de gyakran a fogyasztók védelme érdekében szigorúan szabályozott.
A természetes monopóliumok megértése
A természetes monopólium, amint azt a neve is sugallja, a piaci feltételek miatt idővel monopóliummá válik, a tisztességtelen üzleti gyakorlatok nélkül, amelyek elfojthatják a versenyt. Egyes monopóliumok taktikát alkalmaznak, hogy tisztességtelen előnyt szerezzenek összejátszás, összefonódások, akvizíciók és ellenséges felvásárlások révén. Az összejátszás magában foglalhatja két konkurens versenytársat, akik együttesen vállalkoznak abban, hogy tisztességtelen piaci előnyt szerezzenek összehangolt árrögzítés vagy emelések révén.
Ehelyett a természetes monopóliumok kétféle módon fordulnak elő. Először, amikor egy társaság kihasználja az iparág belépésének magas akadályait, hogy "árokkal" vagy védőfallal hozzon létre üzleti tevékenységeit. A belépés magas akadályait gyakran az okozza, hogy jelentős tőke vagy készpénz szükséges az állóeszközök vásárlásához, amelyek fizikai eszközök, amelyeknek a társaságnak működnie kell. A gyártóüzemek, a speciális gépek és berendezések mind olyan állóeszközök, amelyek magas költségeik miatt megakadályozhatják egy új vállalat belépését az iparba.
A második az, amikor a nagy léptékű termelés sokkal hatékonyabb, mint a kisüzemi termelés, hogy egyetlen nagy termelő elegendő az összes rendelkezésre álló piaci kereslet kielégítéséhez. Mivel költségeik magasabbak, a kisüzemi termelők egyszerűen soha nem tudnak versenyezni a nagyobb, olcsóbb termelőkkel. Ebben az esetben az egyetlen nagy termelő természetes monopóliuma a gazdaságilag leghatékonyabb módja a szóban forgó áru előállításának. Az ilyen jellegű természetes monopólium nem a nagyméretű tárgyi eszközök vagy beruházások következménye, hanem az egyszerű első mozgatórugó előnyeinek, az információk központosításának és a döntéshozatalnak a megtérülése, illetve a hálózati hatások következménye lehet.
Miért engedélyezik a természetes monopóliumokat?
A természetes monopóliumok akkor megengedettek, ha egyetlen vállalat egy termék vagy szolgáltatás alacsonyabb költséggel tud szállítani, mint bármely potenciális versenytárs, és olyan mennyiségben, amely teljes piacot képes kiszolgálni. Mivel a természetes monopóliumok hatékonyan használják az ipar korlátozott erőforrásait a legalacsonyabb egységár biztosításához, sok esetben előnyös a természetes monopólium.
Például a közműipar természetes monopólium. A közüzemi monopóliumok víz, csatornahálózat, villamos energia és energia, például földgáz és olaj szolgáltatást nyújtanak az ország nagyvárosai számára. A közművek létesítésével és termékeik forgalmazásával kapcsolatos indulási költségek jelentősek. Ennek eredményeként a tőkeköltség erős visszatartó erő a potenciális versenytársak számára.
A társadalom számára előnyös lehet az is, ha a közművek természetes monopóliumok. Több közüzemi vállalat nem lenne megvalósítható, mivel minden versenytárs számára több elosztóhálózatra lenne szükség, például csatornavezetékekre, villamos pólusokra és vízvezetékekre. Mivel gazdasági szempontból ésszerű, ha a közművek természetes monopóliumokként működnek, a kormányok megengedik számukra, hogy létezzenek. Az iparág azonban szigorúan szabályozott annak biztosítása érdekében, hogy a fogyasztók méltányos árakat és megfelelő szolgáltatásokat kapjanak.
A természetes monopólium másik példája a vasúti társaság. A vasúti ipar kormány által szponzorált, azaz természetes monopóliumaik megengedettek, mert hatékonyabb, és a közvélemény legfőbb érdeke, hogy elősegítse azt. Ezenkívül az iparág nem tud támogatni két vagy több fő szereplőt, tekintettel a szükséges egyedi erőforrásokra, például a vasúti pályákra, a vasútállomásokra és azok költséges szerkezetére. Ugyanakkor pusztán azért, mert egy társaság természetes monopóliumként működik, ez nem jelenti egyértelműen, hogy az iparág egyetlen vállalkozása. Lehet, hogy a vállalat monopóliummal rendelkezik az ország egyik régiójában. Például a kábelszolgáltatók gyakran regionális alapúak, bár az iparágban megszilárdult a nemzeti szereplők létrehozása.
A természetes monopóliumok modernabb példái közé tartoznak a közösségi média platformjai, a keresőmotorok és az online kiskereskedelem. Az olyan társaságok, mint a Facebook, a Google és az Amazon természetes monopóliumokat építettek fel a különféle online szolgáltatások számára, elsősorban az első lépések előnyei, a hálózati hatások és a nagy mennyiségű adat és információ kezelésével járó természetes méretgazdaságosság miatt. A hagyományos közművekkel ellentétben az ilyen típusú természetes monopóliumok eddig a legtöbb országban gyakorlatilag nem voltak szabályozottak.
Fontos
A természetes monopólium általában akkor létezik, ha hatékony, ha csak egy vállalat vagy szolgáltató van egy iparágban vagy földrajzi helyen.
A természetes monopóliumok szabályozása
A természetes monopóliummal rendelkező társaságok időnként kihasználhatják az előnyöket az áruk kínálatának korlátozásával, az árak felfújásával vagy hatalmuk más módon történő káros módon történő felhasználásával, az áraktól eltérő módon.
Például egy közüzemi társaság megkísérelheti növelni a villamosenergia-árakat, hogy a tulajdonosok vagy vezetők számára túlzott profitot halmozzon fel. Vagy egy internetes szolgáltatási platform felhasználhatja monopóliumának hatalmát az információk, az online interakciók és a kereskedelem felett, hogy indokolatlanul befolyásolja azt, amit az emberek láthatnak, mondhatnak vagy eladhatnak az interneten. A természetes monopóliumokról szóló rendeleteket gyakran hoznak létre annak érdekében, hogy megvédjék a nyilvánosságot a természetes monopóliumok általi visszaélésekkel szemben.
A közös törvény értelmében sok természetes monopólium közös fuvarozóként működik, amelynek üzleti tevékenységét elismerten monopóliummal való visszaélés kockázatával fenyegeti, de megengedheti magának, hogy üzleti tevékenységet folytasson, amennyiben a közérdeket szolgálja. A közös fuvarozóknak általában azt kell lehetővé tenniük, hogy szolgáltatásukhoz szabadon hozzáférhessenek, anélkül, hogy korlátoznák a kínálatot vagy megkülönböztetnék az ügyfeleket, és cserébe monopóliumként működhetnek, és védelmet élveznek az ügyfelek esetleges visszaéléseivel szembeni felelősség ellen. Például a vezetékes telefonszolgáltatóknak kötelesek a háztartásuk számára telefonos szolgáltatást nyújtani a területükön, anélkül, hogy megkülönböztetést tenne az egyén telefonbeszélgetésének módja vagy tartalma alapján, és cserébe általában nem vonhatók felelõsségre, ha az ügyfelek tréfa telefonhívások révén visszaélnek a szolgáltatással.
A legtöbb esetben a kormány által megengedett természetes monopóliumok mindegyik régióban vannak szabályozó ügynökségek, amelyek a nyilvánosság figyelő-kutyájaként szolgálnak. A közműveket általában a közüzemi állami szolgálatok vagy a közbizottságok szabályozzák. Az Egyesült Államok Közlekedési Minisztériuma széles körű felelõsséggel tartozik a vasúti utazás biztonságáért, az Egyesült Államok Energiaügyi Minisztériuma pedig az olaj- és földgáziparért felelõs. Az Egyesült Államokban eddig egyetlen egyenértékű ügynökség sem kapott felhatalmazást arra, hogy hasonló módon szabályozza a technológiai és információs monopóliumokat, és nem irányítják őket közös hordozókként, bár ez a tendencia a jövőben is lehet.
