Mi a legkedvezőbb helyzetű záradék?
A legnagyobb kedvezményes állam (MFN) kikötése megköveteli az országtól, hogy minden más engedményt, kiváltságot vagy mentességet biztosítson az egyik nemzet számára kereskedelmi megállapodásban a többi Kereskedelmi Világszervezethez tartozó tagállam számára. Noha neve egy másik nemzet iránti favorizmusra utal, minden ország egyenlő bánásmódját jelöli.
A legnagyobb kedvezményű záradék magyarázata
A nemzetközi kereskedelemben az MFN-elbánás a megkülönböztetéstől mentes kereskedelempolitika szinonimája, mivel az egyenlő kereskedelmet biztosítja az összes WTO-tagország között, nem pedig kizárólagos kereskedelmi kiváltságokat. Például, ha egy ország 5% -kal csökkenti a vámtarifákat egy nemzet számára, az MFN-záradék kimondja, hogy minden WTO-tag tarifáit 5% -kal csökkenti az adott nemzetre.
Kulcs elvihető
- Az MFN megköveteli, hogy egy ország minden WTO-tagországgal tisztességesen járjon el, kiterjesztve ugyanazon kiváltságokat és mentességeket, amelyeket egy országnak biztosít minden tagja számára. Az MFN a megkülönböztetéstől mentes kereskedelempolitikát támogatja, biztosítva az egyenlő kereskedelmet az összes WTO-tagország között. A WTO által fejlesztett államoknak különös figyelmet kell fordítaniuk az USA-tól
Az előnyök vonatkozásában a szabadkereskedelmi megállapodások - akárcsak az észak-amerikai szabadkereskedelmi megállapodásban (NAFTA) meghatározottak - rendelkeznek az MFN-záradék hatálya alól, amennyiben az árukkal csak a részt vevő országok kereskednek. Annak elkerülése érdekében, hogy az MFN státus különleges vagy kizárólagos kapcsolatot jelez, az USA jogalkotói 1998-ban elkezdték a normál kereskedelmi kapcsolatok kifejezést használni az MFN helyett.
Az MFN csak a szokásos kereskedelmi kapcsolatokra terjed ki, nem pedig a szabadkereskedelmi megállapodásokra, mint például a NAFTA, feltételezve, hogy a kereskedelem csak ezen országok között marad fenn.
Az MFN - záradék politikai következményei
Bill Clinton elnöksége alatt (1993–2001) a kongresszusi képviselők megvitatták a Kínára és Vietnamra elrendelt embargók és kvóták megalapozottságának, valamint az MFN-státus megadásának érdemeit. Az MFN-státusz megadásának támogatói azzal érveltek, hogy a kínai és vietnami áruk vámcsökkentése az amerikai fogyasztók számára viszonylag alacsony áron biztosíthat hozzáférést a minőségi termékekhez, és elősegítheti a két gyorsan fejlődő gazdasággal kölcsönösen előnyös kereskedelmi kapcsolatokat.
Eközben az ellenfelek azzal érveltek, hogy az MFN-státus megadása a két nemzet számára tisztességtelen lehet, tekintettel az emberi jogok megsértésének történetére. Mások szerint az olcsóbb áruk Kínából vagy Vietnamból történő beáramlása az amerikaiakat elveszítheti munkahelyét. Mindkét ország MFN-státuszt kapott.
Példa a legkedvezőbb helyzetű záradék valós világára
Az Egyesült Államok az MFN státuszt minden nemzetre kiterjeszti, kivéve azokat, akik státusát külön jogszabályok felfüggesztették.
A 29 nemzet közül, amelyeknek korábban felfüggesztették az MFN-státuszukat, csak kettő továbbra is felfüggesztésre került - Kuba és Észak-Korea.
A II. Világháború óta bekövetkezett felfüggesztések túlnyomó többségét az 1951. évi kereskedelmi megállapodások meghosszabbításáról szóló törvény értelmében kötelezték el. Az 1951. évi törvény alapján felfüggesztett MFN-státusú országokat ideiglenesen vagy állandó jelleggel vissza lehet állítani és vissza lehet állítani a kereskedelemről szóló törvényben meghatározott eljárásokkal. A nem piacgazdasággal rendelkező országokra, az egyedi jogszabályokra vagy az elnöki rendeletre vonatkoznak. Az Egyesült Államok különös figyelmet fordít azokra az országokra, amelyeket a Kereskedelmi Világszervezet fejlõdõnek sorol.
