Tartalomjegyzék
- Áttekintés
- mikrofinanszírozási
- Macrofinance
- Főbb különbségek
Mikrofinanszírozás és makrofinanszírozás: áttekintés
A mikrofinanszírozás és a makrofinanszírozás a finanszírozással kapcsolatos tevékenységek két típusát képviseli. A különbség a hatályukban rejlik. A mikrofinanszírozás egyénközpontú, közösségi alapú megközelítés, amely pénz- és / vagy pénzügyi szolgáltatásokat nyújt szegényeknek vagy kisvállalkozásoknak, amelyek nem férnek hozzá a mainstream vagy a hagyományos forrásokhoz. A makrofinanszírozás ezzel szemben egy gazdasággal vagy egy általános társadalmi szerkezettel foglalkozik. Ez magában foglalja a szakpolitikák kidolgozását, olyan programok kezdeményezését, mint a támogatások, vagy a többéves gazdasági fejlesztési tervek és projektek finanszírozását és működtetését, amelyek munkahelyeket teremtenek vagy iparágot indítanak.
A mikrofinanszírozás példája lehet egy 100 dolláros kölcsön egy képzetlen nyomornegyednek, amely lehetővé teszi számára a kerámia készítéséhez szükséges felszerelések vásárlását; a több ezer embert foglalkoztató millió dolláros vízenergia-gát építését finanszírozó kormány makrofinanszírozást jelentene.
Kulcs elvihető
- A mikrofinanszírozás és a makrofinanszírozás egyaránt foglalkoznak a finanszírozási kezdeményezésekkel; különbségük erőfeszítéseik terjedelmében és méretében rejlik. A mikrofinanszírozás lehetővé teszi az egyének pénzügyi önellátását, pénzt és oktatást biztosítva számukra. A makrofinanszírozás olyan tágabb projektekkel foglalkozik, amelyek az egész társadalmat vagy közösséget érintik, és amelynek célja a gazdaság egészének javítása.
mikrofinanszírozási
A mikrofinanszírozási szolgáltatások magukban foglalják a mikrohiteleket, a mikrotámogatásokat és a mikrobiztosítást. A mikrofinanszírozás célja, hogy az egyéneket önellátóvá tegye időben történő finanszírozással, a készségek elsajátításával és a stabil megélhetési eszközök megteremtésével.
A mikrofinanszírozás azzal kezdődik, hogy a potenciális hitelfelvevőket felvilágosítják a pénz és a hitel működésének alapjairól, az adósságkezelésről és az adósságkezelésről, valamint a cash flow-k leghatékonyabb felhasználásáról. Az egyéneknek ezután nagyvonalú feltételekkel hozzáférnek a tőkéhez: az átlagnál alacsonyabb kamatlábak vagy a biztosíték lemondása. A hitelezők nemteljesítési kockázatát csökkentik a hitelfelvevők csoportosítása (mondjuk öt vagy tíz fő); a társak nyomása gyakran javítja a törlesztési arányokat. A pooling az egyének hitelminősítését is növeli, és lehetővé teszi a csoport tagjai közötti segítségnyújtást.
A mikrofinanszírozás az egyénekre összpontosítva kezdődik, míg a makroszintű finanszírozás a regionális vagy nemzeti szintre összpontosítva kezdődik.
Macrofinance
A makroszintű finanszírozás célja a gazdasági fejlődés szélesebb körű megvalósítása, nagyobb léptékű munka révén olyan széles körű előnyök elérése érdekében, amelyek az egész lakosságot és több szervezetet érintik. Például egy állam vagy tartomány többéves adókedvezményeket kínálhat a vállalkozások számára, amelyek viszont gyárakat vagy irodákat létesítenek egy városban vagy régióban, amelyek helyi lakosokat alkalmaznak fel és helyi szállítókat vagy szolgáltatásokat igénybe vesznek. A törekvés finanszírozását bankok vagy köz- és magánszféra partnerségek támogatják.
Noha a társasági adókedvezmények miatt elveszít némi bevételt, az állam általánosságban részesül előnyben: az újonnan foglalkoztatottak több (adóköteles) jövedelmet fognak keresni, akárcsak a közeli vállalkozások (éttermek stb.); az ingatlanértékek valószínűleg növekedni fognak; más társaságok vonzódhatnak a régióhoz.
Főbb különbségek
A mikrofinanszírozás és a makroszintű finanszírozás közötti további fő különbségek a következők:
- A mikrofinanszírozási szektor elsődleges finanszírozói a mikrofinanszírozási intézmények (MFI), az önsegítő csoportok (SHG) és a nem kormányzati szervezetek (NGO). Ugyanakkor az állami szektorban működő bankok, a nonprofit szervezetek és a magánfogyasztói pénzügyi társaságok is beindulnak. Másrészt a makrofinanszírozás nagyobb szervezeteket von be, mint például a kormányokat, a helyi hatóságokat, a nagy vállalatokat, a bankokat és a már működő vállalkozásokat. A makrofinanszírozásban részt vevő pénzösszeg jelentősen nagyobb, mint a mikrofinanszírozási kezdeményezésekben. És a műveletek nagysága nagyon eltérő: A mikrofinanszírozás 300 dolláros kölcsönt nyújthat egy bérbeadott kőművesnek saját téglakemencéjének felállításához, míg a nagyprojektekhez, például egy gáthoz vagy útépítéshez nyújtott makrofinanszírozás a helyi szabadkőművesek százai számára kínál munkát néhány ember számára évek.A mikrofinanszírozás általában egy folyamatos, folyamatos, meghatározott cél nélküli tevékenység. A halásznak ma elérhető, 50 dolláros kölcsön halászhálók vásárlására holnap 500 dollárra meghosszabbítható, hogy segítsen neki hajót vásárolni; vagy ha ez a halász önállóságra válik, és visszafizette a mikrofinanszírozási kölcsönt, a pénz átutalható egy másik támogatható személyre. A makrofinanszírozási projekteknek azonban határozott időszaka van, például csak három évre felajánlott támogatások vagy öt év alatt megvalósítandó útépítési projekt. A mikrofinanszírozás célja az egyének önbizalmának növelése. Tegyük fel, hogy egy bangladesi szabó 100 dolláros kölcsönt vesz varrógép vásárlásához. A személyre szabott vállalkozás előrehaladtával létrehozhat egy bemutatótermet, és akár néhány személyt is alkalmazhat. Másrészt a makrofinanszírozás célja az általános gazdaság javítása. Például az a kormány, amely minden gyapottermelőnek támogatást nyújt műtrágyáknak, célja a gyapottermesztés fokozása, a textilipar felépítése és mindenki gazdasági támogatása. A mikrofinanszírozás magánszemélyek fizetésképtelenségének kockázatát hordozza, míg a makroszintű finanszírozás a korrupció vagy a hatékony politikák végrehajtásának elmulasztása miatt szembesül a kihívásokkal. A mikrofinanszírozás egyéb kölcsönös előnyöket kínál, amelyeket a kölcsön feltételei vetnek magukban. Például a feltételek előírhatják, hogy a hitelfelvevők jövedelmük egy részét a jövőre takarítják meg, vagy a kölcsön egy részét nem költenek alkoholra. A makroszintű finanszírozás viszont lehetővé teszi a nagyszabású foglalkoztatást és új ágazatok és vállalkozások fejlesztését, de nem garantálja az egyén fejlődését.
