Nemrégiben a feleségemmel és a párizsi székhelyű luxuscikkek birodalmát, az LVMH-t (OTCBB: LVMUY) vitatták meg. Tudta, hogy az első két kezdőbetű Louis Vuitton mellett áll, de nem tudta felállítani az utóbbi kettőt. Az M a Moët & Chandon, a híres pezsgőgyártó, és a H Hennessey, az ugyanolyan jól ismert konyak szállítója. Ez csak a három közül azon márkák közül, amelyeket Bernard Arnault macskakövesített az évek során. Ha érdekli egy olyan nagy sapka tulajdonjoga, amely fennmaradt, és valójában virágzott a globális gazdasági forradalom idején, akkor az LVMH nagyszerű fogadás. Az egyetlen probléma a vásárlás megkísérlése. Íme három javaslatom, hogy ezt tegyem meg.
Investopedia Markets: Fedezze fel a pénzügyi hírek, idézetek és betekintések legjobb egyablakos forrását.
A pult felett
Az első módszer a tényleges készlet megvásárlása a rózsaszínű lapokon. Az egyik nem támogatott alternatív vitarendezés a részvény egyötödének felel meg. Záró ára október 20-án 31, 03 USD volt. Az LVMH 2010-ben 2, 10 EUR éves osztalékot fizetett ki, amely megegyezik 58 cent ADR-enkénti árfolyamának átváltásával, ha a jelenlegi 1, 8% -os hozamot konvertálja. Ez kb. 2% -ra növekszik az osztalék 10% -os növekedésével szemben az előző év azonos időszakához képest. Az LVMH tőzsdén kívüli volumene valóban meglehetősen ésszerű, tehát a likviditás nem olyan nagy aggodalom. Azonban nincs közel az 1, 5 millió részvényhez, amelyet naponta cserélnek a Párizsi Tőzsdén, az LVMH otthoni bázisán. Ha alkalmaz egy befektetési menedzsert, valószínűleg megveheti neked. Egyébként tőzsdén kívüli vagy mellszobor. (Előfordulhat, hogy a partira való korai fellépés nem egyértelmű, de egyre növekvő készleten való részvétel minden bizonnyal az. További információ: The-the-the-the Market: Bevezetés a rózsaszínű lapokhoz. )
Tőzsdén kereskedett alap
2007 és 2010 szeptembere között azok a befektetők, akik olyan luxusneveket akarnak vásárolni, mint az LVMH, a Hermes és a PPR, megtehetik ezt a Claymore / Robb Report Global Luxury Index ETF segítségével. Sajnos, amikor a Guggenheim Partners 2009 közepén megszerezte a Claymore-t, a gyengébb alapok megmutatták az ajtót. Dave Nadig, az Index Universe elemzője 2010 szeptemberében nagyon informatív cikket írt az alap szomorú és szerencsétlen pusztulásáról. A kritikus pontok között, amelyeket Nadig megemlít egy ilyen alap létezéséért, beletartozik a nettó eszközök állandó, ha nem látványos növekedése, az ésszerűen jó teljesítmény és egy 32 részvényes portfólió földrajzi diverzifikációval, amelyet nehéz megismételni egy rendes brókerszámlán. Ez volt az ETF struktúrájának tökéletes felhasználása.
Sajnos már nem. A következő legjobb lehetőség az SPDR S&P Nemzetközi Fogyasztói Diszkrecionális Szektor ETF (NYSE: IPD), amely az USA-n kívüli fogyasztói diszkrecionális részvényekbe fektet be. A portfólióban található 122 részvényekkel az LVMH a 122 társaság közül az ötödik legnagyobb részesedés. Érdekes módon a
State Street(NYSE: STT) alap kevesebb eszközöket és átlagos napi volumenet mutat, mint Claymore tengelyes alapja, nem is beszélve az alacsonyabb szintű teljesítményről. Hosszú távon rendben lesz, de nem elégséges volatilitás nélkül.
Zártvégű Alap
Ez az alap Európára jellemző, és ez az Európai Részvényalap (NYSE: EEA), a DWS Investments számos zárt végű alapjának egyike, maga a Deutsche Bank (NYSE: DB) részlege. Az alap 1986 óta működik, és 99 millió dollárra növekszik vagyonát. Ha 10.000 dollárt fektetett volna az alapba 2001. szeptember 30-án, tíz évvel később, 11 789 dollárt érne. Míg a 120 hónap alatt elért 17, 9% -os hozam közepesnek tűnik, 920 bázisponttal magasabb, mint az S&P 500-ban. Maga a portfóliónak 40 részesedése van, ésszerű számú, átlagos másfél év tartózkodási idővel. Ez több, mint szeretnék látni, de nem felháborító.
Alsó sor
2011 első hat hónapjában az LVMH bevételei 13% -kal növekedtek, míg a nettó profit 28% -kal növekedett. Mind az öt szegmens több pénzt keresett 2011 első felében, mint az előző évben, nyereségének 62% -át a divat- és bőráruk adták. A harmadik negyedévben az LVMH befejezte az 5, 2 milliárd dolláros átvételt az olasz Bulgari órákban, óriási növekedéssel növelve az órák és ékszerek szegmensének bevételeit. A negyedik negyedév 160% -át meghaladó ügylet a legdrágább, az EBITDA majdnem 26-szorosát fizeti. Amikor 2010-ben megszerezte a Hermes 17% -át, az EBITDA 15, 5-szerese volt. Ha a Q3 valamilyen jel, akkor Bernard Arnault pontosan tudja, mit csinál. A fent említett három beruházás bármelyike valószínűleg a világ legjobb luxuscikkekkel foglalkozó üzletéhez vezet. Az jó dolog. (Az EBITDA-val kapcsolatos további információkért lásd : EBITDA: A számítás kihívása. )
Használja a Investopedia tőzsdei szimulátort az ebben az elemzésben említett részvények kereskedelmére, kockázatmentes!
