Tartalomjegyzék
- Mi a korlátolt kormány?
- A korlátolt kormány meghatározása
- Korlátozott kormány és pénzügyek
- A korlátolt kormány története
- Föderalizmus mint korlátozott kormány
- Korlátozott kormány vs gazdaság
- Korlátozott kormány és kapitalizmus
- Korlátozott kormány és társaságok
- Ahol a korlátozott kormány működik
- A Fraser Index rangsorolása
- A gazdasági szabadság rangsorolása
- Nagy kormányzattal rendelkező országok
- Alsó vonal
Mi a korlátolt kormány?
A korlátolt kormány olyan kormány, amelynek legalizált erejét és hatalmát a felhatalmazott és felsorolt hatóságok korlátozzák. A korlátozott kormányokkal rendelkező országokban kevesebb törvény rendelkezik arról, hogy az egyének és a vállalkozások mit tehetnek és mit nem. Sok esetben, például az Egyesült Államokban, ez alkotmányosan korlátozott kormány, amelyet egy állam vagy szövetségi alkotmány bizonyos elvekhez és cselekvésekhez köti.
A korlátozott kormány ellentéte az intervenciós kormány.
Korlátozott kormány
A korlátolt kormány meghatározása
A korlátolt kormány ötletét a klasszikus politikai liberalizmus és a szabadpiaci liberalizmus vezette, bár a politikusok és a közgazdászok eltérnek a pontos paraméterektől. A legeredményesebb, legalapvetőbb formájában a korlátozott kormányzat olyan testület, amelynek fő feladata az emberek és vagyonuk védelme, és éppen annyi adót fize be, hogy finanszírozza az e célokhoz kapcsolódó szolgáltatásokat, mint például a honvédelem vagy a bűnüldözés. Ellenkező esetben az emberek és a vállalkozások ügyeitől távol marad. Nem érinti azokat a kérdéseket, mint például a munkavállalói bérek, a felsőoktatás, az egyének befektetési alapjai a nyugdíjazáshoz, vagy hogy egy járműnek hány mérföldet kell megtennie gallononként.
Egy másik értelmezés szerint a korlátolt kormányt úgy kell meghatározni, mint amely csak a kifejezetten megnevezett hatásköröket gyakorolja, amelyeket alkotmánya rá ruház; azt is jellemzi a hatalommegosztás és az ellenőrzések és egyensúlyok rendszere, mint az Egyesült Államok kormányában. Például, az Egyesült Államok kormányának csak azt a gyakorlatot kell gyakorolnia, amelyet az Alkotmány rá ruház; alapvető funkciói közé tartozik az egyéni szabadság védelme és a magántulajdon védelme.
Korlátozott kormány és pénzügyek
Minden, amit a kormány csinál, fizeti az adók. Azáltal, hogy a közszolgáltatások minimálisra korlátozódik, a korlátozott kormány általában viszonylag alacsony adóterhet ró a vállalkozásokra és az egyénekre. Az alacsonyabb adókkal a háztartások és a vállalkozások megnövelték a rendelkezésre álló jövedelmet költésükhöz, megtakarításukhoz és befektetésükhöz, ami elősegíti a gazdaság növekedését. Ez nem jelenti azt, hogy a kormányok által általában nyújtott szolgáltatások, például az utak, nem létezhetnek; ha iránti igény van rájuk, a magánszektor biztosítja őket.
A korlátozott kormányzás azt jelenti, hogy kevesebb szabályt kell betartani és végrehajtani. Azokat az erőforrásokat, amelyeket egyébként a rendeletek betartására fordítanának, inkább termelékenyebb felhasználásra vagy szabadidőre lehet fordítani. Végső soron a korlátozott kormányzat azzal jár, hogy nagyobb egyéni szabadságot és jogot kell tenni arra, amit akarsz, mindaddig, amíg nem sérti senki más jogait.
A korlátolt kormány története
A korlátolt kormány modern koncepciójában az európai klasszikus liberális hagyományból származik. Ez a hagyomány hangsúlyozta az egyén jogait és helyettesítette az állam alávetés kora öreg gondolatát. Gyakorlatát különféle mértékben szállították Ausztráliába, Új-Zélandra, az Egyesült Államokba, Hong Kongba, Szingapúrba, Dél-Koreába, Belgiumba, Svájcba és más nemzetekbe.
A Magna Carta, amelyet 1215-ben készítettek, a korlátolt kormány egyik legkorábbi bizonyítéka. A dokumentum korlátozta az angol király hatalmának elérhetőségét azáltal, hogy megadta az ország nemességének jogait, amelyeket a trón felett gyakorolhatnak. A dokumentum azonban csak annak egy kis részét védte, ami manapság az Egyesült Királyság.
Az Egyesült Államok 1787-ben írt alkotmánya kiterjesztette a korlátozott kormány elképzelését azzal, hogy előírja a törvényhozók választását az emberek részéről. Ezenkívül a szövetségi kormányt három részre osztotta: jogalkotási, igazságügyi és végrehajtó. E két szempont ténylegesen korlátozza a nemzeti kormány hatalmát.
Ezenkívül a Jogi Törvény - az Egyesült Államok alkotmányának első 10 módosítása, amelyet 1791-ben ratifikáltak - felsorol bizonyos tilalmakat, amelyek a kormányra vonatkoznak. Ezek a jogok tovább korlátozzák a szövetségi kormányt azáltal, hogy megtiltják a beavatkozást olyan egyéni választási kérdésekben, mint a beszéd vagy a vallás.
Föderalizmus mint korlátozott kormány
A korlátozott kormányzat egyik fő eleme a föderalismus. A szövetségi rendszerben speciális hatásköröket kap egy központosított kormány, míg mások az önkormányzatoknak adják - egy olyan rendszer, amely további ellenőrzéseket és egyensúlyokat hoz létre. Az Egyesült Államok esetében Washington DC-ben van egy központi kormányzat, és az 50 állam mindegyikében települnek önkormányzatok. Bármely hatáskör, amelyet nem adnak a szövetségi kormánynak, az egyes államokra hárul. Az államok jogainak tiszteletben tartása nagyobb szabadságot ad az egyéneknek, mivel a helyi kormányokat könnyebben ellenőrizni lehet, mint a szövetségi kormányt. Ez lehetővé teszi minden állam számára, hogy helyi ellenőrzést gyakoroljon, míg a szövetségi kormány az ország egészét kezeli.
Korlátozott kormány és a gazdaság
A korlátozott kormányzat csak kevés - ha van ilyen - ellenőrzés mellett részesül, nemcsak a nemzet egyénén, hanem a gazdaságán is. Gyakran összekapcsolódik olyan fogalmakkal, mint a laissez-faire közgazdaságtan, amint azt először Adam Smith 1776-os, A nemzetek gazdagságának természetét és okait vizsgáló könyve ismerteti. Ebben az összefüggésben a korlátozott kormányzat legszélsőségesebb fajtája az lenne, amely lehetővé teszi az ellátási és keresleti erők - Smith "Láthatatlan kéz" elméletének - vezetését a gazdaságban; a kormány nem beavatkozik a gazdasági ciklusok és az üzleti tevékenység megváltoztatására vagy befolyásolására.
Ennek a nézetnek a támogatói úgy vélik, hogy a korlátozott kormány biztosítja a legnagyobb lehetőséget a gazdasági növekedésre és a gazdagság méltányosabb elosztására. A történelem szerint állítják, hogy a kormány által befolyásolt piacok általában drágák, kizárók, monopóliumok és rosszul vannak ellátva - az árakba való beavatkozás allokációs hatékonyságot okoz. Ezzel szemben, amikor a kormányok piaci kölcsönhatása korlátozott, a korlátozás nélküli piacok viszonylag versenyképesebbek, termelékenyebbek és jobban reagálnak a fogyasztói igényekre.
A korlátozott kormány kritikái szerint a kormánynak ellenőriznie kell a gazdaságot, hogy enyhítse a gazdasági hullámvölgyek káros hatásait, és hogy az ilyen típusú ellenőrzés kevesebb jövedelmi egyenlőtlenséget eredményez.
Korlátozott kormány és kapitalizmus
A korlátozott kormányzatot gyakran a kapitalizmus szempontjából is kritikusnak tekintik. Noha a kapitalizmus elviselheti a kormány befolyását, szinte mindig fogyatékos és kevésbé termelékenyvé teszi, korlátozott kormányzati képviselők ragaszkodnak hozzá. A kormányzati cselekvés folyamata diametrálisan ellentétes a szabad piacgazdaság folyamatával: Szabad piacon a vállalkozások és az egyének önkéntes alapon kötnek szerződéseket vagy kötnek tranzakciókat, míg egy kormányzati program szuverén rendelet útján működik - és a diktált követelmények betartását az Kényszerítés. Valójában egyes személyek (kormányzati tisztviselők vagy azokat befolyásoló személyek) bevezethetnek változásokat más személyekbe a teljes költségek viselése nélkül.
Korlátozott kormány és társaságok
Hogyan befolyásolja a korlátozott kormányzat a vállalati állampolgárságot - azaz a vállalatok fellépéseit és üzleti tevékenységeit, mivel azok társadalmi okokkal, környezeti kérdésekkel, politikai igazságossággal és jótékonysággal kapcsolatosak?
Ez a korlátozott kormány jellegétől függ. Hiányozhatnak olyan monopóliumellenes törvények, amelyek hatékonyan megakadályozzák a monopóliumokat és a kartelleket az egész ágazaton belüli egészséges verseny pusztításában. Ezzel szemben olyan rendeleteket írhat elő, amelyek csökkentik a vállalkozások hatékony piaci belépési képességét, vagy a részvényesek számára véleményüket. Adót vagy más pénzügyi adókedvezményt kínálhat a vállalatok számára a felelősebb technológiákba vagy technikákba történő befektetés érdekében.
Az egyik kormánynak rendelkeznie lehet egy bírósági rendszerrel, amely védi a helyi tulajdonjogokat, és kiterjesztheti az egyének vagy csoportok azon jogát, hogy peres társaságot indítsanak a folyó szennyezéséért vagy a túl sok korom kibocsátásáért. Egy másik korlátozott kormány nem nyújt egyértelmű tulajdonjogi szabályokat, amelyek lehetővé teszik a vállalatok számára, hogy társadalmi szempontból pusztító költségeket rójanak harmadik felekre.
Nagyon általános értelemben a kisebb kormányok kevésbé képesek arra kényszeríteni a vállalatokat, hogy általában etikusnak tekintik azokat. Ugyanakkor a kisebb kormányok kevesebb hatalommal bírnak a korrupció ösztönzésére. Amikor egy kormány ellenőrzi vagy erőteljesen befolyásolja az üzleti gyakorlatokat, a vállalatok sokkal ösztönzőbben próbálják megvenni ezt a kormányzati befolyást.
Ahol a korlátozott kormány működik
A korlátozott kormányzati behatolás - gazdasági és társadalmi szempontból - a legjobban azokban a társadalmakban működik, ahol tiszteletben tartják a magántulajdon jogait és végrehajtják a szerződéseket, biztosítva az önkéntes együttműködés magas fokát. Az embereknek tulajdonjogokra van szükségük az erőforrások tulajdonjogának meghatározásához, az együttműködéshez és a jövő tervezéséhez. Az embereknek végrehajtható szerződésekre is szükségük van a bizalom ösztönzése, a viták rendezése, valamint a tulajdonjogok védelme és átruházása érdekében. A szociológusok azt is állították, hogy az etnikailag és vallási szempontból homogén társadalmak a legjobban képesek túlélni korlátozott kormányzattal.
A Fraser Index rangsorolása
1996 óta a Fraser Intézet - egy kanadai független, párt nélküli kutatási és oktatási szervezet - éves jelentéseket készített, az országokat rangsorolva annak alapján, hogy politikáik és intézményeik mennyiben támogatják a gazdasági szabadságot. A korlátozott kormányzatot méri a kormány nagysága (legmagasabb határérték, közkiadások), a jogrendszer (a tulajdonjogok védelme, az igazságszolgáltatás függetlensége), a stabil pénz (infláció), a nemzetközi kereskedelem szabadsága (tarifák, kereskedelmi akadályok) alapján, és a hitelpiacok, a munkaerőpiacok és a vállalkozások szabályozása.
A gazdasági szabadság rangsorolása
A Fraser Intézet 2016. évi világgazdasági szabadságának indexe („Fraser Index”) az alábbiakban a rangsorolt és a legtöbb ellenőrzést gyakorló kormányokkal rendelkező országok rangsorából származik, amely 159 országot és területet elemez.
Hong Kong
Hongkong technikailag Kína különleges közigazgatási régiója, nem ország, ám saját kormányával és kapitalista gazdaságával rendelkezik. Hong Kong a 2016-os Fraser-indexben helyezkedik el az első helyen, mivel a kormánya korlátozott és gazdaságilag legszigorúbb.
A korlátozott helyzetű kormány vitathatatlanul az egyik oka annak, hogy Hongkongot - Szingapúrral (amely a 2016. évi Fraser-indexben a második helyet foglalja el), Dél-Koreát és Tajvanot - tekintik a négy ázsiai tigris egyike közé, amelyek országában azóta erőteljes és gyors gazdasági növekedés tapasztalható meg. az 1960-as évek. Hongkong nemzetközi kereskedelmének szabadsága, amelyet olyan tényezők mérnek, amelyek magukban foglalják az alacsony tarifákat, valamint a külföldi tulajdonjogok és a befektetések alacsony korlátozásait, valamint a hitelpiacok, a munkaerőpiacok és az üzleti vállalkozások korlátozott szabályozása révén, példát jelentenek más országok számára.
Hong Kong, a nagy nemzetközi pénzügyi központ, otthont ad a világ egyik legnagyobb tőzsdéjének, és alacsony adómértékekkel rendelkezik. Az egyéni jövedelemadó mértéke 15%, míg a legmagasabb társasági adó mértéke 16, 5%. Az államháztartási kiadások valamivel meghaladják a GDP 18% -át, és a kormány költségvetési többlettel rendelkezik, és adósságának kevés vagy egyáltalán nincs. Hongkongban az egy főre jutó bruttó nemzeti jövedelem 2016-ban meghaladta az 56 700 dollárt, ez majdnem ötszörös volt ahhoz képest, mint amit Kínai szárazföldön kerestek.
Banglades
Annak ellenére, hogy a Fraser Indexben a második legkisebb kormányt képviseli, Banglades a gazdasági szabadságban a 121. helyen áll, a jogrendszer, a monetáris rendszer, a kereskedelem szabadsága és a szabályozási légkör rossz minősítéseinek köszönhetően. Gyenge tulajdonjogai és megvesztegetési problémái vannak, és a kormányzati árkontroll akadályozza a gazdasági tevékenységet. Annak ellenére, hogy az egy főre jutó szánalmas évente mintegy 3 607 dollár jövedelem és a széles körben elterjedt szegénység mutatkozik, Banglades határ menti piacnak tekinthető, folyamatos gazdasági növekedése miatt, átlagosan évi 6% -kal. Az állami kiadások csupán a GDP 14% -át teszik ki, de az egyéni jövedelemadó mértéke 30%, a társasági adó mértéke pedig 25%.
Honduras
A legkisebb kormányokat tekintve a negyedik helyet tekintve Honduras a gazdasági szabadságon a 64. helyen áll. A viszonylag stabil pénz és a szabad kereskedelem erősíti az ország alacsony szintű szabályozási és különösen jogrendszeri besorolását, amely 152-ből 137-re jár. Az államháztartási kiadások a GDP mintegy 29% -át teszik ki, az államadósság pedig a GDP 47% -át. A legmagasabb egyéni jövedelemadó mértéke 10% és 20% között van, a társasági adó mértéke pedig 25%.
Hondurasnak súlyos problémái vannak a bűnözéssel és a szegénységgel, és az egy főre jutó jövedelem évente 4870 dollár körül mozog. Egy érdekes fejlemény azonban jelentősen megerősítheti az ország rangsorát. 2019 januárjától Honduras továbbra is fontolóra veszi a „ zonas de empleo y desarrollo económico ” elnevezésű egyedülálló irányítási struktúra (a foglalkoztatás és a gazdasági fejlődés övezete vagy ZEDE) elnevezését. Ezeknek az autonóm régióknak, amelyeket induló városnak is neveznek, megengedhetik maguknak, hogy saját gazdasági, jogi és adminisztratív rendszereiket hozzák létre, függetlenül a Honduras teljes rendszerétől.
Madagaszkár
Madagaszkár az országok 12. legkisebb kormányával rendelkezik a 2016-os Fraser-indexben, ám a gazdasági szabadság 108. helyen áll. Teljesítménye viszonylag magas az afrikai országok között, de a korrupció széles körben elterjedt, magas az infláció, a szerződések végrehajtása pedig egyéb jelentős problémák mellett nehezen végrehajtható. A jövedelemadók viszonylag alacsonyak, mind a magánszemélyek, mind a társaságok esetében a 20% -os legmagasabb mértéket adják, az állami kiadások pedig csak a GDP 15% -át teszik ki. Az országnak nincs tőzsde, és az egy főre jutó jövedelem évente 1 462 dollár. Alacsony rangsorolása ellenére javult és stabilizálódott az elmúlt két évtizedben.
Nagy kormányokkal rendelkező országok
Algéria
Algéria a jelentés szerint a második legalacsonyabb besorolású ország. Az összes vizsgált ország egyik legnagyobb kormányával rendelkezik, 157-es rangsorban. Algéria szintén a gazdasági szabadság-lista alján helyezkedik el 151-ben. Algéria jelentős olajtermelő nemzet volt, de kimerült tartalékok, a személyi biztonságot fenyegetik a militánsok és az ország nemzeti olajat és földgázt gyártó társaságánál, a Sonatrach-on belüli korrupció megakadályozta a nemzetet, hogy teljes mértékben kiaknázza lehetőségeit.
Ezen túlmenően Algéria jogi rendszere, a monetáris rendszer, a kereskedelem szabadsága és a szabályozási klíma rosszul helyezkedik el. A gazdaság nagy informális szektorral rendelkezik, az ügyletek mintegy felére a fekete piacon kerül sor. A rossz rangsorolás ellenére az egy főre jutó átlagos jövedelem 14 500 dollár. A legmagasabb egyéni jövedelemadó mértéke 35%; a társasági adó mértéke 26%; az államháztartási kiadások a GDP 40% -a, az államadósság a GDP 8, 7% -a.
Hollandia
Annak ellenére, hogy a 2016-os Fraser-indexben nagy kormányzati országként (154. számú) szerepel, Hollandia a gazdasági szabadságon a 25. helyet foglalja el, rendkívül rangsorolt jogrendszerének, a monetáris rendszernek és a kereskedelem szabadságának köszönhetően. A hollandok egy főre jutó bruttó nemzeti jövedelmük körülbelül 49 000 dollár. Hollandia azonban küzdött az adósságának nagyságával, amely az elmúlt években a GDP 70% -ának közelében mozgott, annak ellenére, hogy az egyéni jövedelemadó legmagasabb mértéke 52%.
Svédország
Svédország második díjat nyert a nagy kormány kategóriájában, de a gazdasági szabadságban a 38. helyen áll. Ez a világ egyik legjobban adózott országa, amelynek legmagasabb egyéni jövedelemadó-mértéke 62%, és az államháztartási kiadások a GDP mintegy felét teszik ki. Svédország valóban hatalmas jóléti államként ismert; az adófizetők által finanszírozott kormány számos előnyt nyújt a svédek számára: öregségi nyugdíjakat, betegszabadságot, szülői szabadságot, egyetemes egészségügyi ellátást és gyermekgondozást, valamint egyetemi szintű oktatást. Az e szolgáltatások fenntartásához szükséges magas kormányzati kiadások nem biztos, hogy hosszú távon fenntarthatók, ám sok tudós ideális rendszernek tekinti a szabadpiaci kapitalizmus és a társadalmi juttatások skandináv modelljét. A svédek évente csaknem 48 000 dollár jövedelmet élveznek az egy fõre.
Belgium
Belépve a 2016-os Fraser-index hatodik legnagyobb kormányához, Belgium továbbra is a gazdasági szabadság 32. helyén áll, mivel jogrendszere, monetáris rendszere, kereskedelemi szabadsága és szabályozási légköre magas rangú. Svédországhoz és Hollandiához hasonlóan, Belgium is a világon a legmagasabb adókkal rendelkező ország, ahol a legmagasabb egyéni jövedelemadó mértéke 50%, és az állami kiadások a GDP 55% -a körül mozognak. Az ország egy hatalmas államadóssággal küzd, amely meghaladja a GDP-t. Belgium, akárcsak Svédország, nagylelkû kedvezményeket nyújt lakosságának. Az egy főre eső éves jövedelem valamivel több, mint 43 500 dollár.
Az Egyesült Államok
Az Egyesült Államok a kormányméretét tekintve a 78., de a teljes gazdasági szabadságon a 16. helyen van, ami lényegesen alacsonyabb, mint az 1980–2000-es időszak nagy részében a harmadik helyen elért rangsor. Az Egyesült Államok a szabályozás nyolcadik helyén, a jogrendszer és a tulajdonjogok tekintetében a 27., a nemzetközi kereskedelem szabadságának a 60. és a stabil pénzösszegben a 40. helyen áll, rengeteg fejlesztési teret hagyva. A tulajdonjogok és a korrupció intézkedései az utóbbi években szenvedtek a magas szintű kormányzati szabályozás következtében. Egyszerre az Egyesült Államokban a fejlett világban volt a legmagasabb a társasági adó mértéke (35%), ám a 2018. évi adócsökkentési és foglalkoztatási törvény 21% -ra csökkentette, jobban összhangban más nagyobb nemzetekkel. A GDP több mint 100% -át kitevő államadósság azonban komoly probléma, és az államháztartási kiadások a GDP 38% -át teszik ki. Az egy főre jutó bruttó nemzeti jövedelem azonban meghaladja az 58 800 dollárt - ez a világ egyik legmagasabb szintje.
Alsó vonal
A korlátozott kormányzat a gazdasági szabadság fontos alkotóeleme, és a magasabb szintű gazdasági szabadság a magasabb éves jövedelmekkel, a jobb egészséggel, a hosszabb élettartammal, valamint a nagyobb politikai és polgári szabadságjogokkal jár. A korlátozott kormány azonban nem mindig jelenti a gazdasági szabadságot és a jólétet, amint ezt Honduras, Banglades és Madagaszkár is kimutatta. Ezzel szemben, amint azt Hollandia és Svédország megmutatja, a nagy kormányokkal rendelkező országok továbbra is prosperálhatnak, ha más elemek (jogállamiság, tulajdonjogok, stabil pénz, szabad kereskedelem) erősek.
