Liftoff 2015-ben lépett be a robo-tanácsadói arénába. Barry Ritholtz és Josh Brown, a Ritholtz Wealth Management partnerei csecsemője. A két vagyonkezelő lehetőséget akarta adni az alacsonyabb nettó értékű ügyfeleknek arra, hogy megfizethető díj mellett részesülhessenek pénzügyi szakértelmükből. A Liftoff platform az Upside technológián alapul. Az Upside, amely jelenleg az Envestnet tulajdonában van, létrehoz egy háttér-digitális programot, amelyet pénzügyi tanácsadók engedélyezhetnek.
Mielőtt eldöntené, vajon érdemes-e megvonni a Liftoff-ot, vessünk egy pillantást a platformra. A befektetőknek legalább 5000 dollárra van szükségük, és számíthatnak arra, hogy a kezelt vagyon 0, 40% -át fizetik ki a szolgáltatásért. Brownot és Ritholtz-t az iparágban tiszteletben tartják, és hírneve bizonyos fokú gravitaszt ad ennek a robo-nak. A Liftoff weboldal szerint: "Megbízott minõségben részesülünk bejegyzett befektetési tanácsadó cégként (RIA), és kizárólag díjszabáson, az ügyfelek elõtt dolgozunk."
A regisztráció ugyanúgy működik, mint a legtöbb robo-tanácsadó. Válaszol néhány kérdésre, amelynek célja a kockázati tolerancia és a befektetési célok elérése, és ezután diverzifikált portfólióval látják el alacsony díjú, tőzsdei kereskedelemben részesített alapokat (ETF), amelyek illeszkednek a kockázati toleranciájához.
Konzervatív befektetői allokáció
Bármely információ megszerzéséhez be kell állítania egy fiókot. Annak ellenére, hogy a telepítés elég egyszerű, mindössze néhány kérdéssel és e-mail megerősítéssel, frusztráló volt, ha anélkül megfosztanák a feltáró információktól. Lásd: Robo-tanácsadók és egy emberi érintés: jobb együtt? )
Hogy megnézhessem az Liftoff motorháztetőjét, és eldöntsem, érdemes-e vagy sem, felállítottam egy számlát. Miután a kérdések listájára úgy válaszoltam, mintha konzervatív, kockázatkerülő befektető lennék, a program 1-es kockázati pontszámot adott nekem, amely a legalacsonyabb szint. Ezután az interfész megkérdezte, miért fektettem be: 1) befektetni; 2) nyugdíjazásra; vagy 3) egy meghatározott pénzügyi cél. Ezután három pénzkérdés merült fel: 1) Mekkora a kezdeti befektetési összeg; 2) Mennyit töltenek be havonta; és 3) Mikor lesz szükségem az alapokra. A harmadik kérdés választható volt. Ezután jött egy 10 éves diagram, amely megmutatta, hogy mekkora mértékben növekedhetnek pénzeszközeim az előrejelzett 8, 6% -os hozam mellett. Az ajánlott konzervatív portfóliót ebbe az allokációba fektetnék be:
Liftoff konzervatív portfólió eszköz allokáció |
||
---|---|---|
Befektetett százalék |
Szimbólum |
Tőzsdén kereskedett alap |
25% |
VIG |
Vanguard osztalékértékelés |
10% |
IJH |
iShares S&P Midcap 400 |
15% |
VEA |
Vanguard FTSE fejlett piacok |
10% |
VWO |
Vanguard feltörekvő piacok |
30% |
BND |
Vanguard teljes kötvénypiac |
10% |
RWR |
SPDR Dow Jones REIT ETF |
Megéri-e a Liftoff?
A Liftoffnak nagyon sok közös vonása van más robo-tanácsadókkal, akik feltesznek néhány kockázati kérdést, majd a portfóliót tőzsdei kereskedelemben részesített alapokkal töltik fel, összhangban az ügyfél által jelentett kockázati toleranciával. Van néhány negatív a Liftoff platformon. A konzervatív demoprofil 60% -os részvények és 30% -os kötvények 10% -os ingatlankölcsönben történt összesített eszközallokációjával jött létre. A részvények 60% -os elosztása (egyes tanácsadók a részvényeszköz-osztályba tartozik a REIT-ek is) meglehetősen agresszív egy rendkívül kockázatkerülő befektető számára, bár Liftoff védelmében sok robo-tanácsadó egy még agresszívabb hajlékra hajlik előirányzatokat.
A becsült jövőbeni 8, 6% -os megtérülési ráta túlzott. 1928 és 2015 között a részvények 9, 5% -ot hoztak vissza, a kötvények átlagosan 4, 96% -ot tettek ki. Sok szakértő előrejelzése szerint alacsonyabb hozamot fog elérni. Tehát még akkor is, ha a múltbeli átlagok felhasználásával átlagoljuk a 60% -os részvényt és a 40% -os kötvényportfóliót, a várható hozam közelebb állna 7, 7% -hoz (5, 7% + 2%), nem pedig 8, 6% -hoz.
Mind a Wealthfront 0, 25% AUM díjjal, mind a Betterment a 0, 35% és 0, 15% közötti díjakkal legyőzte a Liftoffot alacsonyabb díjakkal és alacsonyabb minimális befektetési értékekkel. Ezen felül ezeknek a robosoknak nincs szükségük a fiók beállítására, hogy alapvető információkat szerezzenek platformjaikról.
Alsó vonal
A befektetési számlák összehasonlítása × A táblázatban szereplő ajánlatok olyan társulásoktól származnak, amelyektől a Investopedia kártérítést kap. Szolgáltató neve Leíráskapcsolódó cikkek
Automatizált befektetés
Wealthfront vs Charles Schwab intelligens portfóliók: melyik a legmegfelelőbb?
Automatizált befektetés
M1 pénzügy vs. gazdagság: melyik a neked megfelelő?
Automatizált befektetés
Stash vs Wealthfront: melyik a legjobb neked?
Automatizált befektetés
Wealthfront vs TD Ameritrade Essential Portfóliók: melyik a legmegfelelőbb?
Automatizált befektetés
A Robo-tanácsadó értékelése
Automatizált befektetés