Mi az érték munkaerő-elmélete?
A munkaerő-elmélet (LTV) a közgazdászok korai kísérlete volt annak magyarázatára, hogy miért cserélték meg az árukat a piacon egy bizonyos relatív árra. Javasolta, hogy egy áru értékét az előállításához szükséges átlagos munkaórák száma határozza meg, és objektív módon lehessen mérni. Az érték munkaerő-elméletében annak az értéknek a forrása származik, amely egy gazdasági javak előállításához megy. A munkaelmélet legismertebb támogatói Adam Smith, David Ricardo és Karl Marx voltak. A 19. század óta a többségi közgazdászok körében a munkaerő-elmélet nem részesült előnyben.
Kulcs elvihető
- A munkaerő-elmélet (LTV) kimondja, hogy a gazdasági javak értéke az előállításukhoz szükséges munkamennyiségből származik. Az érték-munkaerő-elméletben az áruk közötti relatív árakat magyarázzák és várhatóan "természetes ár" felé mutatnak, "amely tükrözi az azok előállításához szükséges munkaerő relatív mennyiségét. A közgazdaságtanban a munkaerő-elmélet a XVIII-XIX. században domináns lett a szubjektív értékelmélettel szemben, majd azt a szubjektivista forradalom alatt felváltotta.
Az érték munkaerő-elméletének megértése
A munkaerő-elmélet azt sugallta, hogy két áru ugyanazon az áron fog kereskedni, ha azonos mennyiségű munkaidőt foglalnak magukban, vagy pedig olyan arányban cserélnek, amelyet a két munkaidő relatív különbsége határoz meg. Például, ha 10 órát vesz igénybe egy szarvas vadászat, és 20 órát vesz igénybe egy hód csapdája, akkor az átváltási arány egy szarvas két hódja lenne.
Az érték munkaerő-elméletét először az ókori görög és a középkori filozófusok alkották meg. Később, a munkaerő-elmélet kidolgozásakor, mind Smith ( a Nemzetek gazdagságában ), mind Ricardo azzal kezdte, hogy az emberiség hipotetikus "durva és korai állapotát" képzelte el, amely az egyszerű árucikkekből áll. Ez nem volt pontos vagy történelmi valóság; gondolatkísérlet volt az elmélet fejlettebb változatának levezetésére. Ebben a korai állapotban a gazdaságban csak öntermelők vannak, akik mindegyikük rendelkezik a gyártáshoz szükséges anyagokkal, felszerelésekkel és szerszámokkal. Nincs különbség a kapitalisták, a munkások és a földesurak között, így a tőke fogalma, ahogy azt tudjuk, még nem jött létre.
Vettek egy egyszerű áru példáját egy két árucikkből álló világból, amely hódból és szarvast tartalmaz. Ha jövedelmezőbb szarvastermelés, mint a hód, akkor az emberek átengednek a szarvastenyésztéshez és a hódtermelésből. A szarvaskészlet növekszik természetben, és a szarvastenyésztés jövedelme csökken - a hódjövedelmek egyidejű növekedésével, mivel kevesebben választják ezt a foglalkoztatást. Fontos megérteni, hogy az öntermelők jövedelmét a termelésben szereplő munkaerő mennyisége szabályozza, gyakran munkaidőben kifejezve. Smith azt írta, hogy a munkaerő volt az összes árucikk eredeti cserepénze, és ezért minél több termelésben foglalkoztatott munkaerőt, annál nagyobb az elem értéke más tárgyakkal cserébe relatív alapon.
Miközben Smith ismertette az LTV fogalmát és alapelveit, Ricardo érdeklődött az áruk közötti relatív árak irányításában. Vegyük újra a hód- és szarvastenyésztés példáját. Ha 20 munkaórát vesz igénybe egy hód előállítása és 10 munkaórát egy szarvas előállítása, akkor egy hód két szarvast cserél, mindkettő egyenlő 20 egységnyi munkaidővel. Az előállítás költsége nemcsak a vadászat és a vadászat közvetlen költségeit foglalja magában, hanem a szükséges eszközök előállításának közvetett költségeit is - csapda a hód elfogásához, vagy az íj és nyíl a szarvas vadászatához. A teljes munkaidő vertikálisan integrált - ideértve a közvetlen és a közvetett munkaidőt is. Tehát, ha 12 óra szükséges a hódcsapda elkészítéséhez és nyolc óra a hód befogásához, akkor az összes 20 óra munkaidővel egyenlő.
Íme egy példa, ahol a hódtermelés kezdetben jövedelmezőbb, mint a szarvasé:
| Szükséges munkaerő | Bevétel / óra. ($) | Jövedelem 20 óráig. munkában | Az előállítás költsége | |
| Szarvas | Csapda (12) + vadászat (8) = 20 | $ 11 / óra. | $ 220 | $ 220.00 |
| Beavers | Íj és nyíl (4) + vadászat (6) = 10 | $ 9 / óra. | 180 $ | $ 90.00 |
Mivel a hód előállítása jövedelmezőbb, az emberek kikerülnek a szarvastenyésztésből, és inkább a hód előállítását választják, megteremtve ezzel az egyensúlyi folyamatot. A beépített munkaidő azt jelzi, hogy 2: 1 egyensúlyi aránynak kell lennie. Tehát most a hódtermelők jövedelme óránként 10 dollárra esik, míg a szarvastermelők jövedelme óránként 10 dollárra emelkedik, amikor a termelési költségek a hódban csökkennek, és a szarvasok emelkednek, és így visszatér a 2: 1 arány. hogy a termelés új költségei 200 és 100 dollár lesznek. Ez az áruk természetes ára; visszavezetésre került az arbitrázs lehetősége miatt, amely azt jelentette, hogy a hódtermelők jövedelme 11 dollár volt, ami a profitrátát meghaladja a természetes arányt (2: 1).
Noha a piaci ár a kereslet és a kereslet miatt gyakran ingadozik, a természetes ár súlypontjaként működik, és következetesen vonzza az árakat - ha a piaci ár túllépi a természetes árat, az embereket arra ösztönzik, hogy többet értékesítsenek. míg ha a piaci árat alábecsülik a természetes árat, akkor az ösztönzés az, hogy többet vásároljon belőle. Az idő múlásával ez a verseny inkább visszatér a relatív árakhoz a természetes árhoz. Ez azt jelenti, hogy a gazdasági javak előállításához használt munkaerő határozza meg értéküket és piaci áraikat, mivel ez határozza meg a természetes árat.
Munkaelmélet és marxizmus
Az érték munkaerő-elmélete a marxi elemzés szinte minden aspektusát összekapcsolta. Marx gazdasági munkáját, Das Kapitalot szinte teljes egészében a termelési eszközök kapitalista tulajdonosai és a proletariátus munkásosztály munkaerője közötti feszültségre alapozták.
Marx vonzza a munkaelméletet, mert úgy vélte, hogy az emberi munka volt az egyetlen közös jellemző, amelyet a piacon kicserélt összes áru és szolgáltatás megosztott. Marx számára azonban nem volt elegendő, ha két áruknak azonos mennyiségű munkaerő volt; ehelyett a két terméknek azonos mennyiségű "társadalmilag szükséges" munkaerővel kell rendelkeznie.
Marx a munkaelmélettel kritikát indított a szabadpiaci klasszikus közgazdászok ellen Adam Smith hagyománya szerint. Ha azt kérdezte, hogy a kapitalista rendszerben az összes árut és szolgáltatást olyan áron értékesítik, amely tükrözi azok valós értékét, és minden értéket munkaidőben mérnek, hogyan lehetnek a kapitalisták valaha profitot élvezni, ha nem fizetnek a munkavállalóiknak a tényleges értéküknél alacsonyabb összegért? munkaerő? Ezen az alapon fejlesztette ki Marx a kapitalizmus kizsákmányoláselméletét.
Az érték munkaerő-elméletével kapcsolatos problémák
Az érték munkaerő-elmélete elméletileg és a gyakorlatban egyértelmű problémákhoz vezet. Először is, egyértelműen lehetséges, hogy nagy mennyiségű munkaidőt költenek olyan árucikkek előállítására, amelyeknek nincs vagy nincs értékük, például sárpiteknek vagy vicces vicceknek. Marx társadalmilag szükséges munkaidő-koncepciója egy kísérlet volt erre a problémára. Másodszor, azoknak az áruknak, amelyek gyártásához ugyanannyi munkaerő szükséges, gyakran rendkívül eltérő piaci árak vannak rendszeresen. Az érték munkaügyi elmélete szerint ennek lehetetlennek kell lennie, mégis könnyen megfigyelhető, napi norma. Harmadsorban, az áruk megfigyelt relatív árai az idő múlásával nagymértékben ingadoznak, függetlenül az előállításukra fordított munkaidő mennyiségétől, és gyakran nem tartanak fenn vagy hajlamosak valamilyen stabil arány (vagy természetes ár) felé.
A szubjektivista elmélet átveszi
A munkaelmélet problémáit végül a szubjektív értékelmélet oldotta meg. Ez az elmélet előírja, hogy a csereérték a gazdasági javak felhasználási értékének egyedi alanyok általi értékelésén alapul. Az érték az emberi hasznosság felfogásából fakad. Az emberek gazdasági javakat állítanak elő, mert értékelik őket.
Ez a felfedezés megfordította a bemeneti költségek és a piaci árak kapcsolatát is. Míg a munkaelmélet szerint az input költségek meghatározták a végső árakat, a szubjektivista elmélet azt mutatta, hogy a ráfordítások értéke a végtermékek lehetséges piaci árán alapul. A szubjektív értékelmélet azt mondja, hogy az emberek azért hajlandóak tömeget fordítani gazdasági termékek előállítására, az áruk hasznosságára. Bizonyos értelemben ez az elmélet a munkaerő-elmélet pontos fordítottja. Az érték munkaerő-elméletében a kiégett munkaidő értékes gazdasági értékeket eredményez; az érték szubjektív elméletében az emberek által az árukból származó használati érték arra készteti őket, hogy hajlandóak munkaerőt költeni az előállításukhoz.
A szubjektív értékelméletet a középkorban papok és szerzetesek, a Scholastics néven fejlesztették ki, ideértve Szent Tamás Aquinost és mások. Később három közgazdász függetlenül és szinte egyidejűleg fedezte fel és bővítette az 1870-es évek szubjektív értékelméletét: William Stanley Jevons, Léon Walras és Carl Menger. A közgazdaságtan ezen vízszintes változását szubjektivista forradalomnak nevezik.
A befektetési számlák összehasonlítása × A táblázatban szereplő ajánlatok olyan társulásoktól származnak, amelyektől a Investopedia kártérítést kap. Szolgáltató neve LeírásKapcsolódó feltételek
Karl Marx Karl Marx 19. századi filozófus, szerző és közgazdász volt, híres a kapitalizmusról és a kommunizmusról szóló elképzeléseiről. A marxizmus atyja volt. tovább Marxian Economics Meghatározás Karl Marx Marxian közgazdaságtan a munka fejlesztésének a gazdaság fejlesztésében játszott szerepére, a kapitalizmus kritikájára és a klasszikus közgazdászok elméleteire összpontosít. több Klasszikus növekedéselmélet Meghatározás A klasszikus növekedéselmélet szerint a gazdasági növekedés a növekvő népesség és korlátozott erőforrások miatt véget ér. tovább Marxizmus Meghatározás A marxizmus társadalmi, politikai és gazdasági filozófia, amely megvizsgálja a kapitalizmus hatását és támogatja a forradalmi kommunizmust. tovább Hogyan a termelési tényezők a termelés tényezői az áruk vagy szolgáltatások létrehozásához szükséges inputok. A termelés tényezői között szerepel a föld, a munkaerő, a vállalkozói szellem és a tőke. tovább Osztrák iskola meghatározása Az osztrák iskola gazdasági gondozási iskola, mely Bécsben a 19. század végén származott, Carl Menger munkáival. további partner linkekkapcsolódó cikkek
Kormány és politika
Mi a különbség a kommunizmus és a szocializmus között?
Közgazdaságtan
Mi a nemzetközi kereskedelem?
Közgazdaságtan
Adam Smith és a "Nemzetek gazdagsága"
Közgazdaságtan
Mi a piacgazdaság története?
Közgazdaságtan
Hogyan különböznek a pénzáramlás és a valós áramlások?
Közgazdaságtan
Hogyan változtatott meg öt befolyásos közgazdász az amerikai történelem
