Az immunitás meghatározása
A mentesség a törvény vagy a kormány által biztosított mentesség a jogi kötelezettség alól, a büntetőeljárástól vagy a büntetéstől. Négyféle immunitás létezik:
- Tanúi mentesség - vagy mentesség a büntetőeljárás során, amelyet valaki büntetőeljárás során kapott információ vagy bizonyságtétel cseréjeként kap; Állami tisztviselők védelme a felelősség alól -, amely védi a tisztviselőket, mint például a városi vezetők és a rendőrfőnökök a döntéseikkel szembeni felelősség alól; védi egy szuverén államot vagy ügynökséget a pertől a beleegyezése nélkül; diplomáciai mentelmi jog - azon diplomáciai személyzet számára, aki mentesíti őket a külföldi joghatóság törvényei alól.
ALKALMAZÁS immunitás
Bizonyos bűncselekmények - például a szervezett bűnözés és a zsarolás - csak olyan személy vallomása révén bizonyíthatók, aki „bűncselekmény partnerének” és ugyanabban a bűncselekményben részt vesz. A vallomásaik és az együttműködés fejében az Egyesült Államok ügyészei ilyen vonakodó tanúkat kínálhatnak mentességgel a büntetőeljárás alól. Ilyen immunitás kétféle lehet:
- Tranzakciós mentesség - általános védelmet nyújt a bűncselekményekkel szemben a bűncselekmények ellen, amelyekről a tanúnak tanúvallomást kell tennie; Használjon mentességet - tiltja, hogy valaki által szolgáltatott információkat felhasználhassanak ellene.
Az ilyen mentesség megadása számos kockázatot jelent. Az egyik kockázat az, hogy az egyén hamisan vádol másokot, és minimalizálja a személyes bűnösöket. Másrészről, a tranzakciós mentelmi jog veszélyezteti a „mentességfürdőt”, amelyben a tanú sokféle bűncselekményt említ, amelyet elkövetett, és biztosítja a tudatában, hogy mentelmi joggal rendelkezik a büntetőeljárás alól. Egy másik kockázat az, hogy az immunizált tanúvallomást megbízhatatlannak lehet tekinteni, mivel azt beszédet módon „megvásárolták”.
A tanú mentelmi jogának megadásáról szóló döntés során a következő tényezőket kell figyelembe venni:
- A bűncselekmény súlya - a mentelmi megállapodást általában csak akkor veszik figyelembe, ha egy súlyos bűncselekményhez tanúvallomásra van szükség; kisebb jelentőségű esetekben nem szabad figyelembe venni a mentelmi jogot. A tanú megbízhatósága - a vádemelés során meg kell határozni, hogy a tanú vallomása vagy adatai milyen mértékben megerősíthetők, és fel kell mérnie megbízhatóságát.A bűncselekménybe való bevonás - Nem lenne közérdekű, hogy bűncselekménybe sújtott személy vallomására támaszkodjon egy másik személy elítélésére, aki ugyanabban a bűncselekményben csak kiskorú résztvevő, vagy mentességet biztosítson a súlyos bűncselekményt elkövető személy büntetőeljárása ellen.
A diplomáciai mentelmi jogot, a mentelmi jog egy másik ismert formáját, a diplomáciai kapcsolatokról szóló 1961. évi bécsi egyezmény szabályai szabályozzák, és 187 ország megállapodott benne. A szerződés kimondja, hogy a diplomáciai képviselők mentességet élveznek a fogadó állam büntető joghatósága alól, valamint mentességet élveznek a polgári eljárás alól is, kivéve, ha az eset olyan diplomáciai feladataikhoz nem kapcsolódó vagyoni vagy üzleti érdekekkel jár.
A diplomáciai immunitás korlátozásai
Ennek az immunitásnak azonban vannak korlátai. Például 1997-ben a Grúz Köztársaság lemondott második legmagasabb rangú diplomatájának mentelmi jogáról, miután meggyilkolt egy 16 éves lányt vezetés közben vezetés közben. Vád alá vonták és elítélték a gyilkosság miatt. Ezért Észak-Karolinában három évig börtönbe került, majd visszatért Grúziába, ahol még két év börtönöt töltött el.
