Tartalomjegyzék
- Mi az a diákhitel csőd?
- Tudja meg ezt, mielőtt elkezdi a fájlt
- A versenyellenes eljárás bejelentése
- Az 'indokolatlan nehézség' akadálya
- Speciális körülmények
- Alsó vonal
Lehet, hogy hallotta, hogy a hallgatói kölcsönöket nem lehet csődbe menteni. Ez az állítás egyszerűsíti az igazságot. A diákhitelt valóban fizetésképtelenné válhatják, de a sáv magasabb, és a folyamat sokkal terhesebb, mint más típusú adósságok esetén.
Ha egy diákhitel csődjét fontolgatja, akkor azon a ponton lehet, ahol a kifizetések elmaradása jelentős hatást gyakorolt az életére. Lehet, hogy a béreket leszerelték, mert egy hitelező ítéletet hozott ön ellen. Lehet, hogy a szövetségi kormány megtartotta az adó-visszatérítést, és alkalmazta azt a szövetségi hallgatói kölcsönökre, mert a kölcsönök késedelmesek voltak, vagy adófizetési késedelemben késedelmet élveztek. A diákhitel-adósság valószínűleg csak egy része a kihívást jelentő pénzügyi helyzetnek, amely magában foglalhatja a hosszú távú munkanélküliséget vagy a hitelfelvétel után kialakult súlyos egészségügyi kihívásokat.
Noha a diákhitel csődbejelentése nem könnyű folyamat, és nem garantálja, hogy adósságmentessé válik, ez szintén nem lehetetlen. És ha hitelt vesznek fel, ez gyorsabb út lehet a hitelképesség újjáépítéséhez, mint az adósságok kifizetésének folytatása. Megmagyarázzuk, hogyan kell benyújtani, és azokat a körülményeket, amelyek lehetővé tehetik a bíróságok számára, hogy új kezdetben részesítsék Önt.
Kulcs elvihető
- Az Egyesült Államok csődtörvénye szerint a diákhitelt sokkal nehezebb teljesíteni, mint a többi típusú fedezetlen adósságot, de ezt meg lehet tenni.A csődbe mentesített diákhitelt egy további lépés szükséges, azaz egy ellenfél eljárásának benyújtása. A csőd felszámolása továbbra is javíthatja a helyzetet, még akkor is, ha a csődbíróság nem teljesíti teljes mértékben a hallgatói kölcsönöket. A csőd kihirdetésének komoly következményei vannak, és ezt nem szabad enyhén folytatni.
Mi az a diákhitel csőd?
Nincs olyan speciális típusú csőd, amelyet diákhitel-csődnek neveznek. Csak az a ravaszt jelenti, amely miatt az ember csődöt nyújt be. Valójában a 7. vagy a 13. fejezetet nyújtja be, majd megteszi egy további lépést, az úgynevezett „ellenfél eljárás” bejelentését, amelyre szükség van ahhoz, hogy a diákhitelt megválaszolják.
Tehát, mielőtt petíciót nyújthat be a bíróhoz a hallgatói kölcsönök teljesítéséhez, be kell nyújtania a 7. vagy a 13. fejezet csődjét. Elkészíti a széles körű papírmunkát, amely megköveteli az eszközök, jövedelmek, tartozások és költségek nyilvánosságra hozatalát. A csődbíróság pártatlan megbízottat jelöl ki a hitelezőivel való találkozásra adósságainak megerősítése érdekében. A bírósági eljárás megkezdése előtt hitelkonzultáción kell részt vennie.
A csőd kihirdetése segíthet az embereknek felzárkózni, amikor elmaradtak azáltal, hogy megállítják a beszedési tevékenységeket és megállítják az adósság lefelé mutató spirálját. A csődeljárást követően az adóssággyűjtőknek békén kell hagyniuk, amíg a bíróság nem engedélyezi számukra a beszedések folytatását, vagy amíg az ügy nem fejeződik be. Ezen felül abba kell hagyni a bérek letiltását.
7. fejezet csőd
A 7. fejezetben szereplő csődeljárás vagy felszámolási csőd esetén a vagyonkezelő eladja a nem mentesített vagyonát. A mentesített eszközök államtól függően változnak, de gyakran tartalmazzák elsődleges otthonát, ésszerű járműjét és személyes vagyonát. A vagyonkezelő a bevételt a hitelezőinek a lehető legtöbb összeg kifizetésére használja fel, majd a bíróság a fennmaradó összeget felszámolja.
A 7. fejezet benyújtásához nem szabad, hogy az elmúlt nyolc évben újabb, a 7. fejezetben szereplő csődbe kerüljön. Ezenkívül havi jövedelmének az állami medián alá kell esnie, vagy teljesítenie kell a jövedelemtesztjét. Bizonyos adósságokat nem lehet teljesíteni, például adókat, tartásdíjakat és gyermektartásokat. Az egész folyamat néhány hónap alatt véget ér, attól függően, hogy mennyire összetett az ügy. Miután az ügy lezárult, bejelentheti a hallgatói hitel folyósítását.
13. fejezet csőd
Az emberek a 13. fejezet csődjéhez fordulnak, ha nem tudják átadni a 7. fejezetet, ez azt jelenti, hogy tesztelnek, vagy nem akarják elveszíteni otthonát a kizárás miatt. A 13. fejezetet, amelyet az Egyesült Államok csődkódja „rendszeres jövedelmű egyének adósságainak kiigazításához” hív, jobban reorganizációnak nevezik.
Ez egy olyan visszafizetési terv létrehozását foglalja magában, amely az adós jövedelmének akár 100% -át felhasználja a hitelezők három-öt éven belüli visszafizetésére. A visszafizetést a vagyonkezelő felügyeli, aki havonta összegyűjti az adóst, és a törlesztési tervben ismertetett módon újraelosztja azt a hitelezőknek.
A fizetésképtelenségi bíróság a körülményei alapján határozza meg új havi adósságfizetéseit, ideértve az új diákhitel-kifizetést is.
A 13. fejezet segíthet abban az esetben, ha a diákhitel-tartozások fizetésével küzd, és nem tudja más módon csökkenteni a havi befizetését. Ez akkor fordulhat elő, ha magántulajdonban lévő diákhitellel rendelkezik, amelyek kevesebb lehetőséget kínálnak, mint a szövetségi kölcsönök a visszafizetéskor.
Az Egyesült Államok Oktatási Minisztériuma megköveteli a hiteltulajdonosoktól, hogy „védjék meg a hallgatói kölcsönök révén nyújtott adófizetők dollárának integritását” indokolatlan nehézségekkel küzdő esetekben.
Mit kell tudni a diákhitel csőd bejelentése előtt?
Amellett, hogy megtudja, milyen típusú csőd áll rendelkezésre, további szempontokat kell figyelembe vennie, mielőtt a csőd lehetőséget választja.
- Lehet, hogy többet fizet a hiteleivel. Nagyon hátrányos lehet a 13. fejezetben szereplő csőd alkalmazása a hallgatói hitelek ellenőrzés alá vonása érdekében. A fizetésképtelenségi bíróság dönt arról, hogy mennyit fizet minden hitelezőnek havonta. Ha egyéb adósságai vannak, amelyeket jogilag magasabb prioritásúnak minősítenek, mint a hallgatói kölcsönöket, akkor további kamatot szerezhetnek a hallgatói kölcsönökön, ha a bíróság csökkenti a kifizetések összegét. Nem kell benyújtania, ha az egyetlen adóssága a hallgatói kölcsön. Az Oktatási Minisztérium homályosnak tartja ezt, megjegyezve például, hogy szándékos stratégiát jelezhet a hallgatói kölcsönök visszafizetésének elkerülésére. Ha nincs más adóssága, akkor nem valószínű, hogy megnyeri az ügyét. A diákhitel-mentesítés olyan emberek számára van fenntartva, akik olyan körülmények között vannak, amelyek felett nincs befolyásuk, és senki sem akarja belépni. A siker attól függ, hogy milyen típusú hitellel rendelkezik. Lehet, hogy nagyobb esélye van magán diákhitel folyósítására vagy rendezésére csőd esetén, mint egy szövetségi diákhitelnek. Ok: A szövetségi hallgatói hitelek jövedelem-alapú visszafizetési (IDR) terveket kínálnak, míg a magán hallgatói kölcsönök nem. "Sok bíróság úgy látja, hogy az IDR-tervben való részvétel bizonyítékul szolgál arra, hogy vissza tudja fizetni az adósságát" - magyarázta Stanley Tate (Esq.), A st. Louis Louis diákhitel-ügyvéd, aki országszerte segíti az ügyfeleket a diákhitelt érintő problémákban.. "Rengeteg bíróság mondja el, hogy ha egy IDR-terv alapján fizetni tud, akár 0 dollárt is, akkor nem szabad fizetnie a szövetségi diákhitelt." Ha nem ismeri a jövedelem-alapú visszafizetési terveket, először vizsgálja meg lehetőségeit, mielőtt megoldásként vizsgálja meg a csődöt. A bejelentés pénzbe kerül. Fizetnie kell a bírósági bejelentési díjakat, kivéve, ha annyira megtört, hogy a bíróság lemond a díjairól. És jó ötlet, ha van egy csődeljáró, aki tapasztalattal rendelkezik a hallgatói hitel adósságának felszabadításában - azzal a különbséggel, hogy esetleg nem engedheti meg magának az ügyvédet, és ha tudod, akkor a bíróság azt találhatja, hogy a körülményei nem elég szörnyűek. diákhitel-mentesítés indoklása. Keressen egyet, aki hajlandó vállalni az Ön esetét pro bono ügyben („a jó érdekében”), vagy a díj ellenében, amelyet a bíróság elfogadhatónak tart (az amerikai ügyvédi kamarán vagy az állami ügyvédi kamara honlapján találhat egyet).
A csőd akár 10 évig is megőrizheti hitelképességét. Ha a hitelképességi pontszáma jó volt a benyújtás előtt, akkor a benyújtás után komoly ütést igényelhet.
Kiegészítő lépés: ellenérdekű eljárás bejelentése
Itt állnak a dolgok bonyolultabbá: Csak a 7. vagy a 13. szakasz szerinti csődeljárás nem elegendő a hallgatói kölcsönök teljesítéséhez. Mint fentebb megjegyeztük, Önnek meg kell tennie egy további lépést is az ellenfél eljárásának bejelentésére.
Az Egyesült Államok csődkódexe szerint a vitatott eljárás „eljárás adósság behajthatóságának meghatározására”. Más szavakkal, ez egy peres eljárás egy csődügyben. A hallgatói hitel adósságával szemben benyújtja a versenyt megindító eljárási iratokat, és ebben a papírmunkában szerepel majd az úgynevezett panasz. A panasz olyan adminisztratív részleteket fog tartalmazni, mint például a fizetésképtelenségi ügy száma, valamint a tények arról, hogy miért kívánja fizetésképtelenné tenni a diákhitelt - az indokolatlan nehézségek körülményei.
Ezt el kell venned további lépés, mivel a hallgatói kölcsönök és néhány más típusú adósság szigorúbb követelményeket támaszt a mentesítéshez, mint például a hitelkártya-adósság. Ezeket a követelményeket az Egyesült Államok csődszabálya 523 (a) (8) szakasza ismerteti. A hallgatói hitelek mentesítésével kapcsolatos legfontosabb megfogalmazás: „A… ez a jogcím nem mentesíti az egyes adósokat adósságaitól… kivéve, ha az ilyen adósságnak az e bekezdés szerinti mentesítése alól kivételével indokolatlan nehézségeket okozna az adós és az adós eltartottai. "Vegye figyelembe az" indokolatlan nehézség "szavakat, amelyeket a következő fejezetben tárgyalunk:" A hallgatói hitel visszafizetésének bizonyítása "indokolatlan nehézség"..
Mikor kell benyújtani a megtámadott eljárást: 7. fejezet
Ha már átesett a 7. fejezet csődjén, és az ügyét lezárták, akkor továbbra is benyújthat egy ellenzéki eljárást, hogy megpróbálja megszabadítani a hallgatói kölcsönöket. Az, hogy mennyi időt kell tennie, attól függ, hogy hol él. "Egyes csődbíróságok több éven át engedélyezhetik a 7-es fejezet befejezése után a bejelentést" - mondja Tate. "Más bíróságok szerint az ügy befejezése után viszonylag hamar be kell nyújtani az AP-t."
Ha a 7. fejezetben szereplő ügyet már lezárták, először meg kell lépnie a csődügy újbóli megnyitásához, de Tate szerint ez csak eljárási folyamat. Ez nem indítja újra a csődöt, és nem szünteti meg az adósságának már megszabott mentesítését.
Mikor kell benyújtani a megtámadott eljárást: 13. fejezet
A 13. fejezetben szereplő csődben az a, hogy mikor nyújthat be versenyellenes eljárást, a fizetésképtelenségi bíróság szabályaitól függ, ahol lakik - mondja Tate.
"Egyes bíróságok hamarosan a 13. fejezet benyújtását követően engedélyezhetik az AP benyújtását. Más bíróságok azt várják el, hogy várjon, amíg az ügy a végéhez közeledik. A bíróságok ezt teszik, hogy jobb képet kapjanak az adós pénzügyi helyzetéről" - magyarázza. "Három vagy öt év után a bíróságnak jó képet kell adnia a múltbeli, jelenlegi és jövőbeli pénzügyi forrásairól."
Nem számít, mikor nyújt be beadványt, ha megnyeri az ellenfél eljárását, a diákhitel rémálma továbbra sem lesz igazán véget ért. Ennek oka az, hogy meg kell várnia, amíg befejezi a 13. fejezetben szereplő szükséges kifizetéseket és megszerezte a tartozásokra vonatkozó mentesítési megbízást, mielőtt a hallgatói kölcsönök teljesítésre kerülnek - magyarázza Tate.
A 7. fejezetben a csőd valószínűleg gyorsabb lesz (lásd „A csőd lehetőségeinek összehasonlítása”), de ez határozottan nem az egyetlen út a hallgatói kölcsönök teljesítéséhez.
"A havi befizetése egy tizenhárom éves korában leginkább a fedezett adósság - a ház, autó, stb. - felé fordulhat, a biztosíték nélküli hitelezőinek kevés vagy egyáltalán nem fizetnek pénzt" - mondja Tate. "Ez azt mutatja, hogy csak azért, mert tetőt tud tartani a feje felett, és fenntartani a szállítást, nem azt jelenti, hogy megengedheti magának, hogy visszafizetje diákhitelt. Ugyanaz, mint az adósnak a 7. fejezetben. Sokan tartják fenn jelzálogkölcsönöket. vagy fizetni bérleti díjat és megtartani autóikat. De pusztán azért, mert ezt meg tudják tenni, nem azt jelenti, hogy fizetni is tudnák a diákhitelt."
| A csőd lehetőségeinek összehasonlítása | ||
|---|---|---|
| 7. fejezet | 13. fejezet | |
| Ki nyújthat be? | A jelenlegi havi jövedelemnek az állami medián alá kell esnie, vagy átélési tesztnek kell lennie | Elegendő rendelkezésre álló jövedelemmel kell rendelkeznie, hogy három-öt év alatt adósságot fizessen; a teljes fedezett adósság nem haladhatja meg az 1 257 850 dollárt; a teljes fedezetlen adósság nem haladhatja meg a 419 275 dollárt |
| Megkönnyebbülés elérhető | A gyűjtési tevékenység leáll; az összes adósság megszűnt, kivéve azokat, amelyeket a bíróság nem számít felszámolhatónak, és azokat, amelyeket soha nem szabad felszámolni, például adókat és gyermektartásokat | A gyűjtési tevékenység leáll; megállíthatja a kizárást, és több időt adhat neked a jelzálog-kifizetések felzárkóztatásához; az elsőbbségi és a biztosítékkal szembeni törlesztési terv kitöltése után felmerült, nem fedezetlen adósságok fennmaradó része |
| Az alapvető csődeljárás időkerete | Alig néhány hónap alatt | 3–5 év |
| Az esetleges diákhitel-felmondási határidő | Alig néhány hónap alatt | 3–5 év |
| Költség | Bírósági benyújtási díjak + ügyvédi díjak + eszközök, amelyekről meg kell feladni | Bírósági benyújtási díjak + ügyvédi díjak + eszközök, amelyekről meg kell feladni |
| Hatás a hitelre | 10 évig képes maradni a hiteljelentésben | 7 évvel a mentesítés után; egyes hitelezők kedvezőbbnek tekintik a 13. fejezetet, mint a 7. fejezet |
| Megtartandó eszközök | Államtól függ | Államtól függ |
Az 'indokolatlan nehézség' akadálya
Emlékszel az „indokolatlan nehézség” szavakra a csődkódex kivonatában? Ezt kell bizonyítania a hallgatói kölcsönök teljesítéséhez.
Számos diákhitel-adós úgy érzi, hogy hitelük indokolatlan nehézség. De ahhoz, hogy egy csődeljáró bíróság elfoglalhassa oldalát, teljesítenie kell a meghatározott feltételeket. A probléma: Nincs egységes készletük, tehát bonyolult lehet az ügy kialakítása.
A jó hír az, hogy a diákhitel-hitelezőknek - amelyekbe tartozhatnak hitelezők, szolgáltatók és beszedési ügynökségek is - attól függően, hogy milyen típusú hitelek vannak és milyen messze elmaradnak a kifizetések - meg kell felelniük a speciális feltételeknek is. Meg kell felelniük a „bizonyítékok túlteljesítése” szabványnak, amely magas szintű, hogy bizonyítsák, hogy az Önnel szembeni követeléseik érvényesek. Bizonyítaniuk kell azt is, hogy kölcsönök megfelelnek az 523 (a) (8) szakasz feltételeinek.
A Brunner teszt
A legtöbb állam a Brunner tesztet használja az indokolatlan nehézségek meghatározására. Ez az 1987. évi, Marie Brunner kontra New York State Higher Education Services Corp. Ezt az ügyet az Egyesült Államok Fellebbviteli Bíróságának második körében tárgyalták. Marie Brunner képviselte magát és elvesztette.
A Brunner veszteségének okai a fellebbviteli bíróság megállapításaiban egyértelműek. Nem volt fogyatékkal élő vagy idős, nincsenek eltartottai, és nem volt bizonyíték arra, hogy területén „kizárják a munkalehetőségeket” - mindazok, amelyek megakadályozhatták őt abban, hogy munkát találjon. Ezen túlmenően csak tíz hónap telt el a diploma megszerzése óta, az első diákhitel-kifizetés esedékességétől számított egy hónapon belül kérelmet nyújtott be mentesítésre, és nem kérte a „fizetésképtelen személyek számára kevésbé drasztikus jogorvoslati lehetőség” elhalasztását. elhúzódó munkanélküliség miatt. ”
A „körülmények összessége” teszt
Néhány állam (különösképpen a nyolcadik körzetben) használja a „körülmények összessége” tesztet, amelyet önök szerint könnyebben teljesíthető szabványnak tekinthet, mivel nem veszi figyelembe, hogy jóhiszemű erőfeszítéseket tett-e a hitelek, például a foglalkoztatás megszerzésére, a jövedelem maximalizálására és a költségek minimalizálására irányuló következetes erőfeszítések. A körülmények teljes tesztje azonban tartalmaz egy „minden egyéb releváns tényt és körülményt”, amely tágan értelmezhető.
Bármelyik szabvány szerint magas akadályt kell elszámolnod, különösen a szövetségi diákhitelt illetően, ahol a kormány kifejezetten kijelenti, hogy a bizonyítási teher az adóst terheli az indokolatlan nehézségek bizonyítása érdekében.
Szóval… mi jelent valóban indokolatlan nehézségeket?
Azok az esetek, amelyekben a hitelfelvevőknek folyósították diákhitelt, adnak némi nyomot. Pontosabban, a bíróság megállapodhat abban, hogy a kölcsönök visszafizetése indokolatlan nehézség, ha nem tudja fenntartani a minimális életszínvonalat magának és az eltartottaknak, ha a nehézségek a kölcsön teljes visszafizetési ideje alatt folytatódnak, és ha őszintén megpróbáltál visszafizetni a kölcsönöket, mielőtt csődeljárást kezdeményeznének.
Mit gondol a bíróság a "minimális életszínvonalról"? Ismét az ítélkezési gyakorlat és a józan ész vezethet bennünket. Ez azt jelentheti:
- Jövedelme évek óta nem éri el a szövetségi szegénységi szintet, és nem mutat javulásra utaló jeleket. Ön állami segítségben van, vagy családtagjától függ.Kényszerítő mentális vagy fizikai betegsége vagy tartós sérülése van.Gyermeddel rendelkezik súlyos betegséggel jár, amely éjjel-nappal ellátást igényel.A szülõdés csökkentette családtagjainak jövevényét, nem remélve, hogy visszatér korábbi szintjére.A rokkantsági ellenõrzés az egyetlen jövedelemforrása.A gyermekeinek támogatásához állami támogatástól függ. olyan házastárs támogatása, aki súlyos és végleges sérülést szenvedett egy autóbalesetben, vagy aki teljes fogyatékossá vált.
Ezekben a példákban az a közös téma, hogy a helyzet áll fenn valószínűleg nem javul olyan módon, amely lehetővé tenné az adósság visszafizetését.
Ezenkívül az Ön költségein, amelyeket a csődbíróság ellenőrizni fog, csak az ésszerű áron felmerülő szükségleteket kell tartalmaznia, nem pedig luxusokat vagy nem lényeges vásárlásokat, például éttermi ételeket, márkanévű ruhákat és vakációkat - még akkor sem, ha pénzt ad önnek önálló felnőtt gyermekének.
A diákhitel-tulajdonos dönthet úgy, hogy nem ellenzi azt a kérelmét, amely szerint a hiteleket fizetésképtelenségi bíróság előtt folyósítják, ha úgy gondolja, hogy körülményei indokolatlan nehézségeket jelentenek. Még ha nem, akkor dönthet úgy, hogy nem ellenzi a petíciót, miután értékelte az indokolatlan nehézségekkel járó peres eljárás költségeit. Ok: Szövetségi kölcsönök esetében az Oktatási Minisztérium lehetővé teszi a hiteltulajdonosok számára, hogy indokolatlan nehézségi igényt fogadjanak el, ha a peres eljárás költségei meghaladják a kölcsön teljes tartozásának egyharmadát (beleértve a tőkét, a kamatot és a behajtási költségeket)..
A magán hallgatói hitelezők valószínűleg hasonló logikát alkalmaznak.
Speciális körülmények
További körülmények, amelyekben elkerülhető a csődbíróság és a közigazgatási mentesítés iránti kérelem: halál, bezárt iskola, hamis igazolás, be nem fizetett visszatérítés és a hitelfelvevő védelme. A türelmetlenség, a halasztás és a rehabilitáció a másik lehetőség a szövetségi diákhitel nehéz kifizetéseinek kezelésére.
Alsó vonal
A fizetésképtelenségi folyamat átengedése nem garantálja a konkrét eredményt, különösen mivel az emberi bírák egyedi tapasztalataikat és perspektívájukat fogják felhasználni, hogy tájékoztassák az Ön esetéről szóló döntésüket, még akkor is, ha a korábbi ügyek eredményeire is támaszkodnak, amelyek hasonlóak lehetnek az ön ügyéhez. Ez azt jelenti, hogy a bíróság dönthet úgy, hogy nem folyósítja a diákhitelt.
Az Ön esetének kimenetele attól is függ, hogy hogyan kezelik a diákhitel-hitelezőket - hogy egyetértenek-e azzal, hogy indokolatlan nehézségekkel szembesülnek, és megéri-e a pénzüket, hogy bírósághoz forduljanak. Ezek nagyvállalatok, akik ügyvédekkel képviselik őket, ami nagyszerű ok arra, hogy ügyvéd képviselje Önt.
Ha a fizetésképtelenségi bíróság veled áll és egyetért azzal, hogy a hallgatói kölcsönök visszafizetése indokolatlan nehézségeket okozna, akkor a legjobb eset az, ha az összes hitel teljes kifizetésre kerül. A legrosszabb eset az, hogy elveszíti az ügyét, és még mindig vissza kell fizetnie minden tartozását, amely magában foglalhatja a beszedési költségeket, a felhalmozott kiegészítő kamatot, a bírósági díjakat és az ügyvédi díjakat. E két eredmény között előfordulhat, hogy a kölcsönöket részben teljesítették-e, vagy átalakíthatják a kölcsönöket olyan feltételekkel, amelyek megkönnyítik a visszafizetést.
Ne feledje, hogy a csőd azoknak szól, akiknek súlyos mentességre van szükségük a súlyos pénzügyi terhektől. A hallgatói kölcsönök csak ennek a képnek a részét képezhetik, bár nagy részét, és egy további lépést igényelnek a csődbe történő mentesítés megfontolása érdekében. A csőd hatékony módja lehet az adósságszükséglet kikerülésének, ha jó eséllyel rendelkezik. Ha nem, pazarolja az idejét és az erőforrásait, így jobban költi az adósságkezelés reálisabb eszközeire.
kapcsolódó cikkek
Hitel és adósság
Be lehet vonni a személyi kölcsönöket a csődbe?
Hitel és adósság
Milyen adósságot nem lehet mentesíteni csődbejelentés esetén?
Adósságkezelés
Mikor kell bejelenteni a csődöt
Diákhitel
Legjobb hallgatói kölcsönök megrendelő nélkül
Diákhitel
A leggyakoribb hallgatói kölcsön-csalások és hogyan lehet ezeket elkerülni
Diákhitel
Kontroll nélküli diákhitelt? Itt van a Súgó
Partner linkekKapcsolódó feltételek
Csőd meghatározás A csőd olyan eljárás, amely olyan személyt vagy vállalkozást érint, amely nem képes visszafizetni a fennálló tartozásait. tovább A csődbűncselekmények megelőzéséről és a fogyasztóvédelemről szóló törvény (BAPCPA) meghatározása A BAPCPA-t a Kongresszus elfogadta, és George W. Bush elnök írta alá törvénybe a csődrendszer reformjaként. több Csődjogi vagyonkezelő A csődbiztos az Egyesült Államok vagyonkezelője által kinevezett személy, aki képviseli az adós vagyonát a csődeljárás során. tovább Adósság-mentesítés meghatározás Az adósság-mentesítés egy adósság csőd általi törlése. több Csődmentesség A csődeljárás olyan végzés, amely mentesíti az adárt a személyi felelősség alól bizonyos típusú tartozások esetén. tovább 7. fejezet Az Egyesült Államok csődkódexének 11. címe, az úgynevezett egyenes vagy felszámolási csőd, a 11. cím az Egyesült Államok csődkódexében szabályozza az eszközök felszámolásának folyamatát. több