Mi az Eurosclerosis?
Az "Eurosclerosis" kifejezést Herbert Giersch német közgazdász népszerűsítette egy azonos nevű 1985-ös cikkben. A gazdasági stagnálásra utalt, amelyet a túlzott szabályozás, a munkaerő-piaci merevség és a túl nagyvonalú jóléti politikák okozhatnak. Az Eurosclerosis (amely a szklerózis orvosi kifejezéséből származik, amely a szövetek megszilárdulását jelenti) leírja azokat az országokat, amelyekben a rugalmatlan piaci feltételek miatt még a gazdasági növekedés idején is magas a munkanélküliségi ráta. Noha eredetileg az Európai Közösségre (EK) utalták, most szélesebb körben használják kifejezésként a hasonló körülményekkel küzdő országok számára.
Kulcs elvihető
- Az Eurosclerosis a lassú gazdasági teljesítményre és a magas munkanélküliségre utal, amelyet a túlságosan merev munkaerőpiacok és a gazdaság túlszabályozása támaszt a meghatározott speciális érdekek érdekében. Az Eurosclerosis eredetileg Nyugat-Európában az 1970-es és 1980-as években volt alkalmazható, de ma hasonló helyzetekre utalhat bárhol. A technológiai ágazat emelkedése, korlátozott dereguláció és a munkaerőpiacok fokozott nyitottsága, amikor Európa gazdaságilag integráltabbá vált, legyőzte az Eurosclerosist.
Az Eurosclerosis megértése
Az Eurosclerosis eredetileg az EK lassú gazdasági növekedésére utalt, különösen a munkaerőpiacokon. Másodlagosan utalhat lassú politikai ütemére az európai integráció felé. Giersch tanulmánya megjegyezte, hogy az Eurosclerosis az 1970-es években gyökerezik, és kiemelte, hogy a kontinentális Európa sokkal lassabban növekedett, mint az Egyesült Államok és Japán az 1980-as évek elején. Sőt, még akkor is, ha Európa hamarosan felindult, a pozitív globális lendületnek köszönhetően továbbra is emelkedett a munkanélküliségi ráta. Annak ellenére, hogy az 1970-es évek vége és az 1980-as évek közepe között általában növekedett a gazdaság, Giersch szerint "Az EK-ban a munkanélküliségi ráta folyamatosan emelkedett az 1978-as 5, 5% -ról 11, 5% -ra 1985-ben, míg az Egyesült Államokban 1982 után drámaian 7% -ra esett vissza..”
Giersch ezt az európai szerkezeti merevségnek tulajdonította; az olyan iparágak, amelyek védelemben részesültek, például tarifák vagy állami támogatások, nem használták őket rövid távú intézkedésként a versenyképesség javításának elősegítésére, inkább azokra támaszkodtak, és a munkaerőpiac nagyon merev volt, elsősorban az erős szakszervezeteknek tulajdonítva, így a bérek szintje és szerkezete ahhoz vezetett, hogy a munkaerőpiac képtelen volt tisztázni, és ösztönözte a cégeket a munkaerő-megtakarítási technológiák alkalmazására. Ezt ellentmondta az Egyesült Államoknak és Japánnak, amelyek elegendő rugalmasságot mutattak a reál (inflációval kiigazított) bérekben a munkaerőpiacuk támogatása érdekében. Griesch a kormány nagy részének az európai gazdaságokban való hibáját is hibáztatta, azzal érvelve, hogy a magas adók és a magas állami kiadások (ideértve a jóléti kifizetéseket is) ösztönzőleg hatnak a munkavállalásra és a kockázatok vállalására, valamint a túlzott szabályozás, amely akadályokat jelentett mindkét új belépéskor. munkavállalók és új cégek. Giersch az európai helyzetet "szindicizmus és céhszocializmusfajta" -nak írta le, amely "teljesen átmenetileg ellentétes egy olyan evolúciós folyamat követelményeivel, amely magában foglalja a pusztítást és az alkotást".
Az Eurosclerosis elleni küzdelem érdekében Giersch sürgette, hogy az EK forduljon el azoktól a politikai és különleges érdekű szervezetektől, amelyeknek nincs érdeke a változásban, és a verseny előtt nyitott gazdasági és vállalkozói szellem felé. Az adócsökkentés mellett véleménye szerint ez magában foglalja az új polgári alapjog radikális javaslatát is, amelyben bírósági eljárást indíthat minden olyan jogalkotó testület és kormányzati szerv ellen, amelyek jogi és szabályozási akadályokat vezettek be a belépésre, valamint minden olyan magánszervezetre, amely keresetet indít. a korlátozó gyakorlatokra. " Mélységes optimizmust fejezett ki a technológiai ágazat és az információs gazdaság növekedése iránt is, hogy az európai gazdaságot részben annak érdekében, hogy enyhén szabályozott, és a szakszervezetek közvetlen megértése nélkül, újjáélessé tegye. De itt is figyelmeztette a gyanúit, hogy a speciális érdekcsoportok végül felzárkóznak a technológiai forradalomhoz, esetleg orwelli jövőt hozva.
Az Eurosclerosis vége
A technológiai ágazat fejlődésével egyidejűleg az 1990-es és 2000-es években az európai integráció felé tett erősebb lendület (többek között a nagyobb mobilitás lehetővé tétele az európai munkaerőpiacon), valamint a szabályozások jobb rugalmassága elősegítette az euró-szklerózis korszakának végét. Európában. Az Eurosclerosis kifejezést szélesebb körben használják a stagnálás alatt álló gazdaság leírására, különösen, ha ez a fentebb vázolt tényezőkhöz kapcsolódik: a védelem, a munkaerő-piaci merevség, a szabályozás és a gazdaság jelentős állami részesedése.
