Időnként a dolgok nem gondolkodók - az esemény kimenetele előfordulhat, hogy ez csak egy elfeledett következtetés. Még egy "biztos dolog" esetén is teljesen váratlan következtetés eshet meg. Csodálatos zavarok jutnak eszébe, mint például a Super Bowl XLII-ben, amikor az akkori tökéletes, még legyőzendő New England Patriots a 10-6 New York-óriásokra esett. Vagy ha az esély ellenére Buster Douglas kiütötte Mike Tysont. Vagy mi lenne az az idő, amikor Ausztrália háborút hirdetett egy csomó madár ellen? Úgy értem, mi lehet rosszul?
A depresszió által sújtott 1932-ben az ausztrál gazdák a kötelek ellen voltak. Növényeik elég finomak voltak, de egy nagyméretű, röpképtelen madár egy csomó tolta őket a szélükre. Az emu, a strucc kisebb unokatestvére, Ausztráliában endemikus. És ezek a madarak a mezőgazdasági termelők növényein mentek a városba.
Már elég nehézségekkel szembesülve, a gazdák segítségért fordultak a kormányhoz. Mit tett a válasz erre a kormány? Miért, mit tenne egy ésszerű egység - hirdessen meg egy valódi háborút egy madárcsomó ellen . A katonákat géppuskával teherautókra szerelték, hogy megsemmisítsék a madarakat a pusztítás csökkentése érdekében. A katonák megpróbálták, de a madarak túl jól képesek szétszórni és elkerülni bizonyos halált.
Egy hét és több ezer lőszer után "csak néhány madarat" öltek meg. George Pearce, akkori védelmi miniszter visszavonult, és a nagy Emu-háború kudarcba fulladt. Lenyűgöző ideges volt az emus számára: Egy kontinens háborút hirdetett néhány madár ellen, és elveszett.
Sajnáltam a medvepiac feltételezését tavaly év végén. Mégis itt vagyunk, és éppen ellenkezőleg. A piacok rendkívül erősen összegyűltek a karácsony estéje mélypontja óta, amit alacsony sapkák és növekedés vezetett. Ezek voltak a mérgező érinthetetlen anyagok, amelyek azzal fenyegettek, hogy kiszállítják a piacot. A Russell 2000 növekedési index azonban a mélypontja óta közel 30% -kal növekedett. A PHLX félvezető index 27, 5% -kal növekedett. Mikor látták utoljára néhány hét alatt egy 19% -os S&P 500 rallyt?
Az ipar, a technológia, az energia, a diszkrecionális és a pénzügyek vezetik a növekedést. Ezekben az ágazatokban sok a növekedés.
FactSet
A medvék "háborúban álltak az emusz ellen", és egyúttal elvesztek. Szóval, milyen a beállítás most? Nos, a logika azt diktálja, hogy túl gyorsan mentünk túl gyorsan. Hamarosan meg kell javítanunk. Naponta ismétlődést hallottunk már hetekig is. Hadd osszak néhány gondolatot a piacról.
Határozottan túlvásároltak vagyunk, de egy ideig maradhatunk rajta, amíg a vásárlás folytatódik. Nézzük meg, hol összpontosított a vásárlás. Ahol az utóbbi héten szokatlan vásárlást tapasztaltunk, az egészség a király. A Biotech adta a vételjelek felét, míg az egészségügyi berendezésekben és a gyógyszerekben alacsonyabb koncentrációt mutattak. Ez érdekes, mivel a teljes egészségügyi ellátási ágazat indexe csak egy kissé emelkedik a héten.
Az információs technológia 98 bázisponttal magasabb. Péntek óta 118 jelet láttunk az infotech vásárlásáról. Ezek a jelek egyenletesen oszlanak el a félvezetők, a szoftverek és a kommunikációs berendezéseket gyártó cégek között. Ezt a nagy technológiai vásárlást csak kissé árnyékolta az egészségügy. A pénzügyi szektor 69 vásárlási jelzést látott, szintén egyenletesen eloszlva az iparágakban, a legnagyobb koncentrációval a biztosítótársaságokban. A fogyasztók diszkrecionális választása szerint 67 vásárlási jelet láttak el, és ismét egyenletesen oszlanak el, csak enyhe döbbenéssel a médiában és a speciális kiskereskedelmi vállalatokban. Végül, az ipari iparágakban a 61 vásárlás hasonló módon oszlik meg az összes iparágban.
A legjobb esetben ismét kevés volt az eladás. Az egyetlen olyan értékesítés, amelyet még közel megemlítettek, a 14 értékesítés a kapcsos kapcsos cégeknél. Egyszerűen nincs eladás, amiről beszélni lehet.
www.mapsignals.com
Mit jelent ez? Mindenki nagyjából azt a következtetést vonhatja le, hogy a piacnak tartalékot kell nyújtania. Az adatok azonban azt sugallják, hogy a vásárlás életben van és jóval a felszín alatt van. Tehát annak ellenére, amit egy tágabb indexekhez tartozó ho-hum héten látunk, továbbra is erő marad a felszín alatt.
Különösen tetszik ez a csendes erő bemutató egy negatív héten. Az észak-koreai csúcstalálkozó összeomlott, és a Michael Cohen tanúvallomásain kívül többen is megnéztek a héten, amikor a lédús hírlevelekre összpontosítottak. Ha a negatív címsorok nem tudják a piacot lecsökkentni, ez azt jelenti, hogy stabil likviditási hányad van vásárlás formájában. Ezt látom itt.
Most lökjük be a pontot otthonába. Miután a múlt héten csak négy kereskedési napnyi adatot összegyűjtöttem, 395 szokatlan intézményi vételi jelet és csak 35 eladási jelet láttam. A vásárlás továbbra is teljes erővel folytatódik. Ez azt jelenti, hogy egy ideig túlvásárolhatunk. Arányunk, amely a vásárlás és az eladás mozgó átlagát méri, csak akkor csökkenni fog, ha látjuk, hogy egyes vásárlások enyhülnek, mások pedig növekednek. Ez még nem történt meg. Valójában, amint láthatja, még mindig elsöprő vásárlás. És ez történik a kis- és közepes kapitalizációjú növekedésorientált nevekben.
www.mapsignals.com
A piacok sikoltozva jöttek, és el kellett engedniük egy kis gőzt - vagy vajon ott vannak-e most. A trend szerint a vásárlás élõ és virágzó. Figyelembe kell vennünk, amikor a vásárlás lelassul, és az eladás elkezdi a piac fordulatát. Csak még nem vagyunk ott. Lehet, hogy holnap vagy a jövő héten vagy akár a következő hónapban is vagyunk, de egyelőre az árapályhoz járunk.
A piac nagyjából hasonlít a szörfözésre - a szenvedélyednek többnek kell lennie, mint a cápákatól való félelemnek. A piaci csapadék tendenciái és hullámokként mozognak, és a szörfös fő célja az óceán beolvasása, az alkalmazkodás és az alkalmazkodás. Azt hiszem, hogy a piacok azonosak. A szörf azt mondja, hogy van egy hullám a hátukban. A híres szörfös, Laird Hamilton mondta: "A szörfözés azon kevés sportág közül, amelyekre előretekintve láthatja, hogy mi mögött van."
Alsó vonal
Mi (Mapsignals) továbbra is bullish az amerikai részvényekkel szemben hosszú távon, de a rövid távú visszafizetés kockázatát látjuk, ha az intézményi eladások növekednek. Az eladás eddig nem létezett 2019-ben. A készletek éves növekedését nagyon konstruktívnak tekintjük. Mivel a növekedési részvények növekednek a növekvő volumenen, úgy gondoljuk, hogy a jövedelemidőszak jobb lehet, mint az általános várakozások.
