A lobbizás kritikusai azt sugallják, hogy ez vesztegetés egy öltönyben. A megvesztegetéstevő általában "asztal alatt" ad pénzpénz-ajánlatot a szokásos folyamatok aláásására. Ez lehet az adótisztviselő fizetése az alulbecsült bevételekkel kapcsolatos beszámolások törlése érdekében, vagy áruk számla nélküli küldése. Walmartot azzal vádolták, hogy megvesztegette Mexikóban a kormánytisztviselőket, hogy gyorsabban szerezzenek új engedélyeket az áruházak gyorsabb megnyitása érdekében.
A SEC a Johnson & Johnsont vádolta a külföldi korrupt gyakorlatokról szóló törvény (FCPA) alapján. A Johnson & Johnson és leányvállalatai megvesztegetést fizettek a görög kormányorvosoknak, akik a J&J műtéti implantátumokat választották ki. Megvesztette a lengyel állami orvosokat és kórházi tisztviselőket a szerződések ellenében. A román állami orvosokat megvesztették a J&J gyógyszerkészítmények felírására. A J&J leányvállalatai is visszatéréseket fizettek Iraknak, hogy 19 szerződést szerezzenek az Egyesült Nemzetek Szervezetének Élelmezési programja keretében.
Mi az a lobbista?
A lobbisták megpróbálják a politikai véleményt befolyásolni. A lobbistákat hagyományosan "információ-adóknak" tekintették, általában azért, hogy támogassák az okaikat, hogy a jogszabályokat és a kormányzati ügynökségeket a saját javukra váltsák. A lobbisták akár magánszemélyek, akár szervezetek, akiket az iparág jól fizet, hogy befolyásolja a Capitol Hill-i mozgatókat és rázókat. A különféle iparágak pénzéből táplált lobbisták férfivá és nővé váltak Washingtonban. A lobbizásra fordított összes kiadás az 1, 44 milliárd dollárról 1998-ban a 3, 3 milliárd dollárra változott 2011-ben.
A 2012-es három legfontosabb kiadó az Egyesült Államok Kereskedelmi Kamara, a Realtors Országos Szövetsége és a General Electric. Az Egyesült Államok Kereskedelmi Kamara összesen 55 320 000 000 dollárt költött 2012-ig. A lobbisták egyre inkább biztosítják a helyi szintű hozzájárulást, hogy minden szakaszban befolyásolják a döntéshozókat. A lobbisták szisztematikusan felépítik az okaik támogatását. Gyakran előző kormánytisztviselők csatlakoznak soraikhoz, és így jobban megértsék, hogyan működik a kormánygép.
Például a szivar lobbistái kampányozták, hogy a szivar ne legyen csoportosítva cigaretta. Évekig lobbiztak, hogy elkerüljék a kormányzati ellenőrzést, és elterjedték azt a képet, amely szerint a szivar nem volt káros, bár a szivar valójában ugyanolyan káros, mint a cigaretta.
Nézzük meg a pénzügyi szektor példáját, amely a legnagyobb hozzájáruló, amely jelenleg inkább hozzájárul a demokratákhoz, mint a republikánusokhoz. A befektetések és az értékpapírok, a biztosítótársaságok, az ingatlanok és a kereskedelmi bankok alkotják a pénzügyi szektort. Az ágazat néhány kiemelkedő közreműködője a Goldman Sachs, a Nemzeti Realtors Association és a Clarium Capital Management. A 2007–2008-as bankválság idején ez az ágazat több mint 468 millió dollárt járult hozzá. Ennek a pénznek a nagy részét arra fordították, hogy a kormány nem szabályozza a fedezeti alapok iparát. A bankok lobbikba költötték pénzüket annak megakadályozására, hogy a kormány mérlegük részletes vizsgálatát végezzék.
A lobbizás hatása hatalmas. A politikát úgy érinti, hogy befolyásolja a politikai döntéshozókat és ennélfogva a polgárokat, nem pedig csak az egyéneket.
Megvesztegetés
Másrészt megvesztegetés történik egyéni szinten. A megvesztegetés adomány vagy természetbeni támogatás formájában történhet. A társaság beszerzési menedzsere pénzeszközökben jogosulatlan kedvesség ellenében rendelést adhat ki egy beszállítónak, szemben a társaság minőség- és árkritériumokon alapuló megrendelések odaítélési politikájával. A tisztviselők megvesztegetést kínálnak az adók és a kapcsolódó kötelezettségek elkerülése érdekében egyéni vagy vállalati szinten.
A megvesztegetés a rendszer felforgatásának első lépése. Lassan, de folyamatosan párhuzamos rendszer jön létre. Ez tisztességtelen előnyhöz juttatja a megvesztegetőt. Az idő múlásával a rendszer rontja az ország gazdasági alapját, megsértve a társadalom legsebezhetőbb tagjait, és a középosztályt reménytelenség és cinizmus érzékével töltve meg. Néhány országban a korrupció endemikusnak és a szisztémás kudarcnak a központi eleme.
A megvesztegetést illegálisnak tekintik, míg a lobbizást nem. A megvesztegetést hatalom értékesítésének tekintik. A lobbizást azonban a politikai hatalom befolyásának tekintik, ha olyan hozzájárulásokat kínálnak, amelyek befolyásolják a politikai eredményeket.
A megvesztegetés kevésnek tűnik a lobbizási hozzájárulásokhoz képest, ám ebben rejlik a probléma. A kenőpénzt nem lehet elszámolni, ezért virágzik a párhuzamos gazdaság. Hatékonyságot teremt a rendszerekben és az akadályokat. A Világbank „Növeli-e a pénz a gyorsabb kereskedelmet?” Című jelentésében megvizsgálta a megvesztegetés és a hivatalos zaklatás különféle intézkedései (a bürokráciával pazarolt igazgatási idő, a szabályozási terhek és a tőkeköltségek) kapcsolatát. A bizonyítékok arra utalnak, hogy a "hatékony zsír" hipotézis nem támasztja alá az alapot. Valójában egy következetes minta, hogy a megvesztegetés és a hivatalos zaklatás intézkedései pozitívan összefüggenek a cégek között. Ez növeli az üzleti tevékenység költségeit.
Legutóbbi lobbizás
Mivel a lobbizás törvényes, a lobbistáknak regisztrálniuk kell a szenátus titkárán és a ház tisztviselőjénél. Ezenkívül a lobbistáknak nyilvánosságra kell hozniuk lobbitevékenységüket az 1995. évi Lobbizási Nyilatkozat Törvénye szerint. A megvesztegetés megbocsátóitól és átvevőitől ilyen alaki követelmények nem követelhetők.
A lobbizást a polgári jogok és a környezetvédelmi támogató csoportok is használják. Ebben az értelemben a lobbizás kritikus és fontos eszközzé válik a közrend befolyásolásában. A meleg és leszbikus jogok lobbija egy polgári jogi kampány, amelynek célja a nemi identitás egyenlősége és a szexuális irányultságon alapuló munkahelyi egyenlőtlenségek megszüntetése. Az Emberi Jogi Kampány (HRC) 1 millió dollárt költött lobbitevékenységekre 2009-ben. Fő hangsúlya a munkavállalók megkülönböztetésmentességéről szóló törvény elfogadása volt. Ezenkívül lobbizott a háztartási partnerség előnyeiről és kötelezettségeiről szóló törvény mellett. A törvény a szövetségi munkavállalók azonos nemű partnereire az ellenkező nemű partnerekkel egyenlő egészségügyi és nyugdíjkedvezményeket biztosítana.
Alsó vonal
A további vizsgálatokra való felhívás azon politikusok szerepe is, akik hozzájárulást kérnek egy politika megszavazásához, vagy az átlagos megvesztegetéstevő. A szenátorok agresszív módon keresnek hozzájárulást kampányaikhoz és gyakran kérik a lobbistákat, hogy gondoskodjanak adománygyűjtőkről. Ez egy szimbiotikus kapcsolat. Ez igaz a megvesztegetés és a megvesztegetés átvevőjére is.
A lobbizás és a megvesztegetés kérdése finomabb pontokban tárgyalható. Noha igaz, hogy a lobbizás felhasználható az emberi jogok politikai véleményének befolyásolására, úgy tűnik, hogy ezt erőteljes szervezetek gyakran használják, hogy bármilyen költséggel megfeleljenek szervezeti érdekeiknek. Úgy tűnik, hogy a megvesztegetésnek nincs morálisan megváltó tulajdonsága. Ez a hatalom közvetlen értékesítése egyéni haszonszerzés céljából.
