Mindaddig, amíg a bikapiac folytatódik, az árfolyamon történő vásárlás nyerõ stratégia lesz, amely lehetõvé teszi a befektetõk számára, hogy kihasználják az ideiglenes alkukat. A probléma az, hogy senki sem tudja előre jelezni, hogy a következő visszaesés csak egy átmeneti részvényárfolyam-csökkenés, vagy valójában egy elhúzódó korrekció kezdete, amely legalább 10% -kal csökkenti a piacot, ha nem a egy medvepiac, amely legalább 20% -kal csökkenti az árakat.
Ennek ellenére számos prominens befektető és befektetési stratégia előre jelezte a részvényárak „felolvadását” - számol be a The Wall Street Journal. Ezen gondolkodásmód szerint a Journal szerint a részvényárak legerősebb felfutása gyakran a bikapiaci ciklus vége felé fordul elő.
Ennek a nézőpontnak a támogatói között szerepel Jeremy Grantham híres befektető, aki január elején azt írta, hogy a tőzsdei árfolyamok hat hónaptól két évig tartó erőteljes visszaesésére számít, amelyet éles visszaesés követ. Az alapvető tényezők, amelyek hozzájárulnak ehhez a rózsás elváráshoz, az erőteljes globális gazdasági növekedés és a növekvő vállalati nyereség, valamint az adóreform által felgyorsított profit növekedése az Egyesült Államokban.
Legutóbbi veszteségek
A január 26-i rekordhoz képest az S&P 500 index (SPX) 6, 2% -kal visszaesett a február 6-i záró időszak során. Ugyanebben az időszakban a Dow Jones ipari átlag (DJIA) szintén esett a minden idők rekordjáról, 6, 4-rel csökkent. %. Noha ezek az indexek kedden növekedést mutattak, és hétfőn visszatérítették nagy veszteségüket, még mindig túl korai lenne azt mondani, hogy a közelmúltbeli eladás megtörtént-e.
Néhány Dow-elem még rosszabb teljesítményt nyújtott, mint ebben az időszakban a piac átlaga, például: Chevron Corp. (CVX), 11, 0% -kal; Az Exxon Mobil Corp. (XOM), 11, 9% -kal; Johnson & Johnson (JNJ), 9, 4% -kal; Intel Corp. (INTC), lefelé 7, 3%; és 3M Co. (MMM), 8, 6% -kal.
Nincs biztos fogadás
Mint fentebb megjegyeztük, a dip-bevásárlás nem garantálja, hogy az ár hamarosan bármikor visszatérhet, akár piaci indexek, akár egyes részvények esetében. Ami a fent említett öt részvényt illeti, az a tény, hogy áraik jobban estek, mint a Dow vagy az S&P 500, arra utal, hogy más vállalatspecifikus vagy iparágspecifikus tényezők játszottak szerepet.
Ahelyett, hogy vakon felhalmoznánk a leginkább eső részvényeket, a bölcs befektetőnek jó lenne megvizsgálni az egyes részvények mögött meghúzódó alapokat, nehogy hosszabb távra csökkenjenek. (További információ: Készletek vásárlása a „Dupping-en” az új „irracionális túlélés” .)
A volatilitás visszatérése
A részvényárak közelmúltbeli visszaesését a piaci volatilitás hirtelen növekedése kísérte, a CBOE volatilitási index (VIX) alapján mérve. Fogadva a 2017 nagy részét jelző, rendkívül alacsony volatilitás folytatására, a spekulánsok kockázatos fogadásokat folytattak, amelyek folytatnák, amint azt egy másik folyóiratcikk leírja. Ez a "rövid volumenű" kereskedelemnek nevezett állítólag biztos tét január 26 óta bosszút áll, és a hétfőn a heves eladás során különös izgalommal jár.
"Két év óriási, akár 800% -os nyereség ezekben a termékekben katasztrofális és akár teljes veszteséggé vált mindössze két hét alatt" - mondta Blaze Tankersley, a ThreeFive Global Analytics kereskedelmi cég partnere a Journalnak. (További információkért lásd még: 6 erõ, amelyek még alacsonyabbá tehetik a részvénypiacot .)
Az első lecke: nincs olyan dolog, mint a befektetés. Második lecke: a befektetési stratégiák egy bizonyos ponton kibontakozhatnak. Harmadik óra: senki sem tudja megjósolni a jövőt bizonyossággal. A befektetőknek emlékezniük kell ezekre a nehézségekre, akár olyan új stratégiákban vesznek részt, mint a "rövid volumenű" kereskedelem, akár olyan régiak, mint a cseppvásárlás vásárlása.
