A klímafinanszírozás meghatározása
Az éghajlat-finanszírozás egy olyan pénzügyi csatorna, amelyen keresztül a fejlett gazdaságok részben finanszírozzák a fenntartható fejlesztési projekteket vagy fektenek be azokba a feltörekvő gazdaságokban, hogy ösztönözzék a szén-semlegességet.
Az éghajlat-finanszírozás az eszközök strukturált mozgása a fejlett gazdaságokból, például az Egyesült Államokból, az olyan feltörekvő gazdaságokba irányuló projektekbe, mint India, amelyek ösztönzik a szén-semlegességet, a fenntartható fejlődést vagy más, az éghajlatváltozást enyhítő gyakorlatokat. Az éghajlatfinanszírozást nem kormányzati szervezetek (NGO-k), egyes kormányok vagy magánbefektetések révén lehet megbízni és finanszírozni.
Az éghajlatváltozással kapcsolatos lehetséges globális válaszokról szóló egyik elsődleges nemzetközi vita a tiszta fejlesztési projektek finanszírozásának kérdése volt. Az olyan fejlődő nemzetek, mint India és Brazília, azzal érvelnek, hogy az éghajlatváltozás kezelése aránytalanul nagy terhet ró gazdaságukra. A legtöbb fejlett gazdaságra az iparosodott volt, még mielőtt az éghajlatváltozás kockázata nyilvánvalóvá vált volna, de az éghajlatváltozás enyhítésére irányuló stratégia keretében a fejlődő gazdaságoknak bizonyíthatatlan és drága megoldásokra kellene támaszkodniuk az életképes energiahálózatok és a tömeges infrastruktúra felépítése érdekében. Az éghajlatváltozás finanszírozása kölcsönök vagy a fejlett országoktól átirányított egyéb tőke formájában enyhíti ezt a terhet.
KIEGÉSZÍTÉS Klímafinanszírozás
Miközben sok fejlett gazdasággal rendelkező állam elismeri az éghajlatváltozás enyhítésére irányuló stratégiák aránytalan terheit a fejlődő gazdaságokra, az éghajlatváltozás finanszírozása továbbra is rendkívül ellentmondásos. Amikor a nemzetközi politikai testületek, mint például az Egyesült Nemzetek Éghajlat-változási Keretegyezménye (UNFCCC), megpróbálják a nemzeteket konkrét fiskális kötelezettségvállalásokra kötelezni, a politikai válság általában nemzetközi és nemzeti szinten is megjelenik. Például az Egyesült Államok nem írhat alá olyan szerződést, amely a nemzetet bármilyen közvetlen fellépésre kényszeríti, hacsak azt a kongresszus nem hagyta jóvá, így a szövetségi irányítású éghajlat-finanszírozás valószínűtlenné válik a jelenlegi politikai helyzetben.
Mit (és ki) kell finanszírozni?
További vitát vet fel a pénz elköltésének vitája. Nem egyértelmű, hogy mely tevékenységek tartoznának az „éghajlat-finanszírozás” hatálya alá. Ez egyértelműen alkalmazható például a megújuló energiába történő beruházásokra, de kevésbé olyan beruházásokra, mint a gyermeknevelés, amelyek hosszú távon csökkenthetik a népesség növekedését (és így a szén-dioxid-kibocsátást), de amelyek közvetlen hatása (és a lehetséges megtérülés) sokkal kevésbé egyértelmű..
Az sem teljesen világos, hogy mely gazdaságok vagy nemzetek járnak a leginkább az éghajlat-finanszírozás révén. Például Kína széles körben iparosodott, de még mindig polgárok százmilliói vannak, és nem rendelkezik állandó hatalommal. További viták merülnek fel ezen alapok diszkrecionális felhasználása kapcsán. Ha egy nem kormányzati szervezet vagy egy befektetési bank egy nemzet felé irányítja a fenntartható fejlődésre irányuló beruházásokat, akkor biztosítékra van szükség, hogy a pénzt jól felhasználják, ami bizonyos fokú felügyelethez vezethet. Ez feszültségekhez vezethet az önkormányzatok (különösen ha autokratikus vagy kleptokratikus tendenciák vannak) és potenciális befektetõik között.
A 2015 végén megkötött Párizsi Megállapodás új politikai csatornákat nyitott az éghajlatváltozás finanszírozásának átfolyására, és egyre több nemzet, mind fejlett, mind fejlődő nemzet ragaszkodik az éghajlatváltozás enyhítésére. Miközben a kérdést még mindig hevesen vitatják, az éghajlatváltozás finanszírozása (és ellentmondásai) valószínűleg minden nemzet jövőbeli gazdaságpolitikájának alapját fogja képezni.
