Vegyünk egy utat a legyőzött ösvényről. Néhány szükséges gyógyszert beadunk egy tisztelt műszaki indikátorhoz - a mozgó átlag konvergencia divergenciájához vagy MACD-hez. Elegendő cikket írtak a MACD-ről a világ erdőinek felének elpusztítására, ám keveset mondtak ennek a nagyon népszerű eszköznek a hátrányairól. Röviden: a MACD nem működik olyan jól, mint egyesek szerint. Ez egy dicső mozgóátlag, és gyenge az árirány előrejelzésekor. lefedjük azoknak az ellentmondásos perspektíváit, akik ezt az elterjedt mutatót használják, és hogy mi lehet helyette.
A MACD csábítása
Ha hosszú időn keresztül alkalmazzák, egy adott mozgó átlag által generált jelek gyakran nagyon véletlenszerűnek tűnnek, de a mozgó átlag csábító mutató lehet. Az exponenciális mozgó átlag éppen annyira előrehaladott, hogy csábítsa a technikailag gondolkodókat, de nem annyira ügyes, hogy megkönnyebbüljék minket.
A MACD valódi vonzereje azonban az, hogy értelmezést igényel, különös tekintettel a felső képernyő árfolyamától való konvergenciára vagy eltérésre. A MACD kritikusai szerint ez önmagában garantálta örökbehelyezését a kereskedelmi tanulmányok panteonjában - ha egy ötlet értelmezhető, akkor ez misztikus státusba emelhető.
A MACD jó oldala
A MACD támogatói azt állítják, hogy számtalan alkalommal történt, amikor a tiszteletreméltó ló nyereséges lépésről számolt be. Azt állítják továbbá, hogy a MACD olyan eszköz, amely felhasználható az eszköz lendületének rövid távú irányának gyors felmérésére, anélkül, hogy egy professzionális kereskedő képességeire lenne szükség. A 0 feletti értékek azt mutatják, hogy a rövid távú mozgó átlag gyorsabban gyorsul, mint a hosszabb távú mozgó átlag, amelyet a legtöbb kereskedő azt a jelet tekint, hogy a rövid távú felfelé irányuló lendület növekszik. Ellenkezőleg igaz, ha a MACD-értékek 0 alatt vannak. A jövőbeli lendület kilátásai, amint azt a MACD megjósolja, lehetővé teszik a kereskedők számára, hogy nagyobb bizalommal bírjanak abban, mikor belépnek egy adott kereskedelembe, mivel a mögöttes lendület az ő javukra működik.
A MACD csúnya oldala
Lehetséges azonban, hogy a MACD sikere a véletlen eredménye - elvégre még egy megállított óra is évente 730-szor helyes. Amikor belépési jelként használják a buja, pipával töltött világot, amely a számítógép képernyőjének jobb alsó sarkán túl rejtőzik, akkor a MACD újra és újra megbukik - pontosan az, amit elvárhatunk a múltbeli árműveletek matematikailag átlagolt simításairól. Ha csak fordítottan tudnánk kereskedelmet folytatni?
Azok, akik hajlamosak megszámolni, hogy hány csípő fér el egy csap fején, valószínűleg módosítják a MACD-t, hogy még előrejelzőbbé tegyék. Ez kicsit olyan, mint egy különféle, teljesítménynövelő gyógyszer egy csiga etetése, és figyelés, hogy a kanyargós útja kissé meghajlik-e a mi kedvünk szerint. De segíthetne nekünk, hogy megtudjuk, hová megy a csiga? Nem, nem lesz nyomunk, és a csiga valószínűleg sem.
A MACD 26 periódust használ a legtávolabbi visszatekintő értékként. Egy 15 perces grafikonon összesen 26 periódus hat óra és 30 perc. Tizenöt perc elég gyorsan telik. 96 ilyen időszak van egy 24 órás napban - 480 egy ötnapos kereskedési héten. Ezért a dolgok nagy rendszerében egy 15 perces időszak valójában csak zaj.
Tegyük fel, hogy 8 órakor van New York-i idő, és Bob figyeli a 15 perces diagramot. Mit csinál a MACD? Még mindig figyelmet fordítottam arra, ami történt vissza 1:30kor, amikor a New York-i kereskedők aludtak. Ennek ellenére Bob ott ül, és megpróbálja beszerezni a pontokat, annak alapján, hogy mit gondol a piac a következő 15 vagy 30 percben. Pip-et akar most. Mit érdekel, ha az ár 6, 5 órával ezelőtt volt? Lehet, hogy kedvenc párja az ázsiai ülés során a napi csukló fölött kereskedett, legyőzte az erőteljes és hosszú távú ellenállást a londoni nyitott terepen, és egy sziklaként esett vissza a New York-i ülésbe.
Bob megpróbálja megosztani, mit fognak tenni a nagyfiúk a következő 15-30 percben, ami azt jelenti, hogy meg kell értenie, mit gondoltak 15 vagy 30 perccel ezelőtt, nem a tegnap este közepén!
Végül a mozgó átlagok és a mozgó átlagokon alapuló mutatók teljesítménye mindig jó, átlagos. Tehát menjünk tovább.
A kereskedelem eszközei
Hogyan tudjuk megmondani, hol megy az ár tovább? A válasz: semmi. Nincs olyan létező, amely megmondhatja nekünk, hogy merre tart tovább az ár. Van néhány egyszerű eszköz, amely megmondja nekünk, hogy hová megy az ár legközelebb - talán akár az idő 80% -áig is.
Ezek az eszközök a következők:
1. A megbízható trendvonal
2. A megbízható fordulópont
3. A közös gyertyatartó
Ezek az eszközök nem kifinomultak, és értelmezésükhöz nincs szükség fokozatra. Valójában nem értelmezhetők. Vessünk közelebbről. Demószámla segítségével távolítsa el az összes indikátort, kivéve a támogatási és ellenállás (trend) vonalakat, forgócsapokat és gyertyatartókat.
Itt található egy rövid lista azokról, amelyekre nincs szüksége, ha a következő befektetési módot követi:
1. Mozgó átlagok
2. MACD
3. Sztochasztika
4. Parabolikus SAR-ok
5. Bollinger sávok
A gyertyatartó megvilágítja az utat
Mindenekelőtt tanulja megismerni a gyertyatartót. Tudjon meg mindent a kalapáccsal, a csillaggal - az erő tornyával kapcsolatban. Még jobbak, ha fordulópontokban vagy trendvonalakban jelennek meg (ha hozzáadjuk az epifánia, gondoljunk arra, hogy a trendvonalak döntött csuklók). Tanulja meg felismerni, hogy az ár olyan furcsa dolog, amely gyorsabban meggondolja magát, mint a hollywoodi színészek megváltoztatják a kapcsolatokat. Az ár úgy mozog, mint az emberek, akik mozgatják.
Amikor a gyertyatartó-visszafordítások történnek olyan helyeken, ahol korábban félelem és kapzsiság fordult elő (döntött támasz vagy ellenállás = trendvonalak), vagy a várt árszinten (vízszintes támasz vagy ellenállás = forgási pontok), rendkívül nagy valószínűséggel jár a kereskedelem.
Árcikkek. Kalapács kulcsfontosságú támogatásnál! Ár zags. Egy esti csillag, dupla tetejét követve, kulcs ellenállás mellett! És hol van a MACD? Még mindig úgy kanyarog a térképeken, mint egy festői hegyi patak.
Alsó vonal
Az idő alatt, amíg egy MACD-bhaktának el kell jutnia az iránytűjéből és a szögmérőjéből, és az isteni helyről, ahol az ár a következő felé tart, akkor már lehet, hogy jövedelmező üzletben vagy -ben van. Lehet, hogy ellentétes az elfogadott normával, de ha megpróbál, akkor egyszerűbb útmutatással találhatja magát a profit felé.
