Mi a bizonyítási teher?
A bizonyítási teher olyan jogi norma, amely előírja a felek számára, hogy bizonyítsák, hogy egy követelés tények és bizonyítékok alapján érvényes vagy érvénytelen. A bizonyítási teher általában az egyik felet terheli a keresetben, és sok esetben a keresetet benyújtó fél az a fél, amelynek bizonyítania kell, hogy a követelés érvényes.
Kulcs elvihető
- A bizonyítási teher a követelés életképességének meghatározásához szükséges jogi követelmény.A bizonyítási teher általában a követelést benyújtó felet terheli. Ezt széles körben alkalmazzák a biztosítási igényekkel járó ügyekben.
A bizonyítási teher megértése
A bizonyítási teher követelményének célja annak biztosítása, hogy a jogi döntéseket tények alapján és sejtés alapján hozzák meg. A biztosításban a bíróságok használják annak meghatározására, hogy a veszteséget fedezi-e biztosítási kötvény.
Általában a biztosított bizonyítási teherrel rendelkezik annak bizonyítására, hogy a veszteséget a biztosítási kötvény fedezi, míg a biztosítónak a bizonyítási terhet kell bizonyítania, hogy a veszteséget a biztosítási szerződés feltételei alapján kizárták.
A biztosítási igények felelősségének rendezése
Bizonyos esetekben több biztosítótársaság fordul a bíróságokhoz annak meghatározására, hogy melyik társaság felel a biztosítás nyújtásáért. Ez a helyzet akkor fordul elő, amikor a biztosítottnak több különféle kötvénye van, hasonló vagy kapcsolódó kockázatokat fedezve.
A biztosítóknak be kell bizonyítaniuk, hogy a veszteséget olyan esemény okozta, amelyet a kötvény nem fedezett, vagy hogy egy másik biztosítótársaság felel a biztosításért. A bíróságok dönthetnek úgy, hogy egy adott politika felelős a fedezet biztosításáért, de meghatározhatják azt is, hogy a különféle biztosítók felelősek-e a veszteség egy részéért.
Bonyolult lehet olyan információk szolgáltatása, amelyek igazolják a biztosítási fedezet alkalmazhatóságát. Például egy háztulajdonos házát hurrikán során elpusztítják. A háztulajdonos politikája fedezheti a szél okozta veszteségeket, a víz azonban nem. A biztosítottnak bizonyítania kell, hogy a megsemmisítést szél okozta kár, míg a biztosító megpróbálja bizonyítani, hogy a károkat víz okozta. A bíróságok megállapíthatják, hogy mindkét típusú kockázat okozta a kárt.
Nagyon sok bírósághoz forduló biztosítási ügyben gondatlanság áll fenn. Ez az ésszerű gondosság elmulasztása. A biztosítók megpróbálják bebizonyítani, hogy a biztosított nem tett valamit, amit egy ésszerű ember tenne, vagy fordítva: tett valamit, amelyet egy ésszerű ember nem tenné.
Mint minden polgári ügyben, a döntés a bizonyítékok túlnyomó többségén alapul - a bizonyítékok több mint 50% -ának mutatnia kell valamit. Ez az a dolog, amire az ügyvédek millió órát számlálnak évente.
