2017. március 29-én Theresa May brit miniszterelnök átadta az EU elnökének, Donald Tusknak az levelet, amely hivatalosan hivatkozott az 50. cikkre, kiváltva az Egyesült Királyság kétéves kilépési tervét a 28 tagú unióból. "Alig több mint hat hónappal ezelőtt a brit emberek a változásról szavaztak. Országunk fényesebb jövőjének megfogalmazására szavaztak. Az Európai Unió elhagyásáról és a világ öleléséről szavaztak." - mondta Maynek az Európai Unióhoz intézett levelében. (Lásd még: Visszaszámlálás a Brexithez: Mi az 50. cikk? )
2018 októberétől az Egyesült Királyság tárgyalásokat folytat az EU-val a visszavonási megállapodás feltételeiről. Ezt a megállapodást várhatóan október 19-ig fejezik be, az Egyesült Királyság és az EU közötti jövőbeli kapcsolatokról szóló politikai nyilatkozattal együtt.
Ha megállapodásra jutnak, az Egyesült Királyság és az európai parlamentek várhatóan szavaznak a megállapodás 2018. november és 2019. január közötti ratifikálására.
"És nyitott szemmel így tették: elfogadták, hogy az előrehaladó út időnként bizonytalan lesz, de azt hitték, hogy ez fényesebb jövő felé vezet gyermekeik - és unokáik is számára."
Bizonyára világosabb jövő lesz néhány számára. A víz azonban murkier, mint valaha. Az iparágak és az egyes cégek továbbra is azért elemzik, hogy a feloszlás hogyan befolyásolja őket. Kemény Brexit vagy sem, az előrelépés sokot megzavar.
Itt megvizsgáljuk az Egyesült Királyság és Európa közötti megosztottság jelenlegi bekövetkezett csapadékát: a gazdasági nyertesek és vesztesek.
Részvénybefektetők
A részvénybefektetők virágzottak a szavazást megelőző hónapokban, mivel az Egyesült Királyság piacai minden idők csúcsára emelkedtek, nagyrészt az olcsóbb brit font miatt, amely idegen pénzt vonzott. Amint Theresa May és a Tories tárgyalásokat kezdenek, az érzelem lassan megváltozott, amikor az „egyedül megyünk” valóság bekövetkezik. A gazdasági adatok fokozatosan dél felé fordultak, és az infláció gyors növekedése a Bank of England egy szikla és egy kemény hely. E bizonytalanság mellett a befektetők hátat fordítottak az Egyesült Királyságra
A 2017. június 19-i tárgyalások megkezdését megelőző nyolc hétben az Egyesült Királyság rekordszámú befektetési kiáramlást tapasztalt, és az érzelmek visszaestek, mivel a nemzet a Bank of America szerint Európában a legkevésbé népszerű piac a befektetők számára. A kiáramlás ellenére az Egyesült Királyság részvénypiacai tovább emelkedtek. Miután 2016-ban 7142-nél zártuk - minden idők legmagasabb szintjét -, az FTSE 100 folytatta a rallyt a 2017 középső részén, 7558-ra értve június 1-jén. 2017. június 23-án, egy évvel a Brexit szavazás után, az FTSE 100 1086-kal magasabb volt. pontot, vagy 17, 1% -ot a 12 hónapos időszak alatt.
Évekbe telik majd, hogy meghatározzuk, vajon az egyesült királyságbeli részvénybefektetők nyertesek vagy vesztesek-e, de várhatóan a volatilitás periódusai is vannak, mivel a gazdaság továbbra is a politikai tárgyalások kezébe kerül.
Banki és pénzügyi szolgáltatások
A bankszektor a jövő bizonytalan jövőjével néz szembe, és a kemény Brexit forgatókönyv szerint a legtöbb veszíthet. Az Egyesült Királyság folyó fizetési mérleg hiánya Európában. A szolgáltatási szektor azonban többletként működik - azaz az Egyesült Királyság többet exportál, mint importál. Exportjaiból a banki és pénzügyi szolgáltatások teszik ki a 26% -ot. Egy kemény Brexit alatt, ahol a kereskedelem visszahúzódik a Kereskedelmi Világszervezet (WTO) szabályaira, az egyenlőtlen terepen való működés képtelensége ezeknek a munkahelyeknek a legnagyobb részét, ha nem az összeset érinti.
A bankok még azelőtt, hogy május elindította az 50. cikket, elkezdték felkészülni a legrosszabb esetre. "Mindez a készenléti tervek összefüggésében áll" - mondta Richard Gnodde, a Goldman Sachs International (GS) vezérigazgatója, miközben megvitatta a cég azon döntését, hogy a személyzet Londonból történő kitelepítésére kezdi. "A jövőbeni lábnyomunk hogyan fog kinézni, a Brexit-tárgyalások eredményétől és attól függ, hogy mi mi vagyunk velük szemben."
Akárhogy is, a tárgyalások túl későn válhatnak egyes bankok számára. A kezdeti beszámolók szerint mind a Goldman Sachs Group Inc., mind a Citigroup Inc. (C) Frankfurtot célozta meg áttelepítési lehetőségként, mivel a fellebbezés olcsóbb megélhetési költségeket jelent, mint a többi alternatíva többsége. Áprilisban a Bloomberg arról számolt be, hogy a JPMorgan Chase & Co. (JPM) mind Madridet, mind Dublinot felkutatja, mivel lehetséges alternatívák lehetnek, ha áthelyezés történik.
Az EU-ból való kilépés után az Egyesült Királyság elveszíti „útlevél-jogait”. Az útlevelek a cégek számára jogot biztosítanak áruk és szolgáltatások értékesítésére az Európai Gazdasági Térségen (EGT) keresztül, amely jelenleg az EU 28 tagjából áll, valamint Izlandon, Liechtensteinben és Norvégiában, miközben csak egyetlen országban vannak szabályozva.
Az a felfogás, hogy az Egyesült Királyság csatlakozhat az EGT-hez, a gyakorlatban jó, de nagyon valószínűtlen. Először is megköveteli az Egyesült Királyságtól, hogy tartsa be a munkavállalók szabad mozgását - amit a Brexiters ellene kampányolt, és másodszor, az EGT-szabályok előírják, hogy a tagok pénzügyi kifizetéseket hajtsanak végre az EU költségvetésébe anélkül, hogy bármiféle beleszólás lenne a döntéshozatalba.
Ha az Egyesült Királyság nem tud megállapodást kötni a pénzügyi szektorért, London Európa pénzügyi központja címet veszti. Az MLex piaci betekintést nyújtó cég becslése szerint 13 500 brit társaság támaszkodik az útlevelekre, közülük sokan nem tudják. Brüsszel, a brüsszeli székhelyű gondolkodóközpont becslései szerint London elveszíthet 10 000 banki és 20 000 egyéb pénzügyi szolgáltatásokat. A munkahelyek elvesztése mellett a bankok jelentős számlát tudnak adni, amikor csomópontokat állítanak fel a többi 27 EU nemzet területén. "A szerkezetátalakítás költsége akár 15 milliárd euró is lehet, és az egyes bankok költségei a jelenlegi földrajzi lábnyomotól és az ügyfélközponttól függően változhatnak” - számította ki a BCG az AFME által közzétett kutatási cikkben. "Három-öt év alatt amortizálva ez az érintett bankok tőkemegtérülését 0, 5 - 0, 8 százalékponttal csökkentheti, ez lényeges hatás."
A légitársaság
A légutak elleni harc rendetlen lehet, mivel a Brexit utáni tárgyalások zajlanak. Az EU létrehozása azt jelentette, hogy Európában a turizmus növekszik, ahogy az olcsó légitársaságok virágzottak. Az 50. cikk beindítását követően azonban az Európai Bizottság kijelentette, hogy az Egyesült Királyság fuvarozóinak megtiltják az európai városok közötti utazást, és közvetlen járatokat hagynak az Egyesült Királyságba és onnan ki. Az Easyjet felszólította az Egyesült Királyság tisztviselőit, hogy írjanak alá kétoldalú megállapodást az EU-val. tisztviselők számára, hogy engedélyezzék az Európán belüli járatok folytatását.
Potenciálisan szigorú korlátozások mellett az európai légitársaságok számára tilos lenne az Egyesült Királyság városai közötti járatok üzemeltetése. Az 50. cikk beindulásakor a Ryanair (RYAAY) tisztviselõi kijelentették, hogy 2019. március utáni idõszakban „különös lehetõséget kínálnak arra, hogy Európának és az Egyesült Királyságnak nincs járatai.
A légitársaságok tisztviselői voltak a Brexit kampányán keresztül a legszélesebb körű kritikusok. A Virgin alapítója, Sir Richard Branson a Brexit-támogató kampányt azzal vádolta, hogy félrevezette a szavazókat, és kijelentette, hogy az eredmény annyira káros lenne a brit gazdaság számára, hogy második népszavazást kellene meghívni. "Ennek eredményeként ezrek és ezrek vesznek el. Több ezer létrehozott munkahely el fog veszni, és a rázkódás ilyen szörnyű lesz" - mondta Branson a szavazás után.
UK kiskereskedők
Az Egyesült Királyságban a kiskereskedők már részesültek a Brexit szavazás előnyeiből. A font zuhanása, amely a népszavazást követő hetekben 15% -kal esett vissza az amerikai dollárhoz képest, növeli a turizmus és a kiadások számát. Számos elemző szerint a font további leértékelődésére szólít fel, az idegenforgalomnak és a kiadásoknak fényes jövőjük van.
Decemberben a külföldi látogatók 725 millió fontot költöttek az Egyesült Királyság üzleteiben, ami 22% -kal több, mint két évvel korábban. A nagy kedvezményezettek a csúcsminőségű butikok és áruházak voltak. A kiadások története Ázsiából származott, a hongkongi vásárlók 69% -kal többet költöttek, mint két évvel ezelőtt, a kínai turisták pedig 24% -kal többet költöttek.
A jó idő azonban nem tarthat örökké. A csökkenő font már létrehozott inflációs nyomást, amely sok kiskereskedőt nyomást gyakorol a növekvő input költségek miatt. Februárban, egy hónappal május előtt húzta el az 50. cikket, az Egyesült Királyságban az infláció 2, 3% -kal emelkedett, három év alatt először emelve a Bank of England 2% -os célját.
A szorítás már látta, hogy néhány kiskereskedő emelte az árakat. A nap, amikor Theresa May meghúzta az 50. cikk ravaszt, a Bloomberg arról számolt be, hogy a Pernod Ricard francia desztillátor egy nyilvánosságra nem hozott árat emelte az Egyesült Királyság üzleteiben, mivel a csökkenő font és az emelkedő infláció csökkentette a nyereséget.
Élelmiszer-import
Az élelmiszerárak akár 8% -kal is emelkedhetnek, ha az Egyesült Királyság hivatalosan elhagyja az EU-t - mondta a Rabobank vezető elemzője.
2016-ban az Egyesült Királyság 47, 5 milliárd font értékű élelmiszer- és mezőgazdasági terméket importált, amelynek 71% -a az EU nemzeteiből származik. A helyi mezőgazdasági ipar védelmének érdekében az Egyesült Királyság vámtarifákat vezethet be, amelyek megemelik az árakat. Ugyanakkor, még ha az Egyesült Királyság vámmentes megállapodást is választ az élelmiszer-behozatalról (ez valószínűleg az EU tárgyalásainak tárgyalási pontja), a Rabobank szerint a vámtarifa megtakarítást ellensúlyozza a csökkenő font. Miután a Brexit-szavazás óta 15% -kal elcsúszott az USA-dollárral szemben, a Rabobank azt jósolja, hogy a következő 12 hónapban további 5% -ot fog esni. Az Egyesült Királyság legértékesebb behozatala az EU-ból a Spanyolországból és Hollandiából származó gyümölcsöt, zöldséget és virágot, valamint a francia bort tartalmazza.
Az emberek
Az Egyesült Királyság kilépése az EU-ból olyan polgárok millióit hagyta magában, akik mind az Egyesült Királyságon belül, mind azon kívül egyértelmű állapotban élnek. Az EU alkotmányának 2004/38 / EK irányelve a polgárok és családtagjaik számára biztosítja a "szabad mozgás és tartózkodás a tagállamok területén" lehetőséget.
Több mint három millió uniós állampolgár él az Egyesült Királyságban, és közel egy millió Egyesült Királyságbeli lakos él az EU-ban. Ezek az emberek jelentős ismeretlen személyekkel néznek szembe foglalkoztatási státusukban és szerződéses megállapodásaikban, valódi kilépési lehetőségekkel.
Alsó vonal
Amikor a britek az EU-ból való kilépésről szavaztak, a Brexiters kampányozott a kemény vonalú bevándorlás és a határellenőrzés ellen. Akárcsak a Trump támogatói, a brexitárok úgy érezték, hogy elveszítették identitásukat. Mivel azonban az Egyesült Királyság és korábbi partnere között tárgyalások zajlanak, az Egyesült Királyság gazdaságát érintő kockázatok soha nem voltak magasabbak. Ha a politikai döntéshozók nem tudnak kedvező megállapodásokat kötni, az Egyesült Királyságnak új gazdasági identitása lesz, nem csak a Brexiterek által ígért.
