Mi az aktív visszatartás?
Az aktív visszatartás a veszteségek elleni védelem, azáltal, hogy külön pénzeszközöket jelölnek ki a fizetésükhöz. Ez a passzív visszatartás ellentétes gyakorlata, amelyben nem kerülnek elkülönítésre források a várható vagy becsült veszteség fedezésére.
Aktív visszatartás
Az aktív visszatartást, amelyet néha tervezett visszatartásnak is hívnak, biztosítják a kisebb vagy várható veszteségek fedezésére. Az önbiztosítás egyik formájának tekintik, míg a veszteséget várhatóan a gazdálkodó egység saját forrásaira támaszkodik az esetleges események fedezésére. Ezt a gyakorlatot azok használhatják, akik el akarják kerülni az ügynökségekkel folytatott kapcsolattartással járó többletdíjakat és költségeket, vagy olyan tevékenységekhez, amelyek esetleg nem jogosultak a hagyományos biztosításra.
Példa az aktív visszatartásra
Például egy fiú örököl egy házhajót a szüleitől, amikor elhalnak. A lakóhajón nincs zálogjog, és a szülők a birtokhoz mellékeltek egy izgalmas életbiztosítási kötvényt. A biztosítási kötvények árazása közben a fiú rájön, hogy a lakóhajó biztosítása meglehetősen drága, és sokkal magasabb havi díjat fizet, mint amennyire úgy érzi, hogy megengedheti magának a meglévő jövedelmének megélhetését. Úgy dönt, hogy elkülönít egy összeget, amely a ház csónakjának értékét egészíti ki, valamint egy kiegészítő összeget, amely fedezi az érték inflációját, a különféle károkat, valamint az alkatrészek és a munka költségeit. Ez aktív visszatartás.
A biztosítási kötvénnyel ellentétben nem kell havonta fizetnie a lehetséges veszteségek fedezésére elkülönített pénzbe. Arra sem vonatkoznak, hogy megfeleljen a követelés benyújtására vonatkozó különleges követelményeknek, vagy arról, hogy a kérelme érvénytelen vagy nem fedezett.
Az aktív megtartásnak előnyei vannak, ha az alapok érintetlenek és rendelkezésre állnak, amennyiben erre szükség van.
Tegyük fel most, hogy a fiú úgy döntött, hogy passzív visszatartást gyakorol. Ahelyett, hogy az örökség egy részét elrontaná a veszteség vagy a felelősség fedezésére, úgy dönt, hogy a pénzt egy új autóra költi. Miközben autós biztosítási kötvénnyel rendelkezik, elhanyagolja, hogy fedezze a lakóhajót. Hatalmas vihar jön be, és a hajót a tengerre sodorja. Az eszköz biztosítási fedezetének hiányában most már meghaladja a hajó értékét.
Ha biztosított volna a hajón, akkor kártérítési igényt lehetett volna benyújtani. Ha aktív visszatartást gyakorolt volna, akkor képes lett volna belemerülnie a birtok megtakarításaiba, hogy fedezze a vihar esetleges veszteségeit vagy károit.
